Se stai cercando un alternativa a ChatGPT per il fotoritocco con l'IA Se stai cercando uno strumento del genere, probabilmente ti serve qualcosa di più di un semplice generatore di immagini. Potresti voler:
- Genera immagini a partire da prompt.
- Modifica un'immagine esistente.
- Modifica un risultato senza ricominciare da capo.
- Esporta qualcosa di utile per un blog, un annuncio, un post sui social o una pagina di prodotto.
È proprio in questi casi che può avere senso ricorrere a un’alternativa specifica. Questa guida mette a confronto 7 strumenti, concentrandosi sia su generazione di immagini e modifica delle immagini, non solo la generazione di immagini a partire da un prompt.
Selezione rapida: GlobalGPT è la scelta migliore in assoluto se desideri un unico spazio di lavoro per la generazione e la modifica di immagini, nonché per il cambio di modello.

Giudizio a prima vista: le migliori alternative a ChatGPT per le immagini
| Grado | Strumento | Il migliore per | Perché sceglierlo |
|---|---|---|---|
| 1 | GlobalGPT | Il migliore in assoluto per la creazione e il montaggio | Flusso di lavoro multimodello e editing delle immagini in un unico posto |
| 2 | Adobe Firefly | Modifica dei contenuti creativi nel rispetto della sicurezza del marchio | Un solido ecosistema Adobe e un flusso di lavoro di editing generativo |
| 3 | Microsoft Designer | Generazione rapida di immagini | Creazione semplice di immagini per i consumatori |
| 4 | Canva | Risorse per i social e il marketing pronte per l'uso | Creazione di immagini tramite IA all’interno di un editor di progettazione completo |
| 5 | Stable Diffusion Online | Scelta del modello basata sul browser | Accesso semplice alla generazione in stile Stable Diffusion |
| 6 | Pixlr AI | Modifiche rapide tramite browser | Modifiche rapide alle immagini senza ricorrere a una suite di design pesante |
| 7 | Craiyon | Generazione di immagini senza barriere | Semplice, gratuito e intuitivo per bozze veloci |
Come ho testato questi strumenti
Non valutare gli strumenti di elaborazione delle immagini basati sull'intelligenza artificiale solo in base alle loro pagine di destinazione.
Lo stesso prompt può produrre risultati molto diversi a seconda dello strumento utilizzato. Anche la qualità dell'editing varia notevolmente. Alcuni strumenti sono ottimi per le prime bozze. Altri sono più adatti alle revisioni.
| Prova | Cosa mostra |
|---|---|
| Da testo a immagine | Risposta tempestiva e qualità dell'immagine |
| Modifica delle immagini | Se è in grado di modificare un'immagine caricata |
| Variazioni di stile | Se è in grado di modificare lo stile visivo |
| Flusso di revisione | Se le modifiche sono facili |
| Esportazione | Se l'output è utilizzabile |
Cosa rende valida un'alternativa a ChatGPT per le immagini?
OpenAI‘Secondo la documentazione ufficiale, ChatGPT è in grado di creare e modificare immagini. Può inoltre utilizzare le immagini caricate come parte del flusso di lavoro. Questo rende ChatGPT un punto di riferimento importante. Qualsiasi alternativa dovrebbe essere valutata rispetto a tale punto di riferimento.

Una buona alternativa dovrebbe non solo creare immagini. Ecco il modo più semplice per valutarlo:
Una valida alternativa a ChatGPT per la creazione di immagini dovrebbe supportare sia la generazione che la modifica delle immagini. Gli strumenti migliori offrono inoltre la possibilità di scegliere il modello, controllare lo stile, apportare semplici modifiche ed esportare i risultati, funzionalità utili per un vero lavoro creativo.
1. GlobalGPT – Il migliore in assoluto per la generazione, la modifica e il cambio di modello
GlobalGPT è la scelta migliore in assoluto in questo confronto.
È adatto a:
- È in grado di generare immagini a partire da prompt.
- Consente di modificare le immagini dopo la loro generazione.
- Consente agli utenti di passare da uno all’altro tra oltre 100 modelli di intelligenza artificiale.
- Consente di gestire l'intero flusso di lavoro in un unico posto.
Questo lo rende più efficaci degli strumenti che risolvono solo una parte del lavoro.
Perché GlobalGPT si distingue dagli altri
Nel flusso di lavoro testato, GlobalGPT ha reso il processo di elaborazione delle immagini più fluido.
Il suo principale vantaggio è la combinazione di Accesso a oltre 100 modelli e la vera e propria modifica delle immagini. Sono molti gli strumenti in grado di generare un’immagine. Sono invece pochi quelli che consentono di cambiare modello, rigenerare, modificare, confrontare e continuare a perfezionare il tutto in un unico posto.
Puoi iniziare con una richiesta, generare un'immagine e poi continuare a lavorarci sopra. Se il risultato non è quello desiderato, puoi rigenerarla. Se l'immagine è quasi quella che cercavi, puoi modificarla direttamente.
Flusso di lavoro GlobalGPT
| Passo | Cosa puoi fare su GlobalGPT | Perché è importante |
|---|---|---|
| Generare | Crea immagini a partire da un prompt | Ideale per le prime bozze |
| Rigenerare | Se il segnale è debole, riprova | Più veloce che riscriverlo da zero |
| Modifica | Apri l'immagine generata per modificarla | Utile per lavorare concretamente sui contenuti |
| Confronta | Passa dall'immagine originale a quella modificata | Ti aiuta a scegliere il risultato migliore |
| Continua | Continua a modificare dopo la prima modifica | Ideale per revisioni in più fasi |
| Modelli di interruttori | Prova diversi risultati del modello nello stesso spazio di lavoro | Meglio che usare diversi strumenti separati |

Puoi confrontare i modelli e scegliere quello più adatto al tipo di risultato che desideri ottenere.



Casi d'uso migliori
GlobalGPT è la soluzione ideale per:
- Immagini del blog.
- Immagini della pagina del prodotto.
- Idee pubblicitarie.
- Immagini dai social media.
- Test creativi “prima e dopo”.
- Gruppi che desiderano confrontare i risultati dei modelli.
- Utenti che desiderano poter creare e modificare i contenuti nello stesso posto.
Il verdetto: Scegliere GlobalGPT se cerchi un'alternativa a ChatGPT per le immagini in grado di generare, modificare, rigenerare e cambiare modello all'interno di un unico spazio di lavoro.
2. Adobe Firefly – La soluzione ideale per l’editing creativo in linea con l’immagine del marchio
Adobe Firefly rappresenta un'ottima scelta per gli utenti che utilizzano già gli strumenti Adobe.
È stato progettato per la produzione creativa, non solo per la creazione di immagini occasionali.

Flusso di lavoro di Adobe Firefly
Adobe Firefly può aiutarti a:
- Generazione di immagini a partire da testo.
- Modifica generativa.
- Cambiamenti di stile.
- Produzione di risorse creative.
- Trasferimento del lavoro nell'ecosistema Adobe.


Pro
- Un solido flusso di lavoro di montaggio creativo.
- Ideale per i team di design e marketing.
- Si integra bene con gli altri strumenti di progettazione di Adobe.
- È più adatto a risorse già rifinite che a generatori di idee grezze.
Contro
- Potrebbe risultare un po’ pesante se hai solo bisogno di apportare modifiche veloci alle immagini.
- Il flusso di lavoro ottimale dipende spesso dall'ecosistema Adobe.
- È opportuno verificare i crediti attuali, le norme in materia di esportazione e le condizioni relative all'uso commerciale.
Il verdetto: Scegli Adobe Firefly se desideri un flusso di lavoro creativo ben strutturato e utilizzano già gli strumenti Adobe.
3. Microsoft Designer – L'ideale per la creazione rapida di immagini
Microsoft Designer è l'ideale per creare rapidamente immagini quando si cerca uno strumento semplice e intuitivo.

Microsoft Designer ha creato un'immagine sulla base del prompt e ha mostrato il risultato all'interno della stessa interfaccia.
Lo strumento consente inoltre di aprire le immagini generate per modificarle.

Flusso di lavoro di Microsoft Designer
| Passo | Risultato del test |
|---|---|
| Accedi | Il conto riportava crediti gratuiti |
| Generare | Durante il test, la generazione di un'immagine ha comportato l'utilizzo di 1 credito |
| Modifica | L'immagine generata può essere modificata |
| La migliore vestibilità | Creazione rapida di immagini, non elaborazione approfondita |



Nel flusso di lavoro testato, il processo di modifica è risultato piuttosto semplice. È utile per apportare semplici modifiche al design, ma non ha offerto lo stesso flusso di lavoro basato su prompt che si troverebbe in un editor di immagini dedicato.
Pro
- Molto facile da usare.
- Ottimo per trovare rapidamente idee per le immagini.
- Utile per gli utenti che già utilizzano i prodotti Microsoft.
- Utilizzo semplice del credito nel flusso testato.
Contro
- Le funzioni di modifica sono piuttosto limitate rispetto a quelle degli strumenti dedicati all'elaborazione delle immagini.
- Nel flusso di lavoro testato non è stata rilevata la funzione di modifica basata su prompt.
- Non è progettato per passare da un modello di immagine all'altro.
Il verdetto: Scegli Microsoft Designer se desideri generare immagini rapidamente ed effettuare modifiche semplici, piuttosto che disporre di un ambiente di lavoro per l'elaborazione avanzata delle immagini.
4. Canva – L’ideale per immagini generate dall’IA già pronte per il design
Canva è utile quando l'immagine finale deve diventare una vera e propria risorsa di design.
Non si tratta solo di creare un'immagine. Il punto di forza di Canva è che permette di inserire quell'immagine in un layout già pronto. Canva è un'ottima scelta per chi desidera passare da un'immagine generata dall'IA a un progetto finito senza dover utilizzare un'app di design separata.

Flusso di lavoro di Canva
All'interno di Canva, puoi:
- Rimuovi o modifica lo sfondo.
- Ridimensiona l'immagine per un post sui social.
- Esporta il progetto definitivo.


Pro
- Ideale per layout social e di marketing.
- Facile anche per chi non è un designer.
- Utile quando la generazione delle immagini rappresenta solo una parte del flusso di lavoro.
- Un solido ecosistema di esportazione e modelli.
Contro
- Non incentrato sul cambio di modello.
- Prima della pubblicazione è necessario verificare che la modifica avanzata basata sui prompt sia stata eseguita correttamente.
- Potrebbe essere più di quanto ti serva se desideri solo generare immagini non elaborate.
Il verdetto: Scegli Canva se l'immagine generata dall'IA deve essere utilizzata per un post sui social, un annuncio pubblicitario, una miniatura o un'immagine per una presentazione.
5. Stable Diffusion Online – La scelta migliore per la selezione dei modelli direttamente dal browser
Stable Diffusion Online è utile se desideri accedere tramite browser alla generazione di immagini in stile Stable Diffusion.
È più incentrato sulle generazioni che sull'editing.
Stable Diffusion Online offre agli utenti una semplice interfaccia browser.
È possibile inserire un prompt, scegliere un livello del modello, selezionare uno stile e generare immagini. L'interfaccia visibile include anche un'opzione per l'immagine di riferimento.
Il compromesso è evidente:
- È utile per testare la generazione di immagini basata su modelli.
- Non si presenta in modo altrettanto chiaro come un ambiente di lavoro completo per l'elaborazione delle immagini.
- Alcune opzioni di modelli più potenti potrebbero richiedere uno sblocco a pagamento.


Pro
- Facile accesso tramite browser.
- Scelte utili a livello di modello.
- Ideale per sperimentare con lo stile.
- Un semplice flusso di lavoro dalla riga di comando all'immagine.
Contro
- I modelli di fascia alta potrebbero avere un prezzo più elevato.
- Nel flusso di lavoro testato, la rimozione della filigrana richiede l'abbonamento Premium.
- La qualità di stampa può variare a seconda del modello e delle impostazioni.
Il verdetto: Scegli Stable Diffusion Online se desideri una generazione semplice tramite browser e la possibilità di scegliere il modello, ma provalo con attenzione prima di utilizzarlo come editor.
6. Pixlr AI – L’ideale per modifiche veloci direttamente dal browser
Pixlr AI è una soluzione pratica per elaborare rapidamente le immagini direttamente nel browser.
È utile quando si desidera uno strumento di editing leggero invece di una suite di progettazione completa. È anche più intuitivo rispetto a molti strumenti generici, poiché la pagina iniziale distingue i due percorsi principali:
Generatore di immagini basato sull'intelligenza artificiale per la creazione di immagini a partire da prompt testuali.
Editor di foto Open AI per modificare, migliorare e trasformare una foto.

Nel flusso di lavoro di Pixlr sottoposto a test, l'account ha mostrato 10 crediti dopo aver effettuato l'accesso. La pagina "AI Image Generator" mostrava le schede "Immagini", "Video" e "Audio". Il pannello di generazione delle immagini prevedeva un prompt di testo e un selettore di modelli.
Il risultato rispecchiava l'idea di base del prompt: un laptop su una scrivania con uno schermo colorato in stile editing. Era utilizzabile come bozza, ma appariva più generico rispetto ai risultati migliori di questo confronto.


Per quanto riguarda la modifica, Pixlr è stato in grado di partire dall'immagine generata e applicare un'istruzione, ad esempio quella di sostituire lo sfondo con un fondale da studio grigio chiaro.
Il montaggio era semplice e pulito, ma il risultato finale sembrava un po’ banale e rigido. Andava bene per una semplice modifica dello sfondo, ma non aggiungeva molta profondità, stile o raffinatezza.

Immagine ritoccata con uno sfondo da studio grigio chiaroPro
- Modifica rapida tramite browser.
- Ideale per una semplice ritoccatura delle immagini.
- Più semplice di una suite di progettazione complessa.
- Durante il test è possibile visualizzare l'utilizzo dei crediti.
Contro
- Il costo dell'editing può variare a seconda dello strumento utilizzato.
- Non si concentra sul cambio di modello su larga scala.
- Le modifiche complesse potrebbero richiedere una revisione manuale.
- I risultati modificati possono apparire semplici o rigidi se confrontati con strumenti creativi più potenti.
Il verdetto: Scegli Pixlr AI se hai bisogno di modifiche rapide direttamente dal browser e di semplici strumenti di elaborazione delle immagini basati sull'intelligenza artificiale, non di uno spazio di lavoro creativo completo e multimodello.
7. Craiyon – La soluzione ideale per la generazione di immagini senza ostacoli
Craiyon è lo strumento più semplice da provare.
È possibile utilizzarlo senza effettuare l'accesso, il che lo rende ideale per annotare rapidamente le proprie idee.
Non è la soluzione più adatta per il fotoritocco professionale. È più indicata per bozzetti preliminari e sessioni iniziali di brainstorming visivo.
L'esperienza utente è semplice:
- Inserisci un comando.
- Genera immagini.
- Scegli una direzione.
- Se disponibili, utilizza le opzioni di modifica semplici.

Nel test, Craiyon ha generato diverse opzioni di immagini a partire dallo stesso prompt relativo al prodotto principale. I risultati sono stati rapidi e utili per la fase di ideazione, ma le immagini apparivano meno precise rispetto a quelle prodotte da strumenti più avanzati.
Le immagini dei laptop generate rispecchiavano l'idea generale del prompt. Tuttavia, i dettagli erano vaghi:
- Lo schermo del portatile non sempre mostrava chiaramente il confronto tra la versione prima e quella dopo la modifica.
- Alcune composizioni sembravano più delle immagini generiche da scrivania.
- Il risultato si è rivelato più adatto al brainstorming che alla pubblicazione diretta.

Craiyon consente di apportare semplici modifiche, ma le sue funzionalità sono comunque limitate. Gli strumenti sono utili per modifiche semplici, non per un editing preciso delle immagini basato su comandi.

Pro
- Per l'utilizzo di base non è necessario effettuare il login.
- È facilissimo da provare.
- Ottimo per buttare giù rapidamente delle idee.
- Facile da imparare per i principianti.
- Offre semplici operazioni di post-elaborazione quali ritocco, ingrandimento, rimozione dello sfondo e download.
Contro
- La qualità dell'immagine potrebbe essere inferiore rispetto a quella offerta da strumenti più potenti.
- Gli strumenti di modifica sono limitati.
- Il risultato ottenuto dal test era utile come bozza, ma non abbastanza rifinito per essere utilizzato come immagine del prodotto finale.
- Non è l'ideale per le risorse già pronte per il marchio.
Il verdetto: Scegli Craiyon se desideri idee per immagini veloci e senza complicazioni. Non utilizzarlo come editor professionale principale.
Tabella comparativa completa
| Strumento | Da testo a immagine | Modifica delle immagini | Modifica basata su prompt | Scelta del modello | La migliore vestibilità |
|---|---|---|---|---|---|
| GlobalGPT | Forte | Punto di forza: un flusso di lavoro collaudato | Sì, inserisci il risultato finale del test | Oltre 100 modelli, verifica il numero attuale | Migliore in assoluto per generazione e montaggio |
| Adobe Firefly | Forte | Forte | Sì, verificare la corrente | Medio | Modifica dei contenuti creativi nel rispetto della sicurezza del marchio |
| Microsoft Designer | Buono | Base | Non rilevato nel flusso di lavoro testato | Limitato | Generazione rapida di immagini |
| Canva | Buono | Da testare | Da testare | Limitato | Risorse pronte per la progettazione |
| Stable Diffusion Online | Le immagini di buona qualità ma gratuite potrebbero presentare una filigrana | Limitata o basata su riferimenti, verificare | Da testare | Ottimo, ma esistono livelli premium e limiti alla rimozione della filigrana | Generazione di browser con scelta del modello |
| Pixlr AI | Ideale per bozze veloci; una generazione ha utilizzato 1 credito durante il test | Va bene per modifiche semplici, ma i risultati possono risultare un po’ banali | Modifica di base dei prompt nel flusso testato | Limitato; i costi variano a seconda dello strumento o del modello | Modifiche rapide tramite browser |
| Craiyon | Semplice ma facile da usare senza bisogno di effettuare il login | Operazioni semplici come ritoccare, ingrandire, rimuovere lo sfondo e scaricare | Limitato | Limitato | Bozze veloci |
Perché GlobalGPT è la scelta migliore in assoluto
Il problema principale di molti strumenti di elaborazione delle immagini basati sull'intelligenza artificiale è che risolvono solo una fase del processo.
Alcuni strumenti sono efficaci nella creazione di immagini. Alcuni strumenti sono efficaci nella modifica delle immagini. Alcuni strumenti sono ottimi editor di design. Alcuni strumenti consentono di realizzare bozze in modo rapido.
GlobalGPT è diverso perché è in grado di supportare una parte maggiore dell'intero flusso di lavoro:
- Inizia con un suggerimento.
- Scegli tra Oltre 100 modelli di IA.
- Genera un'immagine.
- Se necessario, rigenerare.
- Modifica l'immagine.
- Confronta la versione originale con quella modificata.
- Continua a modificare.
FAQ
Qual è il miglior strumento di intelligenza artificiale per l'editing delle immagini, in alternativa a ChatGPT?
GlobalGPT è la scelta migliore in assoluto se desideri disporre di funzioni di generazione, modifica e rigenerazione delle immagini, oltre alla possibilità di cambiare modello, tutto in un unico spazio di lavoro. Adobe Firefly è l'ideale per gli utenti Adobe, mentre Pixlr AI è più adatto per modifiche rapide direttamente dal browser.
ChatGPT è in grado di creare e modificare immagini?
Sì. La documentazione ufficiale di OpenAI afferma che ChatGPT è in grado di creare immagini, modificarle e lavorare con immagini caricate. Ecco perché qualsiasi alternativa dovrebbe essere valutata in base ai flussi di lavoro relativi alla generazione, alla modifica, al caricamento e alla revisione delle immagini.
Perché utilizzare GlobalGPT invece di un generatore di immagini basato sull'intelligenza artificiale di base?
Utilizza GlobalGPT se desideri qualcosa di più di una semplice generazione “one-shot”. È la soluzione ideale per gli utenti che necessitano di poter scegliere il modello, modificare direttamente le immagini, rigenerare i contenuti e disporre di un flusso di lavoro che riunisca la creazione e la revisione in un unico posto.
Qual è lo strumento migliore per modificare un'immagine esistente?
GlobalGPT è la scelta migliore in assoluto in questa lista perché supporta sia la generazione che la modifica dei contenuti. Anche Adobe Firefly è un ottimo strumento per la modifica creativa. Pixlr AI è utile per modifiche rapide direttamente dal browser, ma il risultato della modifica testata appariva piuttosto semplice e rigido.
Qual è lo strumento migliore per realizzare bozzetti rapidi di immagini?
Craiyon è un'ottima scelta per bozzetti veloci perché è semplice e può essere utilizzato senza effettuare il login per la generazione di immagini di base. Offre inoltre alcune funzioni di post-elaborazione come il ritocco, l'ingrandimento, la rimozione dello sfondo e il download. Non è però la scelta migliore per immagini di produzione rifinite.
Qual è lo strumento migliore per la grafica sui social media?
Canva è la scelta migliore quando l'immagine generata dall'IA deve essere utilizzata per un post sui social, un annuncio pubblicitario, una miniatura o un'immagine per una presentazione. Dà il meglio di sé dopo la generazione, quando si inserisce l'immagine in un layout già pronto.
Stable Diffusion Online è adatto al fotoritocco?
Stable Diffusion Online è noto soprattutto per la generazione di immagini e la scelta dei modelli. Alcuni flussi di lavoro potrebbero supportare immagini di riferimento o operazioni simili alla modifica, ma è consigliabile testare l'interfaccia nel dettaglio prima di definirlo un editor di immagini completo. Nel flusso di lavoro testato, per rimuovere la filigrana era necessario un abbonamento Premium.
Questi strumenti offrono crediti gratuiti?
Alcuni strumenti offrono accesso gratuito o crediti, ma i dettagli possono variare. Nel test su Microsoft Designer, l’account mostrava 15 crediti iniziali e una generazione ne consumava 1. Nelle note su Pixlr AI, al momento dell’accesso erano visibili 10 crediti e una generazione ne consumava 1. Verificate tutte le regole relative ai crediti prima della pubblicazione.
Posso utilizzare a fini commerciali le immagini generate dall'intelligenza artificiale?
Dipende dallo strumento, dal piano e dai termini di licenza. Verifica sempre i termini vigenti relativi a GlobalGPT, Adobe Firefly, Microsoft Designer, Canva, Stable Diffusion Online, Pixlr AI e Craiyon prima di utilizzare i risultati ottenuti in annunci pubblicitari, pagine di prodotto o lavori per i clienti.
Verdetto finale
Se ti serve solo una bozza veloce, Craiyon o Microsoft Designer possono andare bene.
Se hai bisogno di un'immagine pronta all'uso per i social, Canva è uno strumento utile.
Se cerchi un flusso di lavoro creativo ben strutturato, Adobe Firefly è la scelta giusta.
Se desiderate poter scegliere un modello direttamente dal browser, vale la pena provare Stable Diffusion Online.
Ma se stai cercando un alternativa a ChatGPT per il fotoritocco con l'IA Come strumento, GlobalGPT è il miglior punto di partenza in assoluto.
È progettato per il flusso di lavoro di cui la maggior parte degli utenti ha effettivamente bisogno:
- Genera.
- Modifica.
- Rigenerare.
- Confronta.
- Continua a perfezionare.
- Cambiare modello quando necessario.
Prova GlobalGPT se desideri un unico spazio di lavoro per la generazione di immagini tramite IA, il fotoritocco e il cambio di modello.
