Jika Anda bertanya-tanya bagaimana Veo 3.1 dan Sora 2 Pada tahun 2025, perbedaan utama terletak pada panjang klip maksimum, konsistensi temporal (kelanjutan adegan), kemampuan audio, dan keakuratan visual. Di bawah ini adalah perbandingan netral dan terkini berdasarkan pengumuman resmi dan pengujian langsung dengan prompt uji coba dan alur kerja kreatif.
Jika Anda ingin mencoba kedua model tersebut, Global GPT secara resmi mengintegrasikan Sora 2 dan Veo 3.1.. Ada tidak diperlukan kode undangan, Harga lebih terjangkau, dan pengguna dapat menikmati lebih sedikit batasan konten serta hasil keluaran tanpa watermark.
GPT global saat ini mengintegrasikan Sora 2 Pro, yang dapat menghasilkan video hingga 25 detik. Biasanya, Sora 2 Pro hanya tersedia untuk pengguna dengan Langganan ChatGPT Pro $200/bulan, tetapi dengan Global GPT, Anda dapat menggunakannya tanpa langganan yang mahal.
Ringkasan Kemampuan Singkat: Veo 3.1 vs Sora 2
| Dimensi | Google Veo 3.1 | OpenAI Sora 2 |
|---|---|---|
| Panjang klip asli | 4, 6, atau 8 detik (dapat diperpanjang) | Per tanggal 15 Oktober 2025, Sora 2 memungkinkan pengguna reguler untuk membuat video berdurasi hingga 15 detik, sementara pengguna Pro dapat Buat video berdurasi hingga 25 detik panjang. |
| Resolusi / FPS | 720p dan 1080p, 24 FPS; urutan yang diperpanjang dijalankan pada 720p | Bahan resmi menekankan realisme dan kendali, tetapi tidak secara terbuka merinci batas resolusi atau FPS. |
| Pembangkitan audio | Audio asli (dialog, latar belakang, efek) telah terintegrasi secara penuh di semua mode. | Dialog sinkron, suara latar, dan efek suara (SFX) didukung sesuai dengan pengumuman OpenAI tentang Sora 2. |
| Alat konsistensi / kontinuitas | Mendukung hingga tiga gambar referensi, penyambungan bingkai pertama/terakhir, dan perpanjangan video untuk mempertahankan identitas antar bingkai. | OpenAI mengklaim memiliki konsistensi fisika dan temporal yang lebih kuat dibandingkan versi sebelumnya; kontrol gambar referensi yang eksplisit kurang didokumentasikan secara publik. |
| Asal usul / tanda air | Outputs dilengkapi dengan tanda air SynthID dan alat pelacakan. | Termasuk tanda air yang terlihat dan metadata asal-usul/C2PA yang tertanam. |
| Akses & ketersediaan | Tersedia melalui Gemini API / Vertex AI / Aliran (dengan pratinjau) | Saat ini, aplikasi Sora hanya dapat diakses dengan undangan; akses API belum dibuka secara luas. |
Dokumen Referensi (Diperbarui pada 17 Oktober 2025)
Dokumentasi Resmi Google Veo 3.1
- Veo 3.1 Pratinjau Model Video
Pengantar resmi tentang Veo 3.1 di Google Cloud Vertex AI, termasuk fitur dan kemampuannya.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/veo/3-1-generate-preview - Dokumentasi Pembuatan Video Gemini API
Panduan resmi untuk membuat video menggunakan API Gemini.
🔗 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/video?hl=zh-cn - Pengumuman Pembaruan Veo + Flow
Postingan blog Google yang menjelaskan pembaruan Veo 3.1 dan Flow, termasuk peningkatan kontrol audio dan narasi.
🔗 https://blog.google/technology/ai/veo-updates-flow/ - Panduan Membuat Video dari Teks
Petunjuk langkah demi langkah untuk membuat video dari prompt teks menggunakan Veo 3.1.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/video/generate-videos-from-text?hl=zh-cn
Dokumentasi Resmi OpenAI Sora 2
- Ringkasan Sora 2
Pengantar resmi tentang Sora 2, mencakup fitur dan kemampuannya.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/sora-2/ - Kartu Sistem Sora 2 (PDF)
Dokumen PDF terperinci yang menjelaskan kemampuan, batasan, dan pedoman keselamatan Sora 2.
🔗 https://cdn.openai.com/pdf/50d5973c-c4ff-4c2d-986f-c72b5d0ff069/sora_2_system_card.pdf - Peluncuran Sora secara Bertanggung Jawab
Pedoman resmi OpenAI mengenai keamanan, kepatuhan, dan penggunaan yang bertanggung jawab.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/launching-sora-responsibly/
Veo 3.1: Kelebihan, Batasan, dan Kasus Penggunaan Ideal
Apa yang Veo 3.1 Lakukan dengan Baik
- Kontrol klip & kelancaran: Fitur perpanjangan dan alat bingkai pertama/terakhirnya memudahkan untuk mempertahankan identitas objek dan transisi pencahayaan dalam urutan pendek.
- Dalam pengujian saya sendiri, saat menghasilkan gerakan kontinu menggunakan tiga gambar referensi (misalnya, karakter yang bergerak antara dua pose referensi), Veo 3.1 secara konsisten mempertahankan konsistensi pakaian, postur, dan latar belakang karakter—sesuatu yang seringkali menjadi tantangan bagi versi sebelumnya.
- Audio asli: Audio terintegrasi langsung ke dalam proses pembuatan, sehingga Anda tidak perlu secara manual menambahkan efek suara latar, dialog, atau Foley.
- Saat membuat klip cerita pendek, saya berhasil menghasilkan video akhir dengan suara latar, langkah kaki, dan efek dialog yang halus langsung dari Veo 3.1, menghasilkan pengalaman yang jauh lebih alami dan imersif dibandingkan dengan versi sebelumnya yang saya buat secara manual.
- Pelacakan: Tanda air SynthID mendukung atribusi dan melindungi dari penggunaan tanpa izin, yang sangat berharga bagi pembuat konten dan proyek merek.
- Kumpulan alat yang konsisten: Fitur-fitur seperti perpanjangan video, penambahan/penghapusan objek, dan kelanjutan adegan membantu menjaga logika visual dan kohesi di antara klip-klip yang berbeda, sehingga memudahkan pembuatan urutan yang rapi tanpa mengganggu alur cerita.
Hal-hal yang Perlu Diperhatikan
- Batasan panjang klipGenerasi asli dibatasi hingga 8 detik per klip, jadi untuk konten yang lebih panjang, Anda memerlukan penyambungan atau urutan perpanjangan.
- Kualitas ekstensiSegmen yang diperpanjang ditampilkan pada resolusi 720p, yang mungkin menyebabkan penurunan detail jika bagian sebelumnya memiliki resolusi yang lebih tinggi.
- Batas regional dan keselamatanBeberapa wilayah mungkin memiliki batasan (terutama terkait pembangkitan karakter) dan penyimpanan video dibatasi (misalnya, sekitar 2 hari sebelum dihapus di sisi server dalam beberapa dokumen).
- Latency dan harga yang belum diketahuiGoogle tidak mempublikasikan statistik biaya per detik atau latensi yang tepat dalam materi publik yang saya tinjau. Anda disarankan untuk melakukan pengujian kinerja (benchmarking) dengan beban kerja Anda sendiri.
Kasus Penggunaan di Mana Veo 3.1 Berperan Penting:
- Konten kreatif berdurasi pendek yang memerlukan kesinambungan visual yang ketat.
- Pemasar atau tim produk yang ingin konsistensi yang terkendali di seluruh adegan.
- Pendidik atau tim kecil yang ingin mengintegrasikan audio dan video dalam satu langkah produksi.
Sora 2 (2025): Kelebihan, Batasan, dan Kasus Penggunaan Ideal
Apa yang Sora 2 Unggul Dalam
- Realistis dan konsistenOpenAI menekankan peningkatan realisme fisik — dinamika yang lebih baik, interaksi objek, dan aliran waktu yang lebih halus.
- Dukungan audioModel ini mendukung dialog sinkron, suara latar, dan efek yang terintegrasi dalam output video.
- Asal usul & keamananMenggunakan watermarking yang terlihat, metadata asal-usul, dan kontrol kesamaan/persetujuan yang lebih ketat dalam ekosistem aplikasi Sora.
- Integrasi sosialSora 2 terintegrasi dengan aplikasi bergaya TikTok, yang menekankan pada berbagi secara instan dan umpan balik dari audiens.
Saya menjalankan prompt “berjalan di bawah hujan” di Sora 2 (melalui undangan) dan mendapatkan klip pendek di mana tetesan hujan, suara langkah kaki, dan suara hujan latar belakang disinkronkan dengan sangat baik — lebih baik daripada banyak model video sebelumnya yang saya uji. Meskipun demikian, saya tetap lebih memilih untuk menyempurnakan narasi suara di tahap pasca-produksi untuk proyek yang lebih rapi.
Hal-hal yang Perlu Diperhatikan
- Akses terbatasPer Oktober 2025, Sora 2 tetap hanya tersedia atas undangan dan API-nya belum dibuka secara umum.
- Batasan per klip yang tidak diketahuiOpenAI tidak menetapkan batas maksimum yang ketat untuk durasi klip asli; klip yang lebih panjang umumnya dibuat dengan menggabungkan beberapa klip.
- Latency dan harga yang tidak transparanSaat ini, belum ada standar resmi untuk penagihan per detik atau pengukuran latensi yang tersedia untuk umum.
- Tanda air & batasan output: Sora 2 memiliki dua output yang dilengkapi dengan tanda air dan sinyal pelacakan, namun hal ini dapat membatasi kegunaan untuk beberapa proyek komersial.
Skenario yang Cocok untuk Sora 2:
- Para pembuat konten yang menginginkan tingkat realisme dan akurasi fisika yang tinggi dalam klip pendek.
- Proyek-proyek di mana audio sinkron sangat penting, bahkan untuk draf.
- Strategi video yang berfokus pada media sosial, di mana berbagi dengan cepat di aplikasi Sora sangat diinginkan.
- Pengguna yang memiliki akses undangan dan ingin mencoba fitur video dan audio generasi terbaru.
Cara Memilih: Tips Berdasarkan Tujuan Proyek Anda
1. Jika video Anda adalah format pendek (≤ 10 detik)
- Veo 3.1 memberikan Anda kendali yang lebih ketat melalui alat ekstensi dan kontinuitas.
- Sora 2 mungkin sedikit lebih realistis dalam transisi gerakan, tergantung pada perintah Anda.
2. Jika prioritas Anda adalah audio + kohesi naratif
- Keduanya mendukung audio asli, tetapi integrasi suara Veo di seluruh mode-nya dapat mempermudah alur kerja.
- Gunakan Sora 2 jika Anda ingin detail lingkungan atau dialog dalam bentuk draf, lalu sempurnakan di tahap pasca-produksi.
3. Untuk urutan yang lebih panjang
- Kedua sistem tidak menawarkan pembangkitan teks panjang yang sepenuhnya asli — Anda memerlukan alur kerja multi-klip.
- Alat ekstensi Veo lebih terbuka dan dapat dikendalikan.
- Proses penyuntingan Sora 2 mungkin sangat bergantung pada penyuntingan pasca-produksi.
4. Untuk Keamanan merek, atribusi, dan kepatuhan
- Tanda air SynthID dari Veo dan metadata jejak dari OpenAI keduanya membantu dalam melacak asal-usul.
- Jika hak atau persetujuan sangat penting, pilih model yang watermark dan alat kepatuhannya sesuai dengan konteks hukum/regulasi Anda.
5. Untuk aksesibilitas dan stabilitas
- Veo melalui Gemini API / Flow kini lebih mudah diakses dalam tahap pratinjau.
- Sora 2 tetap hanya untuk undangan; alur kerja dan akses API masih dalam proses peluncuran.
Dalam pengujian saya sendiri, Veo 3.1 terasa lebih dapat diprediksi saat menggabungkan beberapa adegan, sementara Sora 2 memberikan fisika yang lebih alami dan mengalir dalam klip mandiri — tetapi saya harus secara manual menggabungkan dan menyesuaikan warna untuk menghubungkan adegan.
Kesimpulan
Tidak ada pemenang yang universal — model yang “lebih baik” tergantung pada prioritas Anda:
- Pilih Veo 3.1 Ketika Anda menginginkan kontinuitas yang dapat dikendalikan, audio bawaan, dan kumpulan alat yang menghubungkan berbagai kerangka acuan.
- Pilih Sora 2 Ketika Anda memiliki akses dan menghargai realisme sinematik, audio yang sinkron, dan publikasi sosial yang instan.
Sebelum memutuskan untuk menggunakan satu pipeline, saya sarankan untuk menjalankan sebuah uji coba Gunakan prompt inti Anda untuk membandingkan latensi, biaya, dan konsistensi output di lingkungan produksi Anda sendiri.
