{"id":20285,"date":"2026-10-02T03:14:30","date_gmt":"2026-10-02T07:14:30","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=20285"},"modified":"2026-10-02T03:14:31","modified_gmt":"2026-10-02T07:14:31","slug":"claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/hub\/claude-sonnet-5-5-vs-opus-5-5","title":{"rendered":"Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 : prix, benchmarks et tests en conditions r\u00e9elles"},"content":{"rendered":"<style>.sonnet-opus{--ink:#172033;--muted:#64748b;--line:#dfe5ef;--navy:#111a36;--purple:#635bdb;--teal:#167d7b;max-width:1120px;margin:28px auto 72px;color:var(--ink);font:16px\/1.72 Inter,ui-sans-serif,-apple-system,BlinkMacSystemFont,\"Segoe UI\",Arial,sans-serif}.sonnet-opus h2{margin:54px 0 14px;padding-left:14px;border-left:5px solid var(--purple);font-size:30px;line-height:1.2}.sonnet-opus h3{line-height:1.25}.sonnet-opus p{margin:0 0 18px}.sonnet-opus a{color:#3557b7}.so-hero{padding:48px 54px 42px;border-radius:22px;background:linear-gradient(135deg,#111a36,#302d76 58%,#168482);color:#fff}.so-hero h1{margin:16px 0 12px;color:#fff;font-size:clamp(34px,5vw,56px);line-height:1.08}.so-hero p{color:#e8ebff;font-size:18px}.so-kicker{display:inline-block;padding:6px 10px;border:1px solid #ffffff4d;border-radius:999px;color:#e9eaff;font-size:12px;font-weight:800;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase}.so-quick,.so-method{margin:24px 0;padding:22px 25px;border:1px solid var(--line);border-radius:16px;background:#f4f2ff}.so-quick{border-left:6px solid var(--purple)}.so-quick h2{margin:0 0 10px;padding:0;border:0;font-size:24px}.so-quick li{margin:7px 0}.so-method{background:#eef6ff;border-color:#cbdcf8}.so-verdict{margin:24px 0;padding:24px 26px;border-radius:16px;background:var(--navy);color:#eff3ff}.so-verdict h2{margin:0 0 10px;padding:0;border:0;color:#fff;font-size:24px}.so-verdict p{color:#e8edff}.so-grid{display:grid;grid-template-columns:repeat(3,minmax(0,1fr));gap:14px;margin:24px 0}.so-stat{padding:18px;border:1px solid var(--line);border-radius:14px;background:#fbfcff}.so-stat strong{display:block;font-size:28px;color:var(--purple)}.so-stat span{display:block;color:var(--muted);font-size:13px}.so-task{margin:28px 0;padding:22px;border:1px solid var(--line);border-radius:18px;background:#fff;box-shadow:0 10px 26px #10182812}.so-task-head{display:flex;justify-content:space-between;gap:16px;align-items:flex-start;margin-bottom:14px}.so-task h3{margin:3px 0;font-size:23px}.so-task-kicker{color:#5c55bd;font-size:11px;font-weight:800;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase}.so-pill{display:inline-flex;padding:5px 10px;border-radius:999px;background:#eef3ff;color:#334c9f;font-size:12px;font-weight:800}.so-observation{margin:14px 0;padding:12px 14px;border-left:4px solid var(--purple);background:#f5f3ff}.so-note{color:var(--muted);font-size:13px}.so-faq h3{margin-top:26px;font-size:20px}@media(max-width:780px){.so-hero{padding:34px 22px}.so-grid{grid-template-columns:1fr}.so-task-head{display:block}.so-pill{margin-top:10px}}<\/style>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><header class=\"so-hero\"><span class=\"so-kicker\">Comparaison Claude 5.5 \u00b7 t\u00e2ches API correspondantes \u00b7 1er octobre 2026<\/span><h1>Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5 : prix, benchmarks et tests en conditions r\u00e9elles<\/h1><p>Les mod\u00e8les Sonnet 5.5 et Opus 5.5 appartiennent tous deux \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ration Claude 5.5, mais leur prix et leur positionnement diff\u00e8rent. Cette comparaison soumet les deux mod\u00e8les aux cinq m\u00eames requ\u00eates et pr\u00e9sente les r\u00e9sultats effectivement fournis par chacun d'entre eux.<\/p><\/header><\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><nav aria-label=\"Table des mati\u00e8res\" style=\"margin:24px 0;padding:18px 22px;border:1px solid #dfe5ef;border-radius:14px;background:#fbfcff\"><strong>Sur cette page<\/strong><ul style=\"margin:10px 0 0;padding-left:20px\"><li><a href=\"#quick-answer\">R\u00e9ponse rapide<\/a><\/li><li><a href=\"#specs\">Prix officiel et caract\u00e9ristiques techniques du mod\u00e8le<\/a><\/li><li><a href=\"#benchmarks\">Contexte officiel de r\u00e9f\u00e9rence<\/a><\/li><li><a href=\"#method\">M\u00e9thode API avec la m\u00eame invite<\/a><\/li><li><a href=\"#aggregate\">Dur\u00e9e, jetons et co\u00fbt estim\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#task-cards\">Cinq fiches d'activit\u00e9<\/a><\/li><li><a href=\"#api-caveats\">Pr\u00e9cautions concernant l'API et la migration<\/a><\/li><li><a href=\"#verdict\">Ce que les donn\u00e9es factuelles confirment<\/a><\/li><li><a href=\"#faq\">FAQ<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La diff\u00e9rence constat\u00e9e tient principalement au co\u00fbt et \u00e0 la rapidit\u00e9.<\/strong> Dans ce pack de cinq consignes, le mod\u00e8le Sonnet 5.5 a termin\u00e9 plus rapidement, a utilis\u00e9 moins de jetons de sortie et a produit l'estimation la plus faible du co\u00fbt arithm\u00e9tique des requ\u00eates. Opus 5.5 a utilis\u00e9 davantage de jetons et de temps, tandis que ses r\u00e9ponses \u00e9taient souvent plus d\u00e9taill\u00e9es. Les fiches de t\u00e2ches indiquent dans quels cas ce texte suppl\u00e9mentaire a modifi\u00e9 le r\u00e9sultat utile et dans quels cas les deux mod\u00e8les ont simplement r\u00e9ussi la t\u00e2che.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les invites, le plafond des requ\u00eates, le param\u00e8tre d\u2019effort, le point final et la conception \u00ab une ex\u00e9cution par mod\u00e8le \u00bb ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s conform\u00e9ment \u00e0 la version pr\u00e9c\u00e9dente <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"583\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-1024x583.png\" class=\"wp-image-20335\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-1024x583.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-300x171.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-768x437.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-18x10.png 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5-1536x874.png 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Claude-sonnet-5.5.jpg 1699w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-white-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/claude-sonnet-5-5?inviter=hub_sonnet55&amp;login=1\" style=\"background:linear-gradient(135deg,rgb(255,203,112) 0%,rgb(199,81,192) 78%,rgb(65,88,208) 100%)\"><strong>Essayez d\u00e8s maintenant Claude Sonnet 5.5 sur GlobalGPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-quick\" id=\"quick-answer\"><h2>R\u00e9ponse rapide<\/h2><ul><li><strong>Vitesse lors de cette course en duo :<\/strong> Sonnet 5.5 a trait\u00e9 cinq requ\u00eates cons\u00e9cutives en 31,930 secondes en local ; Opus 5.5 a mis 47,725 secondes.<\/li><li><strong>Jetons de sortie signal\u00e9s par la route :<\/strong> Sonnet 5.5 en a utilis\u00e9 2 686 ; Opus 5.5 en a utilis\u00e9 3 952. Les \u00ab champs de r\u00e9flexion \u00bb s'\u00e9levaient respectivement \u00e0 987 et 2 214.<\/li><li><strong>Estimation arithm\u00e9tique du prix catalogue :<\/strong> Les cinq demandes \u00ab Sonnet \u00bb ont repr\u00e9sent\u00e9 environ $0,02826 ; les cinq demandes \u00ab Opus \u00bb ont repr\u00e9sent\u00e9 environ $0,08184, en utilisant les tarifs officiels standard par jeton et en excluant le cache, les cr\u00e9dits, les taxes et la marge.<\/li><li><strong>R\u00e9sultat de la t\u00e2che :<\/strong> Les deux mod\u00e8les ont r\u00e9ussi les tests portant sur l'extraction, le format JSON et les op\u00e9rations math\u00e9matiques. Sonnet a mieux respect\u00e9 le format demand\u00e9 de deux paragraphes en chinois ; les r\u00e9sultats de codage \u00e9taient tous deux exploitables, mais diff\u00e9raient en termes de profondeur et d'explications concernant les cas limites.<\/li><li><strong>Migration de l'API :<\/strong> La r\u00e9flexion ne peut pas \u00eatre d\u00e9sactiv\u00e9e ; le choix impos\u00e9 d'un outil est rejet\u00e9, et les budgets symboliques incluent la r\u00e9flexion. Consultez le <a href=\"#api-caveats\">points \u00e0 prendre en compte lors de la migration<\/a> avant de changer.<\/li><li><strong>Front de d\u00e9cision :<\/strong> Il s'agit d'une ex\u00e9cution par t\u00e2che via un itin\u00e9raire tiers. Ce test mesure les temps de r\u00e9ponse observ\u00e9s, le temps r\u00e9el local et l'utilisation indiqu\u00e9e par l'itin\u00e9raire ; il ne s'agit pas d'un score global de performance.<\/li><\/ul><\/section><\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"specs\" class=\"wp-block-heading\">Prix officiel et caract\u00e9ristiques techniques du mod\u00e8le<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les fiches techniques actuelles du mod\u00e8le Anthropic mentionnent \u00e0 la fois des mod\u00e8les dot\u00e9s d'une fen\u00eatre contextuelle de 1 million de tokens et d'un d\u00e9bit maximal de 128 Ko. Le mod\u00e8le Sonnet 5.5 est d\u00e9sign\u00e9 sous le nom de <strong>Rapide<\/strong> avec un niveau d'effort par d\u00e9faut \u00e9lev\u00e9 ; Opus 5.5 est \u00e9tiquet\u00e9 <strong>Mod\u00e9r\u00e9<\/strong> avec un effort par d\u00e9faut moyen. Les taux de jetons standard font que le Sonnet 5.5 repr\u00e9sente la moiti\u00e9 du prix d'entr\u00e9e et de sortie de l'Opus 5.5.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">ID de l'API<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Indication officielle de la latence<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Entr\u00e9e \/ sortie<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Contexte \/ puissance maximale<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Effort par d\u00e9faut<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Lecture du cache<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><code>claude-sonnet-5-5<\/code><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Actif \u00b7 Rapide<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">$2 \/ $10 par MTok<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">1 Mo \/ 128 Ko<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Haut<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">$0.20 \/ MTok<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><code>claude-opus-5-5<\/code><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Actif \u00b7 Mod\u00e9r\u00e9<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">$4 \/ $20 par MTok<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">1 Mo \/ 128 Ko<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Moyen<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">$0.20 \/ MTok<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"922\" height=\"244\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-sonnet-55-price-specs.png\" alt=\"Documentation officielle Claude Sonnet 5.5 : contexte de 1 million, sortie de 128 K, entr\u00e9e $2 et sortie $10 par million de tokens\" class=\"wp-image-20318\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-sonnet-55-price-specs.png 922w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-sonnet-55-price-specs-300x79.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-sonnet-55-price-specs-768x203.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-sonnet-55-price-specs-18x5.png 18w\" sizes=\"(max-width: 922px) 100vw, 922px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/platform.claude.com\/docs\/en\/models\/sonnet-5-5\/overview\">Fiche technique du mod\u00e8le Sonnet 5.5 de Anthropic<\/a>. Tarifs standard de l'API par million de jetons ; donn\u00e9es enregistr\u00e9es le 2 octobre 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"922\" height=\"244\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-opus-55-price-specs.png\" alt=\"Documentation officielle Claude Opus 5.5 : contexte de 1 M, sortie de 128 K, entr\u00e9e de $4 et sortie de $20 par million de tokens\" class=\"wp-image-20319\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-opus-55-price-specs.png 922w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-opus-55-price-specs-300x79.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-opus-55-price-specs-768x203.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/official-opus-55-price-specs-18x5.png 18w\" sizes=\"(max-width: 922px) 100vw, 922px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><a href=\"https:\/\/platform.claude.com\/docs\/en\/models\/opus-5-5\/overview\">Fiche technique du mod\u00e8le Opus 5.5 de Anthropic<\/a>. Tarifs standard de l'API par million de jetons ; donn\u00e9es enregistr\u00e9es le 2 octobre 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un exemple simple sans mise en cache comprenant 100 000 tokens d'entr\u00e9e et 20 000 tokens de sortie, les taux de tokens indiqu\u00e9s s'\u00e9l\u00e8vent \u00e0 environ $0,40 sur Sonnet 5,5 et \u00e0 $0,80 sur Opus 5,5. Voir le <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-ai-pricing-2026-the-ultimate-guide-to-plans-api-costs-and-limits\/\">Guide des tarifs et des limites du Claude<\/a> pour le contexte du plan.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"benchmarks\" class=\"wp-block-heading\">Contexte officiel de r\u00e9f\u00e9rence<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anthropic\u2019s <a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/claude-sonnet-5-5\">Annonce Sonnet 5.5<\/a> regroupe les deux mod\u00e8les dans un m\u00eame tableau fourni par le prestataire. La structure des lignes varie selon le crit\u00e8re de r\u00e9f\u00e9rence et le niveau d'effort.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Indice de r\u00e9f\u00e9rence publi\u00e9 par Anthropic<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Sonnet 5.5<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Opus 5.5<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mesure<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Terminal-Bench 4.0<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">70.6%<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">66,41 TP40T\u00b9<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Codage des terminaux agentiques<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">FrontierCode v1.1 (version principale)<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">46,21 TP40T Max\u00b2 \/ 52,11 TP40T Xhigh<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">54.4%<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Si les modifications du code seraient int\u00e9gr\u00e9es<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">CursorBench 4.0<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">55.5%<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">57.8%<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">T\u00e2ches de codage ambigu\u00ebs portant sur plusieurs fichiers<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">GDPval-AA v2.1<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">1844<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">1846<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Le travail intellectuel dans les diff\u00e9rentes professions<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Le dernier examen de l'humanit\u00e9<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">64.5% avec outillage<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">67,71 TP40T avec outillage<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Raisonnement multidisciplinaire<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">OSWorld 2.1<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">80.1% partiel<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">81,81 TP40T partiel<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">T\u00e2ches impliquant l'utilisation d'un ordinateur<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Cartographie<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">61,61 TP40T sans outils<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">64,41 TP40T sans outils<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Reconnaissance de graphiques visuels<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00b9 Opus 5.5 Terminal-Bench utilise le niveau d'effort \u00ab xhigh \u00bb ; \u00b2 Sonnet 5.5 FrontierCode affiche 46,21 TP40T en mode \u00ab Max \u00bb et 52,11 TP40T en mode \u00ab Xhigh \u00bb. Les valeurs OSWorld sont indiqu\u00e9es comme partielles. Il s'agit de donn\u00e9es propres au fournisseur, et non d'une nouvelle ex\u00e9cution ind\u00e9pendante \u00e0 effort \u00e9gal.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"method\" class=\"wp-block-heading\">M\u00e9thode API avec la m\u00eame invite<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chaque mod\u00e8le a re\u00e7u les cinq m\u00eames consignes via <code>ARTICLE https:\/\/anywhere.broly.ai\/v1\/messages<\/code>. Le client a envoy\u00e9 un message \u00e0 un utilisateur, <code>max_tokens : 8192<\/code>, <code>output_config.effort : \u00e9lev\u00e9<\/code>, et sans aucun outil. Chaque requ\u00eate renvoyait un code HTTP 200 et <code>fin_tour<\/code>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><div class=\"so-method\"><strong>Limites de mesure :<\/strong> Le temps \u00e9coul\u00e9 correspond au temps r\u00e9el local de bout en bout, et non \u00e0 la latence du fournisseur. Le nombre de jetons et le champ \u00ab Thinking \u00bb correspondent \u00e0 l'utilisation telle que rapport\u00e9e par le r\u00e9seau.<\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'approche en mati\u00e8re de tests s'inscrit dans le cadre plus large de <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/how-globalgpt-tests-ai-models\/\">Flux de travail de test du mod\u00e8le GlobalGPT<\/a>. Un autre <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-api-guide\/\">Guide de l'API Claude<\/a> couvre la configuration des demandes et la gestion des jetons.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"aggregate\" class=\"wp-block-heading\">Dur\u00e9e, jetons et co\u00fbt estim\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Heure locale : cinq points<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Jetons d'entr\u00e9e<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Jetons de sortie<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Pens\u00e9e rapport\u00e9e<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Co\u00fbt estim\u00e9 de la demande*<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">31,930 s<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">700<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">2,686<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">987<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>$0.02826<\/strong><\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">47,725 s<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">700<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">3,952<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">2,214<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>$0.08184<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">* Estimation bas\u00e9e sur les jetons signal\u00e9s par l'itin\u00e9raire et les taux standard officiels. Le Sonnet 5.5 affichait un \u00e9cart de 33,11 TP40T en moins sur le temps \u00e9coul\u00e9 local et de 32,01 TP40T en moins sur le nombre de jetons de sortie dans ce groupe.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"task-cards\" class=\"wp-block-heading\">Cinq fiches d'activit\u00e9 assorties<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chaque fiche regroupe la t\u00e2che, les observations, l'heure locale, les jetons indiquant l'itin\u00e9raire, le statut et les limites.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-task\" id=\"coding-debug\"><div class=\"so-task-head\"><div><span class=\"so-task-kicker\">Exercice 01 \u00b7 D\u00e9bogage en Python<\/span><h3>Ces mod\u00e8les permettent-ils de corriger une fonction de d\u00e9duplication de type mixte ?<\/h3><\/div><span class=\"so-pill\">Consigne correspondante \u00b7 une ex\u00e9cution chacun<\/span><\/div><p><strong>Configuration de la t\u00e2che :<\/strong> La consigne exacte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a> kit d'essai.<\/p><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Dur\u00e9e \/ utilisation de l'itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Libell\u00e9 abr\u00e9g\u00e9 du r\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">8,679 s<br>145 entr\u00e9es \/ 830 sorties<br>0 r\u00e9flexion<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Fonction corrig\u00e9e et deux exercices ; explication plus succincte.<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">15,844 s<br>145 entr\u00e9es \/ 1 478 sorties<br>700 r\u00e9flexions<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Fonction corrig\u00e9e et deux tests suppl\u00e9mentaires ; analyse plus approfondie des cas limites.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><p class=\"so-observation\"><strong>Comparaison observ\u00e9e :<\/strong> Les deux ont renvoy\u00e9 une fonction corrig\u00e9e et deux tests. Sonnet 5.5 utilisait des cl\u00e9s avec balise de type, <code>casefold()<\/code>, et une solution de repli sous forme de liste dans une r\u00e9ponse plus concise ; Opus 5.5 a consacr\u00e9 davantage de jetons de sortie \u00e0 expliquer des cas limites suppl\u00e9mentaires. Aucune des deux ex\u00e9cutions ne permet de d\u00e9signer un gagnant g\u00e9n\u00e9ral en mati\u00e8re de codage.<\/p><p class=\"so-note\"><strong>Limite :<\/strong> Une simple petite correction en Python permet de v\u00e9rifier des cas limites concrets, mais ne garantit pas la fiabilit\u00e9 d'un r\u00e9f\u00e9rentiel \u00e0 l'autre ni celle du codage automatis\u00e9.<\/p><\/section><\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-task\" id=\"long-context-extract\"><div class=\"so-task-head\"><div><span class=\"so-task-kicker\">Exercice 02 \u00b7 Extraction avec mise \u00e0 la terre<\/span><h3>Les mod\u00e8les peuvent-ils conserver les cinq faits fournis sans ajouter d'affirmations ?<\/h3><\/div><span class=\"so-pill\">Consigne correspondante \u00b7 une ex\u00e9cution chacun<\/span><\/div><p><strong>Configuration de la t\u00e2che :<\/strong> La consigne exacte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a> kit d'essai.<\/p><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Dur\u00e9e \/ utilisation de l'itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Libell\u00e9 abr\u00e9g\u00e9 du r\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">3,569 s<br>210 entr\u00e9es \/ 209 sorties<br>0 r\u00e9flexion<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Cinq puces num\u00e9rot\u00e9es ; les informations fournies ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es.<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">4,374 s<br>210 entr\u00e9es \/ 312 sorties<br>101 fa\u00e7ons de penser<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Cinq puces num\u00e9rot\u00e9es ; les informations fournies ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><p class=\"so-observation\"><strong>Comparaison observ\u00e9e :<\/strong> Les deux ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 exactement cinq puces num\u00e9rot\u00e9es et sont rest\u00e9s fid\u00e8les aux informations fournies. Sonnet 5.5 a utilis\u00e9 209 jetons de sortie contre 312 pour Opus 5.5, mais la consigne \u00e9tait une br\u00e8ve note plut\u00f4t qu\u2019une entr\u00e9e \u00e0 contexte \u00e9tendu.<\/p><p class=\"so-note\"><strong>Limite :<\/strong> Il s'agit d'un test d'extraction et de mise en forme en conditions r\u00e9elles ; cela ne constitue pas une preuve des performances en contexte portant sur un million de tokens.<\/p><\/section><\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-task\" id=\"structured-json\"><div class=\"so-task-head\"><div><span class=\"so-task-kicker\">Exercice 03 \u00b7 Conformit\u00e9 JSON<\/span><h3>Les mod\u00e8les peuvent-ils renvoyer exactement la structure demand\u00e9e ?<\/h3><\/div><span class=\"so-pill\">Consigne correspondante \u00b7 une ex\u00e9cution chacun<\/span><\/div><p><strong>Configuration de la t\u00e2che :<\/strong> La consigne exacte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a> kit d'essai.<\/p><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Dur\u00e9e \/ utilisation de l'itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Libell\u00e9 abr\u00e9g\u00e9 du r\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">5,052 s<br>128 entr\u00e9es \/ 260 sorties<br>0 r\u00e9flexion<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">JSON analysable ; cl\u00e9s demand\u00e9es et nombre d'\u00e9l\u00e9ments.<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">8,276 s<br>128 entr\u00e9es \/ 622 sorties<br>390 r\u00e9flexions<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">JSON analysable ; cl\u00e9s demand\u00e9es et nombre d'\u00e9l\u00e9ments.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><p class=\"so-observation\"><strong>Comparaison observ\u00e9e :<\/strong> Les deux ont renvoy\u00e9 un JSON analysable contenant les cl\u00e9s demand\u00e9es, ainsi que deux avantages et deux inconv\u00e9nients. La version Sonnet 5.5 \u00e9tait plus concise, avec 260 tokens en sortie ; les cha\u00eenes de caract\u00e8res d\u00e9crivent un sc\u00e9nario fictif d'avis client et ne constituent pas des informations sur le produit.<\/p><p class=\"so-note\"><strong>Limite :<\/strong> Le fait de valider ce sch\u00e9ma une seule fois ne permet pas d'\u00e9valuer la fiabilit\u00e9 des r\u00e9sultats structur\u00e9s lors de l'appel d'outils ou de longues conversations.<\/p><\/section><\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-task\" id=\"math-reasoning\"><div class=\"so-task-head\"><div><span class=\"so-task-kicker\">Exercice 04 \u00b7 Arithm\u00e9tique<\/span><h3>Les mod\u00e8les sont-ils capables de conserver la s\u00e9quence arrondie des lots jusqu'\u00e0 la r\u00e9ponse finale ?<\/h3><\/div><span class=\"so-pill\">Consigne correspondante \u00b7 une ex\u00e9cution chacun<\/span><\/div><p><strong>Configuration de la t\u00e2che :<\/strong> La consigne exacte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a> kit d'essai.<\/p><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Dur\u00e9e \/ utilisation de l'itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Libell\u00e9 abr\u00e9g\u00e9 du r\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">2,947 s<br>89 entr\u00e9es \/ 163 sorties<br>0 r\u00e9flexion<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">R\u00e9sultat correct : 67 ; indiquer la r\u00e9ponse finale sur une ligne \u00e0 part.<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">3,830 s<br>89 entr\u00e9es \/ 257 sorties<br>74 r\u00e9flexions<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">R\u00e9sultat correct : 67 ; indiquer la r\u00e9ponse finale sur une ligne \u00e0 part.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><p class=\"so-observation\"><strong>Comparaison observ\u00e9e :<\/strong> Les deux ont calcul\u00e9 67 et ont affich\u00e9 la r\u00e9ponse finale sur une ligne distincte. Sonnet 5.5 a utilis\u00e9 163 tokens de sortie contre 257 pour Opus 5.5, sans qu\u2019aucune diff\u00e9rence de justesse n\u2019ait \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e pour cette consigne.<\/p><p class=\"so-note\"><strong>Limite :<\/strong> Une suite arithm\u00e9tique ne permet pas d'\u00e9valuer la fiabilit\u00e9 d'un raisonnement g\u00e9n\u00e9ral.<\/p><\/section><\/div>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><section class=\"so-task\" id=\"chinese-seo-outline\"><div class=\"so-task-head\"><div><span class=\"so-task-kicker\">Exercice 05 \u00b7 Respect du format chinois<\/span><h3>L'itin\u00e9raire peut-il conserver la structure en deux paragraphes demand\u00e9e ?<\/h3><\/div><span class=\"so-pill\">Consigne correspondante \u00b7 une ex\u00e9cution chacun<\/span><\/div><p><strong>Configuration de la t\u00e2che :<\/strong> La consigne exacte a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e depuis le pr\u00e9c\u00e9dent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-5-review\/\">Avis sur le Claude Opus 5.5<\/a> kit d'essai.<\/p><div style=\"overflow-x:auto;margin:20px 0\"><table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;min-width:680px\"><thead><tr><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Mod\u00e8le<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Dur\u00e9e \/ utilisation de l'itin\u00e9raire<\/th><th style=\"background:#f1f3fa;border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top;font-size:13px\">Libell\u00e9 abr\u00e9g\u00e9 du r\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Sonnet 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">11,683 s<br>128 entr\u00e9es \/ 1 224 sorties<br>987 r\u00e9flexions<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">Deux paragraphes en chinois ; pas de mise en forme suppl\u00e9mentaire.<\/td><\/tr><tr><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\"><strong>Claude Opus 5,5<\/strong><\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">15,401 s<br>128 entr\u00e9es \/ 1 283 sorties<br>949 r\u00e9flexions<br>HTTP 200 \u00b7 fin de tour<\/td><td style=\"border:1px solid #dfe5ef;padding:11px 12px;text-align:left;vertical-align:top\">J'ai abord\u00e9 les diff\u00e9rents points ; j'ai ajout\u00e9 le Markdown et une note en anglais.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div><p class=\"so-observation\"><strong>Comparaison observ\u00e9e :<\/strong> Sonnet 5.5 a fourni les deux paragraphes en chinois demand\u00e9s sans mise en forme suppl\u00e9mentaire. Opus 5.5 a \u00e9galement couvert les points demand\u00e9s, mais a ajout\u00e9 une mise en forme Markdown et une note en anglais. Ce rapport porte sur le respect du format au cours d\u2019un cycle de traitement, et non sur la qualit\u00e9 globale du chinois.<\/p><p class=\"so-note\"><strong>Limite :<\/strong> La consigne demande une introduction sur Opus 5.5 ; le texte en lui-m\u00eame ne constitue donc pas une r\u00e9f\u00e9rence en mati\u00e8re de langage neutre.<\/p><\/section><\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"api-caveats\" class=\"wp-block-heading\">Pr\u00e9cautions concernant l'API et la migration<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sonnet 5.5 utilise par d\u00e9faut le mode de r\u00e9flexion adaptatif ; la commande \u00ab thinking: disabled \u00bb renvoie une erreur 400, et le param\u00e8tre \u00ab max_tokens \u00bb englobe \u00e0 la fois la r\u00e9flexion et le texte de r\u00e9ponse. La commande \u00ab tool_choice any\/tool \u00bb forc\u00e9e est rejet\u00e9e. Analysez les blocs de contenu par type et r\u00e9ajustez les budgets de tokens avant de changer de mode.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"verdict\" class=\"wp-block-heading\">Ce que les donn\u00e9es factuelles confirment<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"sonnet-opus\" style=\"margin:0;max-width:none\"><div class=\"so-verdict\"><h2>Verdict au niveau de la t\u00e2che<\/h2><p><strong>Sonnet 5.5 :<\/strong> co\u00fbt et temps mesur\u00e9s inf\u00e9rieurs sur cet itin\u00e9raire, avec une conformit\u00e9 parfaite au format requis pour la t\u00e2che chinoise.<\/p><p><strong>Opus 5.5 :<\/strong> plus chers et plus co\u00fbteux ici ; les r\u00e9sultats des tests de performance officiels restent sup\u00e9rieurs pour plusieurs t\u00e2ches ouvertes.<\/p><p>Appuyez-vous sur les donn\u00e9es relatives aux t\u00e2ches pour choisir un point de d\u00e9part, puis \u00e9valuez la charge de travail qui vous importe.<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le contexte connexe, voir la <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-vs-fable-5-vs-sonnet-5\/\">Comparaison de la gamme Claude<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-review\/\">Critique d'Opus 5<\/a>, et <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-fable-5-1\/\">Critique de Fable 5.1<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"faq\" class=\"wp-block-heading\">FAQ<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quel mod\u00e8le s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le plus rapide lors du test comparatif ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sonnet 5.5 a enregistr\u00e9 le temps total local le plus faible : 31,930 secondes contre 47,725 secondes pour Opus 5.5, sur cinq requ\u00eates cons\u00e9cutives. Ce r\u00e9sultat tient compte de l'itin\u00e9raire et du chemin r\u00e9seau utilis\u00e9s ici ; il ne s'agit donc pas d'une latence li\u00e9e au fournisseur d'acc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quel mod\u00e8le a utilis\u00e9 le moins de jetons de sortie ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sonnet 5.5 a utilis\u00e9 2 686 tokens de sortie signal\u00e9s par l'itin\u00e9raire pour les cinq t\u00e2ches, contre 3 952 pour Opus 5.5. Le nombre de tokens ne suffit pas \u00e0 lui seul \u00e0 attester de la qualit\u00e9 des r\u00e9ponses.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quel mod\u00e8le \u00e9tait le moins cher lors de cette s\u00e9rie de tests ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En se basant sur les taux officiels standard de l'API et sur les nombres d'entr\u00e9es\/sorties renvoy\u00e9s, les cinq requ\u00eates Sonnet 5.5 sont estim\u00e9es \u00e0 $0,02826, contre $0,08184 pour Opus 5.5. Ce calcul ne tient pas compte des frais de cache, des cr\u00e9dits de plateforme, des taxes et des marges.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le Sonnet 5.5 surpasse-t-il l'Opus 5.5 dans tous les tests de performance ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau propre \u00e0 Anthropic pr\u00e9sente des r\u00e9sultats h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes selon les benchmarks et les param\u00e8tres de test : le Sonnet 5.5 obtient de meilleurs r\u00e9sultats sur Terminal-Bench 4.0, tandis que l\u2019Opus 5.5 obtient de meilleurs r\u00e9sultats sur FrontierCode, CursorBench, GDPval-AA, Humanity\u2019s Last Exam, OSWorld et Chartography. Il s\u2019agit de r\u00e9sultats communiqu\u00e9s par les fournisseurs, et non d\u2019une nouvelle ex\u00e9cution ind\u00e9pendante.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L'API Sonnet 5.5 constitue-t-elle un remplacement direct ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non. Le guide de migration indique que la fonction \u00ab thinking \u00bb s'ex\u00e9cute par d\u00e9faut, que la commande \u00ab thinking: disabled \u00bb renvoie une erreur 400, que le choix forc\u00e9 de l'outil \u00ab any\/tool \u00bb est rejet\u00e9, et que les clients doivent analyser les blocs de contenu par type. R\u00e9ajustez les budgets de jetons et les boucles d'outils avant de proc\u00e9der \u00e0 la migration.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">S'agissait-il d'un test de performance \u00e0 long terme ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Non. L'invite d'extraction contient un court passage. Elle v\u00e9rifie la coh\u00e9rence factuelle et le formatage exact ; elle n'\u00e9value pas le comportement \u00e0 proximit\u00e9 de la fen\u00eatre de contexte document\u00e9e de 1 million de tokens.<\/p>\n\n\n\n<script type=\"application\/ld+json\">{\n    \"@context\": \"https:\\\/\\\/schema.org\",\n    \"@type\": \"FAQPage\",\n    \"mainEntity\": [\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Which model was faster in the matched test?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Sonnet 5.5 had the lower local total: 31.930 seconds versus 47.725 seconds for Opus 5.5 across five sequential requests. This includes the route and network path used here, so it is not provider-side latency.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Which model used fewer output tokens?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Sonnet 5.5 used 2,686 route-reported output tokens across the five tasks, compared with 3,952 for Opus 5.5. Token count alone does not prove answer quality.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Which model was cheaper in this run?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Using official standard API rates and the returned input\\\/output counts, the five Sonnet 5.5 requests estimate to $0.02826, versus $0.08184 for Opus 5.5. The calculation excludes cache charges, platform credits, tax, and markup.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Does Sonnet 5.5 beat Opus 5.5 on every benchmark?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"No. Anthropic\\u2019s own table is mixed by benchmark and effort setting: Sonnet 5.5 is higher on Terminal-Bench 4.0, while Opus 5.5 is higher on FrontierCode, CursorBench, GDPval-AA, Humanity\\u2019s Last Exam, OSWorld, and Chartography. These are provider-reported results, not an independent rerun.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Is Sonnet 5.5 a drop-in API replacement?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"No. The migration guide says thinking runs by default, thinking: disabled returns a 400 error, forced tool choice any\\\/tool is rejected, and clients should parse content blocks by type. Re-baseline token budgets and tool loops before switching.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Was this a long-context benchmark?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"No. The extraction prompt contains a short passage. It checks factual grounding and exact formatting; it does not measure behavior near the documented 1M-token context window.\"\n            }\n        }\n    ]\n}<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claude 5.5 comparison \u00b7 matched API tasks \u00b7 October 1, 2026 Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5: Price, Benchmarks, and Real Tests Sonnet 5.5 and Opus 5.5 share the Claude 5.5 generation, but they are priced and positioned differently. This comparison puts both through the same five prompts and reports what the route actually returned. [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":20295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5: Price & Real Tests","_seopress_titles_desc":"Claude Sonnet 5.5 vs Opus 5.5: compare official prices, benchmark caveats, local response time, token use, and five same-prompt API tasks.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-20285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20285"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20337,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20285\/revisions\/20337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}