{"id":17558,"date":"2026-07-31T07:07:59","date_gmt":"2026-07-31T11:07:59","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=17558"},"modified":"2026-08-30T08:11:07","modified_gmt":"2026-08-30T12:11:07","slug":"chatgpt-vs-claude-vs-gemini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/hub\/chatgpt-vs-claude-vs-gemini","title":{"rendered":"ChatGPT, Claude ou Gemini (2026) : lequel convient le mieux \u00e0 votre travail ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n'y a pas de solution unique qui convienne \u00e0 tous les cas de figure. ChatGPT est l'assistant autonome le plus polyvalent, Claude excelle particuli\u00e8rement dans le traitement de longs documents et les t\u00e2ches de codage minutieuses, tandis que Gemini s'av\u00e8re le choix le plus judicieux lorsque les produits Google ou les fichiers multimodaux font d\u00e9j\u00e0 partie du flux de travail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix concret d\u00e9pend de l'\u00e9tape \u00e0 laquelle le travail commence et de ce qui doit se passer une fois la r\u00e9ponse obtenue. ChatGPT regroupe la recherche, les fichiers, la voix, les images et les outils de codage ; Claude est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 aux analyses n\u00e9cessitant beaucoup de sources et aux bases de code volumineuses ; Gemini s'int\u00e8gre naturellement \u00e0 Gmail, Docs, Drive, Sheets, Search et NotebookLM.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-custom-css wp-custom-css-04994547 wp-block-paragraph\">Si, dans le cadre de votre travail, vous utilisez r\u00e9guli\u00e8rement plusieurs familles de mod\u00e8les,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_chatgpt_claude_gemini&amp;login=1\">GlobalGPT rassemble les mod\u00e8les pris en charge GPT, Claude et Gemini au sein d'un seul et m\u00eame espace de travail tout-en-un<\/a>. Un seul compte regroupe tous ces flux de travail au m\u00eame endroit ; vous n'avez donc pas besoin de souscriptions distinctes ni de passer sans cesse d'une URL de fournisseur \u00e0 l'autre chaque fois que la t\u00e2che change.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"645\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1024x645.png\" alt=\"Tableau de bord GlobalGPT\" class=\"wp-image-19280\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1024x645.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-300x189.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-18x11.png 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-767x483.png 767w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1536x967.png 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-2048x1289.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\" style=\"background:linear-gradient(135deg,rgba(250,183,0,0.55) 0%,rgba(255,106,0,0.66) 96%)\"><strong>Essayez plus de 100 mod\u00e8les phares sur GlobalGPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<div class=\"wp-block-group has-custom-css is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained wp-custom-css-c02366c3\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sommaire<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"#quick-comparison\">ChatGPT, Claude et Gemini : comparaison rapide<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#model-status\">\u00c9tat du dernier mod\u00e8le<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#benchmarks\">R\u00e9sultats des tests de performance<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#real-tests\">\u00c9preuves r\u00e9elles : programmation, r\u00e9daction et recherche<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#pricing\">Tarification et parcours d'achat<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#native\">ChatGPT, Claude et Gemini pour diff\u00e9rents utilisateurs<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#choose\">Verdict final<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#faq\">FAQ<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"quick-comparison\" class=\"wp-block-heading\">ChatGPT, Claude et Gemini : comparaison rapide<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT est l'assistant autonome le plus polyvalent, Claude repose sur un travail minutieux de documentation et de codage, et Gemini est celui qui est le plus \u00e9troitement int\u00e9gr\u00e9 aux produits Google. La principale diff\u00e9rence ne r\u00e9side pas dans leur capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la m\u00eame requ\u00eate, mais dans la quantit\u00e9 de t\u00e2ches utiles que chaque produit peut accomplir avant que vous ne deviez transf\u00e9rer le r\u00e9sultat vers un autre outil.<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table comparison-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Cat\u00e9gorie<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">ChatGPT<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Claude<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">G\u00e9meaux<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Meilleure utilisation par d\u00e9faut<\/td><td>Des workflows g\u00e9n\u00e9raux de r\u00e9daction, de codage, de gestion de fichiers, d'analyse, de recherche, de traitement vocal et d'image, le tout dans un seul produit autonome.<\/td><td>Documents volumineux, synth\u00e8se \u00e0 partir des sources, r\u00e9vision minutieuse, artefacts et gestion du r\u00e9f\u00e9rentiel via le code Claude.<\/td><td>Les t\u00e2ches qui commencent ou se terminent dans Gmail, Docs, Drive, Sheets, Search, Android, NotebookLM ou Google Cloud.<\/td><\/tr><tr><td>R\u00e9daction et synth\u00e8se<\/td><td>Un format de sortie flexible et un choix classique pour les rapports, les brouillons, les analyses et les travaux impliquant des fichiers de nature vari\u00e9e.<\/td><td>Particuli\u00e8rement efficace pour faciliter l'analyse des contradictions, des d\u00e9pendances et des relations entre les sources.<\/td><td>Clair et structur\u00e9, ce qui constitue un atout majeur lorsque les contenus sources sont d\u00e9j\u00e0 h\u00e9berg\u00e9s dans des produits Google.<\/td><\/tr><tr><td>Codage<\/td><td>Fonctionnalit\u00e9s puissantes et polyvalentes de programmation, de d\u00e9bogage, d'explication et de g\u00e9n\u00e9ration de code dans de nombreux langages ; particuli\u00e8rement utiles lorsque la programmation est associ\u00e9e \u00e0 l'analyse, \u00e0 la gestion de fichiers ou \u00e0 d'autres t\u00e2ches.<\/td><td>Il excelle dans la compr\u00e9hension de bases de code volumineuses, le suivi des d\u00e9pendances, l'explication de logiques complexes et la mise au point de corrections minutieuses accompagn\u00e9es d'un raisonnement d\u00e9taill\u00e9.<\/td><td>Excelle dans la g\u00e9n\u00e9ration de code, le raisonnement complexe et les t\u00e2ches de codage n\u00e9cessitant une vision \u00e0 long terme, avec des atouts particuliers dans le traitement des entr\u00e9es multimodales et les piles technologiques de Google.<\/td><\/tr><tr><td>Recherche et exploration<\/td><td>Une synth\u00e8se de recherche compl\u00e8te et solide qui rassemble des sources Web, des fichiers t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s et des applications connect\u00e9es pour en faire des rapports structur\u00e9s et r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s.<\/td><td>Particuli\u00e8rement dou\u00e9 pour lire de longs ensembles de sources, comparer les affirmations, pr\u00e9server les nuances et transformer ses recherches en une analyse claire et \u00e9tay\u00e9e par les sources.<\/td><td>C'est l\u00e0 qu'il se r\u00e9v\u00e8le le plus efficace, notamment lorsqu'il s'agit de regrouper des informations issues du Web, de la recherche Google et de contenus provenant de Gmail, Drive, Docs ou NotebookLM.<\/td><\/tr><tr><td>Flux de travail multimodal<\/td><td>Texte, fichiers, images, voix et outils de g\u00e9n\u00e9ration de la gamme de produits ChatGPT.<\/td><td>Compr\u00e9hension multimodale gr\u00e2ce \u00e0 une interface ax\u00e9e sur la conversation, les documents et les artefacts.<\/td><td>Fonctionnalit\u00e9s de texte, d'image, d'audio et de vid\u00e9o sur Gemini et les produits multim\u00e9dias de Google.<\/td><\/tr><tr><td>Ecosyst\u00e8me indig\u00e8ne<\/td><td>ChatGPT, Projects, connectors, Codex et les outils cr\u00e9atifs OpenAI.<\/td><td>Applications Claude, projets, artefacts, int\u00e9grations et code Claude.<\/td><td>Gmail, Docs, Drive, Sheets, Meet, Search, Android, NotebookLM, AI Studio et Vertex AI.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Comparaison rapide des produits actuellement disponibles. Vous trouverez ci-dessous les r\u00e9sultats des tests de performance, les essais contr\u00f4l\u00e9s, les tarifs et les avis des utilisateurs.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<style>.comparison-table,.result-table,.status-table{width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:0;table-layout:auto;border:1px solid #222!important;background:#fff}.comparison-table th,.comparison-table td,.result-table th,.result-table td,.status-table th,.status-table td{padding:16px 18px;border:1px solid #222!important;text-align:left;vertical-align:top;line-height:1.6;overflow-wrap:anywhere}.comparison-table thead th,.result-table thead th,.status-table thead th{background:#fff;color:#202124;font-weight:700;text-align:left;border-bottom:2px solid #111!important}.comparison-table tbody tr:nth-child(odd),.result-table tbody tr:nth-child(odd),.status-table tbody tr:nth-child(odd){background:#f5f5f5}.comparison-table tbody tr:nth-child(even),.result-table tbody tr:nth-child(even),.status-table tbody tr:nth-child(even){background:#fff}.comparison-table tbody tr:hover,.result-table tbody tr:hover,.status-table tbody tr:hover{background:#eef3f8}.wp-block-table figcaption{margin-top:10px;color:#5f6368;font-size:.9em;line-height:1.5;text-align:left}.test-prompt{background:#0f172a;color:#e2e8f0;border-radius:12px;padding:18px 20px;overflow-x:auto;box-shadow:0 4px 16px rgba(15,23,42,.18)}.test-prompt code{font:15px\/1.65 Consolas,Monaco,monospace;white-space:pre-wrap}.choice-note{border-left:4px solid #2563eb;background:#eff6ff;padding:14px 18px;border-radius:0 10px 10px 0}@media(max-width:760px){.wp-block-table{overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch}.comparison-table{min-width:900px}.result-table,.status-table{min-width:760px}.comparison-table th,.comparison-table td,.result-table th,.result-table td,.status-table th,.status-table td{padding:13px 14px}}<\/style>\n\n\n\n<style>\n\/* Keep the frame around the table only, never around its note. *\/\n.wp-block-table.comparison-table,\n.wp-block-table.result-table,\n.wp-block-table.status-table {\n  width: 100%;\n  border: 0 !important;\n  border-radius: 0 !important;\n  box-shadow: none !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: visible !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\n.wp-block-table.comparison-table table,\n.wp-block-table.result-table table,\n.wp-block-table.status-table table {\n  width: 100%;\n  min-width: 900px;\n  table-layout: auto !important;\n  border-collapse: collapse;\n  border: 1px solid #222 !important;\n}\n\n\/* Never split English words into individual letters. *\/\n.wp-block-table.comparison-table th,\n.wp-block-table.comparison-table td,\n.wp-block-table.result-table th,\n.wp-block-table.result-table td,\n.wp-block-table.status-table th,\n.wp-block-table.status-table td {\n  word-break: normal !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\n.wp-block-table.comparison-table th:first-child,\n.wp-block-table.comparison-table td:first-child,\n.wp-block-table.result-table th:first-child,\n.wp-block-table.result-table td:first-child,\n.wp-block-table.status-table th:first-child,\n.wp-block-table.status-table td:first-child {\n  width: 170px;\n  min-width: 170px;\n}\n\n.wp-block-table figcaption.wp-element-caption {\n  border: 0 !important;\n  background: transparent !important;\n  box-shadow: none !important;\n  margin: 0 !important;\n  padding: 10px 0 0 !important;\n}\n\n\/* Separate consecutive result and pricing images. *\/\n.wp-block-image + .wp-block-image {\n  margin-top: 32px !important;\n}\n\n@media (max-width: 760px) {\n  .wp-block-table.comparison-table table {\n    min-width: 900px;\n  }\n\n  .wp-block-table.result-table table,\n  .wp-block-table.status-table table {\n    min-width: 760px;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n\n<h2 id=\"model-status\" class=\"wp-block-heading\">Quels sont les derniers mod\u00e8les ChatGPT, Claude et Gemini ?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"has-custom-css wp-custom-css-dcfee7d1 wp-block-paragraph\">Les itin\u00e9raires types compar\u00e9s ici sont les suivants :&nbsp;<strong>GPT-5.6 Sol<\/strong>&nbsp;(la route GPT GlobalGPT utilis\u00e9e pour ce test),&nbsp;<strong>Claude Opus 5<\/strong>&nbsp;pour Claude, et&nbsp;<strong>Gemini 3.1 Pro Preview<\/strong>&nbsp;pour Gemini.<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table status-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Produit<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Dernier mod\u00e8le de ce comparatif<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Situation actuelle<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Ce pour quoi il est con\u00e7u<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>ChatGPT<\/strong><\/td><td>GPT-5.6 Sol<\/td><td>Itin\u00e9raire GPT actuellement utilis\u00e9 pour cette comparaison<\/td><td>Raisonnement g\u00e9n\u00e9ral, programmation, recherche, gestion de fichiers et utilisation d'outils polyvalents.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Claude<\/strong><\/td><td>Claude Opus 5<\/td><td>Pr\u00e9sent\u00e9 le 24 juillet 2026<\/td><td>La programmation, le travail intellectuel sp\u00e9cialis\u00e9, la recherche, l'utilisation d'un ordinateur et les t\u00e2ches en plusieurs \u00e9tapes effectu\u00e9es par des agents.<\/td><\/tr><tr><td><strong>G\u00e9meaux<\/strong><\/td><td>Gemini 3.1 Pro Preview<\/td><td>Aper\u00e7u ; lanc\u00e9 le 19 f\u00e9vrier 2026<\/td><td>Raisonnement complexe et travail multimodal li\u00e9s \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me de produits de Google.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les noms des mod\u00e8les et leur statut de commercialisation utilis\u00e9s tout au long de cette comparaison.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les g\u00e9n\u00e9rations de mod\u00e8les se succ\u00e8dent rapidement ; le nom le plus r\u00e9cent n'est donc qu'un point de d\u00e9part. Le contexte plus large <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-ai-models\">Comparatif des meilleurs mod\u00e8les d'IA<\/a> montre o\u00f9 se situent les autres mod\u00e8les actuels lorsque la rapidit\u00e9, le co\u00fbt ou un flux de travail sp\u00e9cifique priment sur la qualit\u00e9 haut de gamme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Gemini propose \u00e9galement des variantes plus rapides, ax\u00e9es sur les flux de travail. Le <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-5-flash-review\/\">Gemini 3.5 : bref aper\u00e7u<\/a> c'est le meilleur choix lorsque la r\u00e9activit\u00e9 et les t\u00e2ches r\u00e9p\u00e9titives li\u00e9es \u00e0 Google priment sur les capacit\u00e9s de raisonnement les plus complexes du mod\u00e8le Pro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix peut toutefois varier en fonction de la t\u00e2che : comparez les r\u00e9sultats finaux, les outils natifs et les contraintes de conception plut\u00f4t que de consid\u00e9rer un mod\u00e8le en particulier comme la solution id\u00e9ale en toutes circonstances. Pour une vision plus globale au niveau du produit, consultez la version actuelle de <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-ai-assistant-tested-ranked\/\">Comparatif et classement des assistants IA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"benchmarks\" class=\"wp-block-heading\">R\u00e9sultats des tests de performance : que r\u00e9v\u00e8lent-ils r\u00e9ellement ?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les tests de performance ne doivent pas se substituer aux essais pratiques, mais ils permettent de d\u00e9terminer quels types de t\u00e2ches complexes chaque mod\u00e8le g\u00e8re le mieux. Les donn\u00e9es actuelles les plus utiles proviennent du tableau officiel \u00ab Claude Opus 5 \u00bb de Anthropic \u2014 qui inclut le GPT-5.6 Sol dans la m\u00eame comparaison \u2014 et des r\u00e9sultats officiels de Google pour le Gemini 3.1 Pro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral des r\u00e9sultats des tests de performance<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mod\u00e8le Claude Opus 5 pr\u00e9sente les meilleurs r\u00e9sultats globaux parmi les donn\u00e9es utilis\u00e9es pour cette comparaison. Il arrive en t\u00eate dans un plus grand nombre d\u2019\u00e9valuations publi\u00e9es par Anthropic concernant le travail intellectuel professionnel, la recherche sur Internet, l\u2019utilisation d\u2019ordinateurs, l\u2019automatisation et les t\u00e2ches multi-\u00e9tapes impliquant des agents. Le mod\u00e8le GPT-5.6 Sol pr\u00e9sente un avantage plus limit\u00e9 mais significatif : il arrive en t\u00eate dans la cat\u00e9gorie \u00ab g\u00e9nie logiciel \u00bb. Le mod\u00e8le Gemini 3.1 Pro fait l\u2019objet d\u2019une documentation distincte de la part de Google et se distingue particuli\u00e8rement dans les domaines du raisonnement visuel et logique sur des donn\u00e9es inconnues.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/research\/claude-opus-5\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www-cdn.anthropic.com\/images\/4zrzovbb\/website\/a8fb4f77a9fe240e6f27f3bdc47a137f3c74a29d-2600x2578.png\" alt=\"Tableau comparatif officiel des performances de Anthropic, Claude Opus et 5, comparant les mod\u00e8les Opus 5, Fable 5, Opus 4.8 et GPT-5.6 Sol\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Le tableau officiel de comparaison Anthropic-Claude Opus-5 de Anthropic inclut le mod\u00e8le GPT-5.6 Sol dans cette m\u00eame comparaison. Source v\u00e9rifi\u00e9e le 31 juillet 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le Claude Opus 5 pr\u00e9sente l'\u00e9cart le plus important par rapport \u00e0 l'indice de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude Opus affiche un score de 43,3% sur Frontier-Bench pour les t\u00e2ches terminales de type \u00ab agentic \u00bb, 1 861 sur GDPval-AA pour les t\u00e2ches de connaissance professionnelle, 90,8% sur BrowseComp pour les recherches complexes sur le Web, 70,61 TP40T sur OSWorld pour l\u2019utilisation d\u2019un ordinateur, et 26,01 TP40T sur AutomationBench. Il arrive \u00e9galement en t\u00eate de la colonne \u00ab raisonnement \u00bb (ARC-AGI-3) du tableau avec 30,21 TP40T.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les acheteurs, il ne s\u2019agit pas de six versions d\u2019un m\u00eame test d\u2019intelligence. Ensemble, elles repr\u00e9sentent un mod\u00e8le permettant de rechercher des informations, d\u2019analyser des documents professionnels, d\u2019utiliser des logiciels et d\u2019effectuer des \u00e9tapes encha\u00een\u00e9es. L\u2019avantage de Claude est donc particuli\u00e8rement pertinent lorsqu\u2019une mission combine plusieurs de ces exigences.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">GPT-5.6 Sol est en t\u00eate des r\u00e9sultats en g\u00e9nie logiciel<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GPT-5.6 Sol atteint 72,71 TP40T sur DeepSWE v1.1, ce qui constitue le meilleur r\u00e9sultat de la rubrique \u00ab g\u00e9nie logiciel \u00bb du tableau. Il obtient \u00e9galement un score de 90,41 TP40T sur BrowseComp, \u00e0 seulement 0,4 point derri\u00e8re Claude Opus 5 sur ce benchmark de recherche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les acheteurs, cela fait de GPT bien plus qu\u2019une simple option parmi une gamme d\u2019outils plus large. Son avantage le plus \u00e9vident par rapport \u00e0 la r\u00e9f\u00e9rence appara\u00eet dans l\u2019\u00e9valuation la plus proche d\u2019un travail r\u00e9el d\u2019ing\u00e9nierie logicielle, tandis que ses r\u00e9sultats en mati\u00e8re de recherche sur le Web restent comp\u00e9titifs. Si le codage est la principale raison d\u2019acheter ce service, cet aspect m\u00e9rite d\u2019\u00eatre davantage pris en compte que le nombre plus important de victoires de Claude dans d\u2019autres domaines.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le fin de match <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-5-vs-gpt-5-6\/\">Comparaison entre le Claude Opus 5 et le GPT-5.6<\/a> distingue ces deux mod\u00e8les sans aborder la question de l'\u00e9cosyst\u00e8me Gemini.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le mod\u00e8le Gemini 3.1 Pro n'est pas seulement un mod\u00e8le Google Workspace<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Google fait \u00e9tat d'un r\u00e9sultat v\u00e9rifi\u00e9 de 77,11 TP40T pour Gemini 3.1 Pro sur ARC-AGI-2, soit plus du double du r\u00e9sultat annonc\u00e9 par Google pour Gemini 3 Pro. L'\u00e9valuation porte sur des probl\u00e8mes inconnus qui ne peuvent \u00eatre r\u00e9solus par la simple reproduction de mod\u00e8les de r\u00e9ponses connus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela fait du Gemini 3.1 Pro un v\u00e9ritable mod\u00e8le de raisonnement, et non pas simplement un compl\u00e9ment \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me. Pour les acheteurs, il est important de noter que choisir le Gemini pour Gmail, Docs, Drive ou NotebookLM ne signifie pas renoncer \u00e0 un mod\u00e8le de raisonnement phare \u2014 m\u00eame si le r\u00e9sultat obtenu s\u00e9par\u00e9ment par Google ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un score comparatif direct face au mod\u00e8le Anthropic.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/blog.google\/innovation-and-ai\/models-and-research\/gemini-models\/gemini-3-1-pro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/storage.googleapis.com\/gweb-uniblog-publish-prod\/images\/gemini-3.1_pro_keyword_header_da.width-1600.format-webp.webp\" alt=\"Annonce officielle de Google concernant le Gemini 3.1 Pro\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">L'annonce officielle de Google concernant le mod\u00e8le Gemini 3.1 Pro fait \u00e9tat d'une am\u00e9lioration de ses capacit\u00e9s de raisonnement et confirme que le mod\u00e8le reste en phase de pr\u00e9version.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ce que la section \u00ab Comparatifs \u00bb signifie pour votre choix<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si votre travail combine recherche, utilisation de l'ordinateur, analyse professionnelle et ex\u00e9cution en plusieurs \u00e9tapes, Claude pr\u00e9sente les meilleurs r\u00e9sultats aux tests de r\u00e9f\u00e9rence. Si le g\u00e9nie logiciel est la priorit\u00e9, GPT affiche les meilleurs r\u00e9sultats par ligne et reste au coude \u00e0 coude avec Claude pour les recherches complexes sur le Web. Si votre travail s\u2019articule autour de Google mais n\u00e9cessite tout de m\u00eame un raisonnement complexe, il ne faut pas consid\u00e9rer Gemini comme une simple couche d\u2019int\u00e9gration. Utilisez ces r\u00e9sultats pour \u00e9tablir une pr\u00e9s\u00e9lection, puis recourez aux tests pratiques ci-dessous pour comparer les r\u00e9sultats finaux.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"real-tests\" class=\"wp-block-heading\">\u00c9preuves r\u00e9elles : programmation, r\u00e9daction et recherche<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Afin d'aller au-del\u00e0 des simples listes de fonctionnalit\u00e9s et des affirmations issues de tests comparatifs, les mod\u00e8les GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview ont \u00e9t\u00e9 soumis aux m\u00eames questions portant sur le codage, la r\u00e9daction de textes longs et la recherche de sources. La comparaison ci-dessous pr\u00e9sente directement les r\u00e9sultats obtenus, puis explique les diff\u00e9rences susceptibles d'avoir une incidence sur une t\u00e2che r\u00e9elle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e9sultats n'ont pas donn\u00e9 lieu \u00e0 l'attribution d'une note ni \u00e0 la d\u00e9signation d'un vainqueur. Le code a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9 en ex\u00e9cutant les fonctions soumises. Les travaux \u00e9crits ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s selon les m\u00eames crit\u00e8res de longueur, de structure et de justification. Les travaux de recherche ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9s \u00e0 l'aide du m\u00eame ensemble de neuf sources, comprenant des \u00e9l\u00e9ments contradictoires relatifs aux ventes, aux contrats, \u00e0 la fiabilit\u00e9, aux incidents, \u00e0 la tarification et aux audits.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"code\" class=\"wp-block-heading\">Test de programmation : quelle r\u00e9ponse est la plus fiable et la plus facile \u00e0 r\u00e9utiliser ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La question :<\/strong> Corrigez la fonction JavaScript \u00ab order-summary \u00bb et v\u00e9rifiez que les cas limites fonctionnent correctement.<\/p>\n\n\n\n<pre class=\"test-prompt\"><code>function summarizeOrders(orders, taxRate) {\n  \/\/ Conserver les quantit\u00e9s \u00e9gales \u00e0 z\u00e9ro et accepter les cha\u00eenes num\u00e9riques valides.\n  \/\/ Rejeter les valeurs mal form\u00e9es, n\u00e9gatives et non finies.\n  \/\/ G\u00e9rer la taxe facultative, calculer la somme avant l'arrondi et ne pas modifier les donn\u00e9es d'entr\u00e9e.\n  \/\/ Renvoyer le r\u00e9sultat avec au moins cinq assertions de cas limites.\n}<\/code><\/pre>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/coding-three-models.webp\" alt=\"GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview apportent des r\u00e9ponses \u00e0 la m\u00eame question sur le d\u00e9bogage JavaScript\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Une m\u00eame question de d\u00e9bogage a donn\u00e9 lieu \u00e0 trois fonctions compl\u00e8tes pr\u00e9sentant diff\u00e9rents niveaux d'explication et de mise en forme.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table result-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mod\u00e8le<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">R\u00e9sultat objectif<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Ce qui a retenu l'attention<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Meilleur r\u00e9sultat de ce test<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>GPT-5.6 Sol<\/strong><\/td><td>A r\u00e9ussi les 8 contr\u00f4les<\/td><td>La solution la plus concise ; l'assistant de validation \u00e9tait facile \u00e0 r\u00e9utiliser.<\/td><td>D\u00e9bogage rapide par \u00ab copier-coller \u00bb.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Claude Opus 5<\/strong><\/td><td>A r\u00e9ussi les 8 contr\u00f4les<\/td><td>Traitement tr\u00e8s complet de la validation des cha\u00eenes de caract\u00e8res, des types non valides et de l'arrondi.<\/td><td>Corrections qui doivent passer avec succ\u00e8s un examen minutieux.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Gemini 3.1 Pro Preview<\/strong><\/td><td>A r\u00e9ussi les 8 contr\u00f4les<\/td><td>Une s\u00e9paration tr\u00e8s claire entre la description de la fonction, l'explication et les tests.<\/td><td>Num\u00e9riser ou copier la r\u00e9ponse par parties.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Dans ce test portant sur le niveau fonctionnel, ce n\u2019est pas l\u2019exactitude qui a permis de distinguer les mod\u00e8les, mais bien la pr\u00e9sentation et la profondeur de l\u2019analyse.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"has-custom-css wp-custom-css-57b17f42 wp-block-paragraph\"><strong>Choisissez en fonction de votre flux de travail :<\/strong>&nbsp;GPT pour la solution r\u00e9utilisable la plus rapide, Claude pour la piste d'audit la plus compl\u00e8te, ou Gemini pour la structure de sections la plus claire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les t\u00e2ches qui ne se limitent pas \u00e0 une seule fonction, le <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/codex-vs-claude-code\/\">Comparaison entre Codex et le code Claude<\/a> passe en revue les outils au niveau du r\u00e9f\u00e9rentiel permettant d'inspecter des fichiers, d'ex\u00e9cuter des commandes et d'effectuer des it\u00e9rations sur une base de code.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"writing\" class=\"wp-block-heading\">Test d'\u00e9criture : quel mod\u00e8le permet d'obtenir le brouillon de long format le plus pr\u00eat \u00e0 \u00eatre publi\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La question :<\/strong> En vous appuyant uniquement sur un dossier de r\u00e9f\u00e9rence synth\u00e9tique, r\u00e9digez un article d\u00e9cisionnel de 1 800 \u00e0 2 200 mots destin\u00e9 aux responsables des op\u00e9rations de commerce \u00e9lectronique. Pr\u00e9sentez les \u00e9l\u00e9ments contradictoires, distinguez la corr\u00e9lation de la causalit\u00e9, respectez les sept rubriques impos\u00e9es, incluez un r\u00e9sum\u00e9 d\u00e9cisionnel et un tableau-cadre sp\u00e9cifiques, et n\u2019inventez pas de faits ou de seuils manquants.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/same-prompt-three-models.webp\" alt=\"Le m\u00eame sujet de r\u00e9daction longue et les premi\u00e8res r\u00e9ponses issues des versions GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les trois mod\u00e8les ont re\u00e7u les m\u00eames param\u00e8tres : ensemble de donn\u00e9es source, public cible, plage de dur\u00e9e, structure et r\u00e8gles d'\u00e9vidence.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/key-result-differences.webp\" alt=\"Passages cl\u00e9s du texte original et diff\u00e9rences de r\u00e9vision entre les versions GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les diff\u00e9rences les plus marqu\u00e9es concernaient la ma\u00eetrise de la longueur, le niveau de d\u00e9tail des \u00e9l\u00e9ments probants, le respect des consignes et le volume de travail de r\u00e9vision n\u00e9cessaire.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table result-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mod\u00e8le<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">R\u00e9sultat de la mesure de longueur<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Donn\u00e9es probantes et structure<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Modification majeure requise<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>GPT-5.6 Sol<\/strong><\/td><td>Environ 2 160 mots ; compris entre 1 800 et 2 200<\/td><td>A conserv\u00e9 les titres fixes et a maintenu les \u00e9l\u00e9ments de preuve incompatibles.<\/td><td>R\u00e9duire la densit\u00e9 des phrases et des tableaux.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Claude Opus 5<\/strong><\/td><td>Environ 2 554 mots ; la limite est d\u00e9pass\u00e9e<\/td><td>Explication d\u00e9taill\u00e9e des divergences entre les chiffres et les p\u00e9riodes de mesure.<\/td><td>Coupures importantes avant publication.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Gemini 3.1 Pro Preview<\/strong><\/td><td>Environ 2 028 mots ; dans la fourchette<\/td><td>Cadre d\u00e9cisionnel clair, mais modification du texte fixe du titre et renforcement d'un argument par rapport \u00e0 la source.<\/td><td>R\u00e9tablir les titres et adoucir la formulation qui n'est pas \u00e9tay\u00e9e.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">GPT a respect\u00e9 le plus fid\u00e8lement le cahier des charges de publication dans son int\u00e9gralit\u00e9, Claude a privil\u00e9gi\u00e9 la rigueur des donn\u00e9es, et Gemini a produit un projet clair ne n\u00e9cessitant que quelques corrections mineures en mati\u00e8re de conformit\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"has-custom-css wp-custom-css-9f77424c wp-block-paragraph\"><strong>Choisissez en fonction du co\u00fbt de modification :<\/strong>&nbsp;GPT lorsque le cahier des charges doit \u00eatre strictement respect\u00e9, Claude lorsque la richesse des \u00e9l\u00e9ments justificatifs justifie un travail d'approfondissement suppl\u00e9mentaire, ou Gemini lorsqu'un projet clair peut faire l'objet d'une derni\u00e8re v\u00e9rification des consignes.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"research\" class=\"wp-block-heading\">Test de recherche : quel mod\u00e8le traite les donn\u00e9es contradictoires avec le plus de rigueur ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La question :<\/strong> D\u00e9terminez si une entreprise de logiciels comptant 45 employ\u00e9s devrait acheter un produit destin\u00e9 aux \u00e9quipes utilisant un pack de neuf sources fig\u00e9. V\u00e9rifiez sept affirmations concernant l'entra\u00eenement des mod\u00e8les, la suppression des donn\u00e9es, la disponibilit\u00e9, les incidents de s\u00e9curit\u00e9, le stockage exclusivement aux \u00c9tats-Unis, le co\u00fbt la premi\u00e8re ann\u00e9e et la couverture SOC 2. Indiquez pour chaque affirmation si elle est corrobor\u00e9e, contredite ou non r\u00e9solue ; identifiez les conflits entre les sources, pr\u00e9sentez le calcul du prix, pr\u00e9cisez ce qui ne peut \u00eatre conclu et n'inventez pas de faits manquants.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/research-claim-check-three-models.webp\" alt=\"Les m\u00eames exercices de recherche de preuves et de v\u00e9rification des affirmations que dans les versions GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les trois mod\u00e8les ont examin\u00e9 les m\u00eames \u00e9l\u00e9ments : contrat, ventes, fiabilit\u00e9, incidents, tarification et pi\u00e8ces justificatives d'audit.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/research-price-decision-three-models.webp\" alt=\"Calculs de prix et d\u00e9cisions d&#039;achat dans les versions GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro Preview\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">C'est au niveau du calcul du prix de la premi\u00e8re ann\u00e9e et de la d\u00e9cision finale que la diff\u00e9rence entre les trois r\u00e9sultats de recherche est la plus marqu\u00e9e.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table result-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mod\u00e8le<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Conclusions issues de l'analyse des donn\u00e9es partag\u00e9es<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">R\u00e9sultat du prix<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">D\u00e9cision<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>GPT-5.6 Sol<\/strong><\/td><td>Nous avons identifi\u00e9 des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 la formation, \u00e0 la suppression, \u00e0 la disponibilit\u00e9, aux incidents, \u00e0 la r\u00e9sidence, au prix et \u00e0 l'audit.<\/td><td>$9 000 : total des \u00e9tudiants de premi\u00e8re ann\u00e9e b\u00e9n\u00e9ficiant d'une aide financi\u00e8re<\/td><td>Pause ; calcul direct et liste de v\u00e9rification.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Claude Opus 5<\/strong><\/td><td>J'ai relev\u00e9 les m\u00eames probl\u00e8mes et j'ai ajout\u00e9 la plupart des divergences de d\u00e9finition et des questions rest\u00e9es sans r\u00e9ponse.<\/td><td>$9 000 \u2013 $9 000 en vertu de la r\u00e8gle de non-d\u00e9rogation<\/td><td>Approuver sous r\u00e9serve ; ne pas signer le projet actuel.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Gemini 3.1 Pro Preview<\/strong><\/td><td>J'ai rep\u00e9r\u00e9 les principaux conflits dans la r\u00e9ponse la plus courte.<\/td><td>$8,100\u2013$9,000 ; a autoris\u00e9 \u00e0 tort une d\u00e9rogation future au seuil minimal<\/td><td>Faire une pause ; poser moins de questions compl\u00e9mentaires.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tous les trois ont rep\u00e9r\u00e9 les contradictions concernant les \u00e9l\u00e9ments de preuve principaux. La diff\u00e9rence la plus flagrante dans le respect des consignes est apparue dans le calcul du prix minimum effectu\u00e9 par Gemini.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"has-custom-css wp-custom-css-9ab1295e wp-block-paragraph\"><strong>Choisissez en fonction de votre m\u00e9thode de recherche :<\/strong>&nbsp;Claude pour un audit des sources le plus exhaustif possible, GPT pour un parcours direct allant des preuves \u00e0 la prise de d\u00e9cision, ou Gemini pour une premi\u00e8re analyse concise faisant l'objet d'une v\u00e9rification minutieuse des calculs.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"pricing\" class=\"wp-block-heading\">Tarifs : ChatGPT vs Claude vs Gemini vs GlobalGPT<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le prix d\u00e9pend de ce que vous achetez concr\u00e8tement. Un abonnement officiel donne acc\u00e8s \u00e0 l'application et \u00e0 l'\u00e9cosyst\u00e8me natif d'un fournisseur. La facturation par API concerne l'utilisation au sein d'un produit que vous d\u00e9veloppez.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_chatgpt_claude_gemini_pricing&amp;login=1\">GlobalGPT regroupe les acc\u00e8s pris en charge aux mod\u00e8les GPT, Claude et Gemini au sein d'un m\u00eame espace de travail<\/a>, ce qui constitue la solution la plus simple lorsque l'on souhaite disposer d'un seul compte plut\u00f4t que d'abonnements aupr\u00e8s de diff\u00e9rents fournisseurs et d'URL de mod\u00e8les distinctes.<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\nfigure.wp-block-table,\n.wp-block-table {\n  box-sizing: border-box !important;\n  display: block !important;\n  width: 100% !important;\n  max-width: 100% !important;\n  margin: 26px 0 !important;\n  padding: 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  overflow-y: hidden !important;\n  border: 1px solid #cfded6 !important;\n  border-radius: 16px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: none !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n\nfigure.wp-block-table table,\n.wp-block-table table,\ntable {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 900px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  table-layout: auto !important;\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table th,\n.wp-block-table td,\ntable th,\ntable td {\n  padding: 14px 15px !important;\n  border: 0 !important;\n  border-right: 1px solid #d4e1da !important;\n  border-bottom: 1px solid #d4e1da !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n  overflow-wrap: normal !important;\n  word-break: normal !important;\n  hyphens: none !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th,\n.wp-block-table th,\ntable th {\n  background: #eaf5ef !important;\n  color: #102f26 !important;\n  font-weight: 750 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table td,\n.wp-block-table td,\ntable td {\n  background: #ffffff !important;\n  color: #102f26 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\n.wp-block-table tbody tr:nth-child(even) td,\ntable tbody tr:nth-child(even) td {\n  background: #fbfdfc !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table th:last-child,\nfigure.wp-block-table td:last-child,\n.wp-block-table th:last-child,\n.wp-block-table td:last-child,\ntable th:last-child,\ntable td:last-child {\n  border-right: 0 !important;\n}\n\nfigure.wp-block-table tbody tr:last-child td,\n.wp-block-table tbody tr:last-child td,\ntable tbody tr:last-child td {\n  border-bottom: 0 !important;\n}\n\n@media (max-width: 782px) {\n  figure.wp-block-table table,\n  .wp-block-table table,\n  table {\n    min-width: 820px !important;\n    font-size: 14px !important;\n  }\n\n  figure.wp-block-table th,\n  figure.wp-block-table td,\n  .wp-block-table th,\n  .wp-block-table td,\n  table th,\n  table td {\n    padding: 12px 13px !important;\n  }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table ai-compare-table comparison-table is-style-regular\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Option<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Prix \u00e0 la consommation publi\u00e9s, v\u00e9rifi\u00e9s le 31 juillet 2026<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">\u00c0 quoi ce forfait est-il le mieux adapt\u00e9 ?<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>ChatGPT<\/strong><\/td><td>Gratuit : $0. En suppl\u00e9ment : $20\/mois. Les fonctionnalit\u00e9s et l'acc\u00e8s aux mod\u00e8les varient selon la r\u00e9gion et le d\u00e9ploiement ; v\u00e9rifiez avant tout paiement si l'acc\u00e8s \u00e0 GPT-5.6, Deep Research, Projects, les t\u00e2ches planifi\u00e9es, les GPT personnalis\u00e9s et l'utilisation de Codex sont inclus dans votre compte. La disponibilit\u00e9 de la version Pro et les tarifs \u00e0 la caisse doivent \u00e9galement \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s en temps r\u00e9el.<\/td><td>La suite d'outils autonome la plus compl\u00e8te pour ceux qui souhaitent disposer, au sein d'un seul et m\u00eame produit, de fonctionnalit\u00e9s de recherche, de gestion de fichiers, de traitement vocal, de traitement d'images, de gestion de projets, de connecteurs et de workflows de programmation.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Claude<\/strong><\/td><td>Version gratuite : $0. Version Pro : $17\/mois en cas de paiement annuel. Version Max : \u00e0 partir de $100\/mois.<\/td><td>Les workflows natifs de Claude pour les documents, les artefacts, les projets et le code Claude.<\/td><\/tr><tr><td><strong>G\u00e9meaux<\/strong><\/td><td>Plus : $4,99\/mois. Pro : $19,99\/mois. Ultra : \u00e0 partir de $99,99\/mois.<\/td><td>Gemini, ainsi que les avantages li\u00e9s au stockage Google et \u00e0 Workspace, en fonction du forfait choisi.<\/td><\/tr><tr><td><strong>GlobalGPT<\/strong><\/td><td>\u00c9quivalents des forfaits annuels indiqu\u00e9s au moment de la saisie : Basic $5,80\/mois, Pro $10,80\/mois, Illimit\u00e9 $25\/mois.<\/td><td>Utiliser les familles de mod\u00e8les prises en charge \u00e0 partir d'un seul compte, sans avoir \u00e0 g\u00e9rer trois abonnements IA distincts.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les prix grand public et les \u00e9l\u00e9ments inclus sont susceptibles de changer. V\u00e9rifiez le montant total de votre commande en temps r\u00e9el, la p\u00e9riode de facturation, les taxes, la r\u00e9gion, l'acc\u00e8s au mod\u00e8le et les limites d'utilisation avant de proc\u00e9der au paiement.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/openai-chatgpt-pricing-official-en-2026-07-29-1.webp\" alt=\"Page officielle en anglais de ChatGPT pr\u00e9sentant les tarifs des formules Free, Go, Plus et Pro\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Page officielle en anglais pr\u00e9sentant les tarifs de ChatGPT, enregistr\u00e9e le 29 juillet 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/static.futureshareai.com\/glb_features\/claude-pricing-free-pro-max-clear.webp\" alt=\"Page officielle en anglais pr\u00e9sentant les tarifs de Claude pour les formules Free, Pro et Max\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Page officielle en anglais de Claude pr\u00e9sentant les tarifs des formules Free, Pro et Max.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/03-google-ai-plan-prices-and-flow-credits-1.webp\" alt=\"Fiches tarifaires officielles des formules Gemini pour les versions Free, Plus, Pro et Ultra\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Cartes d'abonnement Gemini indiquant les tarifs des formules Free, Plus, Pro et Ultra.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/pricing?inviter=hub_chatgpt_claude_gemini\" rel=\"sponsored\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/05-globalgpt-annual-pricing-july-2026.webp\" alt=\"Page de tarification en anglais de GlobalGPT pour les formules Basic, Pro et Unlimited\"\/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Tarification annuelle du mod\u00e8le GlobalGPT en vigueur au 24 juillet 2026. Un seul abonnement permet de tester facilement les mod\u00e8les GPT, Claude et Gemini sur le m\u00eame travail.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Optez pour une offre officielle lorsqu\u2019une fonctionnalit\u00e9 native est au c\u0153ur de votre activit\u00e9 : la suite compl\u00e8te de ChatGPT, Claude Code ou Gemini au sein de Google Workspace. Optez pour GlobalGPT lorsque l\u2019acc\u00e8s tout-en-un, un compte unique et un nombre r\u00e9duit d\u2019abonnements distincts ou d\u2019URL de fournisseurs priment sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me natif d\u2019un seul fournisseur. Les tarifs des API sont ind\u00e9pendants de chaque abonnement utilisateur et ne doivent \u00eatre compar\u00e9s que pour les charges de travail li\u00e9es aux applications ou \u00e0 l\u2019automatisation ; consultez le&nbsp;<a href=\"https:\/\/chatgpt.com\/pricing\/\">page officielle des tarifs ChatGPT<\/a>&nbsp;pour les cartes du programme grand public actuel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour une analyse plus d\u00e9taill\u00e9e, comparez les chiffres actuels&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gpt-5-6-pricing\/\">Options tarifaires GPT-5.6<\/a>&nbsp;et&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-ai-plans-2026\/\">Les projets de Claude en mati\u00e8re d'IA<\/a>. Les demandes relatives aux fen\u00eatres de contexte rel\u00e8vent \u00e9galement du mod\u00e8le et de l'interface exacts : la limite de contexte d'une API n'est pas la m\u00eame chose que la limite de taille de fichier autoris\u00e9e pour une application consommatrice.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"native\" class=\"wp-block-heading\">ChatGPT, Claude et Gemini : comparatif pour diff\u00e9rents types d'utilisateurs<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Commencez par la description qui correspond le mieux \u00e0 votre travail actuel. Les fichiers, les outils, les coll\u00e8gues et le format de livraison qui vous entourent ont g\u00e9n\u00e9ralement plus d'importance qu'un classement g\u00e9n\u00e9rique des mod\u00e8les.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"width:100%;max-width:100%;overflow-x:auto;-webkit-overflow-scrolling:touch;margin:24px 0;border:1px solid #cbd5e1;border-radius:8px;background:#fff;box-sizing:border-box\" role=\"region\" aria-label=\"Meilleur point de d\u00e9part selon le type d&#039;utilisateur\" tabindex=\"0\"><table style=\"width:100%;min-width:720px;border-collapse:collapse;font-size:15px;line-height:1.55\"><thead><tr><th scope=\"col\" style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#172554;color:#fff;text-align:left;vertical-align:top\">Utilisateur<\/th><th scope=\"col\" style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#172554;color:#fff;text-align:left;vertical-align:top\">Le meilleur point de d\u00e9part<\/th><th scope=\"col\" style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#172554;color:#fff;text-align:left;vertical-align:top\">Pourquoi<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">\u00c9l\u00e8ves et enseignants<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">ChatGPT ou Gemini<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">ChatGPT est un outil polyvalent d'accompagnement \u00e0 l'\u00e9tude ; Gemini est adapt\u00e9 aux cours s'articulant autour de Docs, Drive, Gmail et NotebookLM<\/td><\/tr><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">D\u00e9veloppeurs<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">ChatGPT ou Claude<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">ChatGPT offre une aide g\u00e9n\u00e9rale au codage ; Claude est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant lorsqu'il est important de disposer d'un raisonnement d\u00e9taill\u00e9 dans un contexte de codage plus large<\/td><\/tr><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">\u00c9crivains et professionnels du marketing<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">ChatGPT ou Claude<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Choisissez entre le contr\u00f4le du format et une analyse plus approfondie des relations entre les sources<\/td><\/tr><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Analystes et consultants<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Claude ou ChatGPT<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Le format Claude convient aux r\u00e9visions n\u00e9cessitant beaucoup de sources ; le format ChatGPT convient aux livrables concis et de formats vari\u00e9s<\/td><\/tr><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">\u00c9quipes Google Workspace<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">G\u00e9meaux<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#f8fafc;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">La fluidit\u00e9 entre Gmail et Drive d\u2019une part, et Docs, Sheets, Search et Meet d\u2019autre part, constitue l\u2019atout d\u00e9cisif<\/td><\/tr><tr><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Les personnes qui changent d'activit\u00e9 en fonction de la t\u00e2che \u00e0 accomplir<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Un flux de travail multimod\u00e8le<\/td><td style=\"padding:12px 14px;border:1px solid #cbd5e1;background:#ffffff;color:#172033;text-align:left;vertical-align:top;overflow-wrap:anywhere\">Le meilleur r\u00e9sultat peut varier selon qu'il s'agit de programmation, de r\u00e9daction, de recherche ou de planification<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00c9l\u00e8ves et enseignants<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les \u00e9tudiants qui ont besoin d'explications, de plans de dissertations, de r\u00e9sum\u00e9s de documents et d'aide au codage trouveront g\u00e9n\u00e9ralement en ChatGPT le partenaire d'\u00e9tude g\u00e9n\u00e9ral le plus pratique. Gemini est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant lorsque les cours s'appuient d\u00e9j\u00e0 sur Google Docs, Drive, Gmail ou NotebookLM. Claude m\u00e9rite d'\u00eatre pris en consid\u00e9ration lorsqu'il s'agit de transformer de longs textes en un plan d\u00e9taill\u00e9 sans perdre de vue les liens entre les sources.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">D\u00e9veloppeurs<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les d\u00e9veloppeurs qui recherchent des corrections succinctes et des explications de d\u00e9bogage concises peuvent commencer par ChatGPT. Claude est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 lorsqu'il est n\u00e9cessaire de documenter en d\u00e9tail les cas limites et le raisonnement. Gemini s'av\u00e8re utile lorsque la s\u00e9paration claire entre le code, les explications et les tests \u2014 ou la pile de d\u00e9veloppement de Google \u2014 est importante. Le <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-ai-model-for-coding\/\">Meilleur mod\u00e8le d'IA pour la comparaison de codes<\/a> couvre un \u00e9ventail plus large de choix de programmation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00c9crivains et professionnels du marketing<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e9dacteurs qui ont besoin d'un premier jet respectant une structure d\u00e9taill\u00e9e et n\u00e9cessitant peu de corrections devraient commencer par le mod\u00e8le ChatGPT. Le mod\u00e8le Claude est utile lorsque la profondeur des arguments prime sur la longueur stricte, tandis que le mod\u00e8le Gemini convient bien \u00e0 un premier jet clairement organis\u00e9 qui pourra ensuite \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 par rapport au dossier.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Analystes et consultants<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les analystes confront\u00e9s \u00e0 des donn\u00e9es contradictoires pourraient privil\u00e9gier l\u2019approche d\u00e9taill\u00e9e de Claude concernant les hypoth\u00e8ses et les limites d\u2019\u00e9valuation. Les consultants charg\u00e9s de produire un livrable pr\u00eat \u00e0 \u00eatre remis au client selon un cahier des charges pr\u00e9cis pourraient quant \u00e0 eux pr\u00e9f\u00e9rer la conformit\u00e9 plus stricte de GPT. Gemini s\u2019av\u00e8re utile lorsque le cadre d\u00e9cisionnel doit \u00eatre particuli\u00e8rement facile \u00e0 parcourir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00c9quipes Google Workspace<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les \u00e9quipes dont le travail commence dans Gmail ou Drive et se termine dans Docs, Sheets ou Meet devraient commencer par Gemini. Google\u2019s <a href=\"https:\/\/workspace.google.com\/intl\/en\/solutions\/ai\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener nofollow\">Pr\u00e9sentation de Workspace AI<\/a> met en \u00e9vidence l'int\u00e9gration native qu'un test de mod\u00e8le en mode texte seul ne permet pas de mesurer, tandis que le <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/chatgpt-vs-gemini-2025\/\">Comparaison entre ChatGPT et Gemini<\/a> examine la variante sans Claude au milieu.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Les personnes qui changent de mod\u00e8le en fonction de la t\u00e2che \u00e0 accomplir<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les personnes dont le mod\u00e8le de pr\u00e9dilection varie selon qu'il s'agit de codage, de r\u00e9daction ou d'analyse peuvent <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_chatgpt_claude_gemini_users&amp;login=1\" rel=\"sponsored\">traiter le m\u00eame mat\u00e9riau avec les param\u00e8tres GPT, Claude et Gemini dans le mode GlobalGPT<\/a>. La r\u00e9ponse la plus utile est celle qui est correcte, qui respecte les consignes et qui n\u00e9cessite le moins de corrections pour cette \u00e9preuve.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucun nom de mod\u00e8le ne garantit la confidentialit\u00e9 ni l\u2019exactitude des faits. L\u2019utilisation des donn\u00e9es d\u00e9pend du produit et du type de compte ; les travaux sensibles li\u00e9s \u00e0 l\u2019entreprise ou aux clients doivent \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 une formule dont les contr\u00f4les en mati\u00e8re de conservation, de formation, d\u2019acc\u00e8s et d\u2019administration ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s par votre organisation. L\u2019exactitude doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e au niveau de chaque affirmation. Dans le cadre de ces tests, cela impliquait d\u2019ex\u00e9cuter le code et de v\u00e9rifier chaque affirmation relative \u00e0 la r\u00e9daction ou \u00e0 la recherche par rapport aux preuves fournies.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"choose\" class=\"wp-block-heading\">Verdict final : ChatGPT, Claude ou Gemini ?<\/h2>\n\n\n\n<section style=\"margin:28px 0;padding:22px;border:1px solid #a7f3d0;border-left:5px solid #059669;border-radius:8px;background:#ecfdf5;color:#14352a;box-sizing:border-box\"><h3 style=\"margin:0 0 10px;font-size:20px;color:#047857\">Le verdict pratique<\/h3><p style=\"margin:0;line-height:1.65\">Choisissez le produit qui permet de raccourcir l'ensemble du flux de travail, et non celui qui remporte le plus grand nombre de revendications sans rapport avec le sujet. Commencez par ChatGPT pour une approche globale, Claude pour un raisonnement approfondi et d\u00e9taill\u00e9, Gemini pour les t\u00e2ches centr\u00e9es sur Google, ou un espace de travail multimod\u00e8le lorsqu'aucune r\u00e9ponse unique ne s'impose comme la meilleure pour toutes les t\u00e2ches.<\/p><\/section>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Optez pour ChatGPT si vous recherchez l'assistant autonome le plus complet et une exp\u00e9rience famili\u00e8re couvrant la r\u00e9daction, la gestion des fichiers, la recherche, la commande vocale, les images et l'aide au codage.<\/li>\n\n\n\n<li>Optez pour le mod\u00e8le Claude lorsque le principal d\u00e9fi r\u00e9side dans des sources longues, d\u00e9taill\u00e9es ou contradictoires et que le raisonnement doit rester facile \u00e0 v\u00e9rifier.<\/li>\n\n\n\n<li>Optez pour Gemini lorsque Gmail, Docs, Drive, Sheets, Search, Android ou NotebookLM d\u00e9finissent d\u00e9j\u00e0 le flux de travail de l'\u00e9quipe.<\/li>\n\n\n\n<li>Optez pour un workflow multimod\u00e8le lorsque la meilleure r\u00e9ponse varie de mani\u00e8re pr\u00e9visible selon la t\u00e2che et que le co\u00fbt li\u00e9 au changement d'outil devient un probl\u00e8me en soi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<aside style=\"margin:28px 0;padding:22px;border:1px solid #c4b5fd;border-radius:8px;background:#f5f3ff;color:#2e1065;box-sizing:border-box\"><p style=\"margin:0 0 8px;font-weight:700\">Centralisez le flux de travail en un seul endroit<\/p><p style=\"margin:0;line-height:1.65\">Si votre mod\u00e8le de pr\u00e9dilection varie entre la recherche, la r\u00e9daction, l'aide au codage, les images, la vid\u00e9o et l'audio, <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_content_home&amp;login=1\" style=\"color:#6d28d9;text-decoration:underline;text-underline-offset:2px\">GlobalGPT<\/a> offre un espace de travail connect\u00e9 pour les familles de mod\u00e8les prises en charge. V\u00e9rifiez les conditions d'acheminement en temps r\u00e9el et de planification avant de valider des t\u00e2ches sensibles ou de grande envergure.<\/p><\/aside>\n\n\n\n<h2 id=\"faq\" class=\"wp-block-heading\"><br>FAQ : ChatGPT, Claude et Gemini<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dans l'ensemble, lequel est le meilleur : le ChatGPT, le Claude ou le Gemini ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il n'y a pas de solution universelle. ChatGPT est l'option autonome la plus polyvalente, Claude est particuli\u00e8rement utile pour les sources longues et contradictoires, et Gemini est le choix qui s'impose naturellement pour les travaux ax\u00e9s sur Google. Faites votre choix en fonction du flux de travail global li\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lequel est le mieux adapt\u00e9 \u00e0 la programmation ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Commencez par ChatGPT pour obtenir une aide g\u00e9n\u00e9rale et concise en mati\u00e8re de codage, et par Claude lorsque le raisonnement d\u00e9taill\u00e9 dans un contexte plus large est important. Il peut \u00eatre int\u00e9ressant d'envisager Gemini lorsque des donn\u00e9es multimodales ou les outils de d\u00e9veloppement de Google jouent un r\u00f4le central. Ex\u00e9cutez toujours le code et les tests au lieu de vous fier uniquement au nom du mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lequel est le mieux adapt\u00e9 \u00e0 la r\u00e9daction de textes longs ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le format ChatGPT est un choix par d\u00e9faut solide lorsque le respect du format et la concision sont importants, tandis que le format Claude est int\u00e9ressant lorsque les relations entre les sources et les nuances m\u00e9ritent davantage d'espace. Le format Gemini convient aux textes r\u00e9dig\u00e9s \u00e0 partir de fichiers Google ou n\u00e9cessitant un cadre clair pour une \u00e9quipe travaillant sur Workspace.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Quelle est la meilleure m\u00e9thode pour la synth\u00e8se de recherche ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mod\u00e8le Claude constitue un excellent point de d\u00e9part pour traiter avec rigueur les contradictions, le mod\u00e8le ChatGPT pour un r\u00e9sum\u00e9 direct \u00e0 sources multiples, et le mod\u00e8le Gemini pour les flux de travail li\u00e9s \u00e0 Search, Drive, Docs ou NotebookLM. V\u00e9rifiez les affirmations importantes par rapport aux sources sous-jacentes.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Combien co\u00fbtent les mod\u00e8les ChatGPT, Claude et Gemini ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les prix, les noms des forfaits, les mod\u00e8les inclus, les p\u00e9riodes de facturation, les zones g\u00e9ographiques, les p\u00e9riodes d'essai et les limites d'utilisation sont susceptibles de changer. Comparez les pages de paiement en ligne destin\u00e9es aux particuliers de chaque fournisseur \u00e0 la m\u00eame date, et ne confondez pas les tarifs des API avec ceux des abonnements grand public.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Puis-je utiliser les mod\u00e8les ChatGPT, Claude et Gemini dans le mod\u00e8le GlobalGPT ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lors de la v\u00e9rification du 28 ao\u00fbt 2026, GlobalGPT a affich\u00e9 les itin\u00e9raires pour GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5 et Gemini 3.1 Pro. La disponibilit\u00e9 des mod\u00e8les et la consommation des forfaits pouvant varier, veuillez v\u00e9rifier l'espace de travail et le forfait en temps r\u00e9el avant de vous fier \u00e0 un itin\u00e9raire sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Dois-je utiliser plusieurs mod\u00e8les d'IA ?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Utilisez plusieurs mod\u00e8les lorsque le meilleur ajustement varie selon la t\u00e2che ou lorsqu\u2019une deuxi\u00e8me r\u00e9ponse permet de mettre en \u00e9vidence des omissions. Veillez \u00e0 respecter rigoureusement le processus : utilisez les m\u00eames donn\u00e9es sources, v\u00e9rifiez les affirmations et choisissez le r\u00e9sultat qui n\u00e9cessite le moins de corrections.<\/p>\n\n\n\n<script type=\"application\/ld+json\">{\n    \"@context\": \"https:\\\/\\\/schema.org\",\n    \"@graph\": [\n        {\n            \"@type\": \"Article\",\n            \"headline\": \"ChatGPT vs Claude vs Gemini (2026): Which One Is Best for Your Work?\",\n            \"description\": \"A hands-on ChatGPT vs Claude vs Gemini comparison using the same coding, long-form writing, and research tasks, plus official workflow differences.\",\n            \"dateModified\": \"2026-07-31\",\n            \"publisher\": {\n                \"@type\": \"Organization\",\n                \"name\": \"GlobalGPT\",\n                \"url\": \"https:\\\/\\\/www.glbgpt.com\\\/\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"FAQPage\",\n            \"mainEntity\": [\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"Choose ChatGPT for the broadest standalone toolkit, Claude for detailed analysis of long and conflicting source material, and Gemini for work centered on Gmail, Docs, Drive, Sheets, Search, Android, or NotebookLM. The coding, writing, and research-synthesis tests show that the best choice changes with the task.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Which is better overall: ChatGPT, Claude, or Gemini?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"GPT-5.6 Sol, Claude Opus 5, and Gemini 3.1 Pro Preview all passed the same eight checks in the JavaScript repair. GPT gave the most compact reusable answer, Claude documented edge cases in the most detail, and Gemini separated the function, explanation, and tests most clearly. Repository-level work still depends on the surrounding coding agent and tools.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Which is best for coding?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"GPT followed the requested length and fixed structure most closely in the long-form test. Claude produced the deepest evidence analysis but exceeded the word limit. Gemini stayed within the length range and created a clear framework, but changed fixed heading text and needed several smaller edits.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Which is best for long-form writing?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"Claude produced the most exhaustive review of conflicting sources and unresolved questions in the controlled research test. GPT reached the same main evidence findings with a more direct calculation and decision. Gemini found the major conflicts in a shorter answer, but treated a conditional onboarding-fee waiver as a possible minimum price despite being told not to assume it.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Which is best for research synthesis?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"ChatGPT Plus is $20 per month and adds expanded GPT-5.6 reasoning access, enhanced Deep Research, Projects, custom GPTs, and higher Codex usage. Claude Pro is $17 per month when paid annually, while Max starts at $100 per month. Gemini Plus is $4.99 per month, Pro is $19.99 per month, and Ultra starts at $99.99 per month. Confirm taxes, billing periods, included models, and usage limits at checkout.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"How much do ChatGPT, Claude, and Gemini cost?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"Yes. GlobalGPT provides GPT, Claude, and Gemini model families in one workspace, making it practical to run the same prompt and source material through all three before choosing the result that needs the least correction.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Can I use ChatGPT, Claude, and Gemini in GlobalGPT?\"\n                },\n                {\n                    \"acceptedAnswer\": {\n                        \"text\": \"Use more than one model when the work changes by task. One may produce the cleanest code fix, another may handle evidence in greater depth, and another may fit the tools already used by the team. A same-prompt comparison is more useful than assuming one permanent winner.\",\n                        \"@type\": \"Answer\"\n                    },\n                    \"@type\": \"Question\",\n                    \"name\": \"Should I use more than one AI model?\"\n                }\n            ]\n        }\n    ]\n}<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>There is no single winner for every job. ChatGPT is the broadest standalone assistant, Claude is especially strong with long documents and careful coding work, and Gemini makes the most sense when Google products or multimodal files are already part of the workflow. The practical choice depends on where the work starts and what must [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":15,"featured_media":17590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"ChatGPT vs Claude vs Gemini (2026): Which One Is Best for Your Work?","_seopress_titles_desc":"Compare ChatGPT, Claude, and Gemini for coding, writing, research, multimodal work, integrations, and price\u2014based on benchmarks and hands-on tests.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-17558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17558"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18624,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17558\/revisions\/18624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}