Si vous vous demandez comment Veo 3.1 et Sora 2 diffèrent en 2025, les principaux compromis se résument à la longueur maximale des clips, la cohérence temporelle (continuité de la scène), les capacités audio et la fidélité visuelle. Voici une comparaison neutre et actualisée, basée sur les annonces officielles et sur des essais pratiques avec des invites de test et des flux de travail créatifs.
Si vous souhaitez essayer les deux modèles, Global GPT intègre officiellement Sora 2 et Veo 3.1. Il y a aucun code d'invitation n'est requis, Les prix sont plus abordables et les utilisateurs peuvent bénéficier de moins de restrictions sur le contenu et de sorties sans filigrane.
Global GPT actuellement intègre Sora 2 Pro, qui peut générer des vidéos d'une durée maximale de 25 secondes. Normalement, Sora 2 Pro n'est disponible que pour les utilisateurs disposant d'une carte de crédit. $200/mois Abonnement ChatGPT Pro, mais avec Global GPT, vous pouvez l'utiliser sans l'abonnement coûteux.
Aperçu rapide des capacités : Veo 3.1 vs Sora 2
| Dimension | Google Veo 3.1 | OpenAI Sora 2 |
|---|---|---|
| Longueur native du clip | 4, 6 ou 8 secondes (extensible) | Depuis la mise à jour du 15 octobre 2025, Sora 2 permet aux utilisateurs réguliers de générer des vidéos de 15 secondes maximum, tandis que les utilisateurs Pro peuvent créer des vidéos d'une durée maximale de 25 secondes long. |
| Résolution / FPS | 720p et 1080p, 24 FPS ; les séquences prolongées sont exécutées à 720p | Les documents officiels mettent l'accent sur le réalisme et la contrôlabilité, mais ne précisent pas publiquement les limites de résolution ou de FPS. |
| Génération audio | L'audio natif (dialogue, ambiance, effets) est intégré dans tous les modes. | Les dialogues synchronisés, les sons ambiants et les effets sonores sont pris en charge conformément à l'annonce d'OpenAI concernant Sora 2. |
| Outils de cohérence / continuité | Prend en charge jusqu'à trois images de référence, le pontage de la première/dernière image et l'extension vidéo pour maintenir l'identité entre les images. | OpenAI revendique une physique et une cohérence temporelle plus fortes que les versions précédentes ; les contrôles explicites de l'image de référence sont moins documentés publiquement. |
| Provenance / filigrane | Les sorties comportent un filigrane SynthID et un outil de traçabilité. | Inclut un filigrane visible et des métadonnées de provenance/C2PA intégrées. |
| Accès et disponibilité | Disponible via Gemini API / Vertex AI / Flux (avec aperçu) | L'application Sora est actuellement accessible uniquement sur invitation ; l'accès à l'API n'est pas encore largement ouvert. |
Documents de référence (mis à jour le 17 octobre 2025)
Documentation officielle de Google Veo 3.1
- Aperçu du modèle vidéo Veo 3.1
Présentation officielle de Veo 3.1 sur Google Cloud Vertex AI, y compris les caractéristiques et les capacités.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/veo/3-1-generate-preview - Documentation sur la génération de vidéos par l'API Gemini
Guide officiel pour la création de vidéos à l'aide de l'API Gemini.
🔗 https://ai.google.dev/gemini-api/docs/video?hl=zh-cn - Annonce de la mise à jour de Veo + Flow
Le blog de Google détaille les mises à jour de Veo 3.1 et Flow, y compris les améliorations audio et de contrôle de la narration.
🔗 https://blog.google/technology/ai/veo-updates-flow/ - Générer des vidéos à partir d'un texte Guide
Instructions pas à pas pour la création de vidéos à partir de textes avec Veo 3.1.
🔗 https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/video/generate-videos-from-text?hl=zh-cn
Documentation officielle d'OpenAI Sora 2
- Vue d'ensemble de Sora 2
Introduction officielle à Sora 2, couvrant les fonctionnalités et les capacités.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/sora-2/ - Carte du système Sora 2 (PDF)
PDF détaillé décrivant les capacités, les limites et les consignes de sécurité de Sora 2.
🔗 https://cdn.openai.com/pdf/50d5973c-c4ff-4c2d-986f-c72b5d0ff069/sora_2_system_card.pdf - Lancer Sora de manière responsable
Directives officielles de l'OpenAI sur la sécurité, la conformité et l'utilisation responsable.
🔗 https://openai.com/zh-Hans-CN/index/launching-sora-responsibly/
Veo 3.1 : Points forts, contraintes et cas d'utilisation idéaux
Ce que Veo 3.1 fait de bien
- Contrôle et continuité des clips : Ses outils d'extension et de première/dernière image permettent de préserver plus facilement l'identité des objets et les transitions d'éclairage sur de courtes séquences.
- Lors de mes propres tests, en générant un mouvement continu à partir de trois images de référence (par exemple, un personnage se déplaçant entre deux poses de référence), Veo 3.1 a maintenu de manière fiable la cohérence des vêtements, de la posture et de l'arrière-plan du personnage, ce que les versions antérieures ne parvenaient pas toujours à faire.
- Son natif : L'audio est intégré directement dans le processus de génération, vous n'avez donc pas besoin de superposer manuellement les ambiances, les dialogues ou les bruitages.
- Lors de la création d'un court clip, j'ai pu produire une vidéo finale avec des sons d'arrière-plan, des bruits de pas et des effets de dialogue subtils directement à partir de Veo 3.1, ce qui s'est traduit par une expérience beaucoup plus naturelle et immersive par rapport à mes versions précédentes en couches manuelles.
- Traçabilité : Le filigrane SynthID permet l'attribution et la protection contre l'utilisation non autorisée, ce qui est particulièrement utile pour les créateurs de contenu et les projets de marque.
- Un ensemble d'outils cohérent : Des fonctions telles que l'extension vidéo, l'insertion/le retrait d'objets et la continuité des scènes permettent de maintenir la logique visuelle et la cohérence entre plusieurs clips, ce qui facilite la production de séquences soignées sans perturber le déroulement de l'histoire.
Contraintes à noter
- Limite de longueur du clip: La génération native est limitée à 8 secondes par clip. Pour les contenus plus longs, vous aurez donc besoin de séquences d'assemblage ou d'extension.
- Qualité de l'extension: Les segments étendus sont diffusés en 720p, ce qui peut entraîner une perte de détails si les sections précédentes ont une résolution plus élevée.
- Limites régionales et de sécurité: Certaines régions peuvent avoir des restrictions (notamment en ce qui concerne la génération de personnes) et la conservation des vidéos est limitée (par exemple, ~2 jours avant la suppression sur le serveur dans certains documents).
- Latence et inconnues tarifaires: Google ne publie pas de statistiques exactes sur le coût ou la latence par seconde dans les documents publics que j'ai examinés. Vous devrez procéder à une analyse comparative en fonction de votre propre charge.
Cas d'utilisation où Veo 3.1 brille :
- Créations de courts métrages nécessitant une continuité visuelle étroite
- Les annonceurs ou les équipes produits qui souhaitent une cohérence contrôlée entre les prises de vue
- Enseignants ou petites équipes souhaitant une intégration audio + vidéo en une seule étape de génération
Sora 2 (2025) : Points forts, contraintes et cas d'utilisation idéaux
Les points forts de Sora 2
- Réalisme et cohérence: L'OpenAI met l'accent sur l'amélioration du réalisme physique - meilleure dynamique, interaction avec les objets et flux temporel plus fluide.
- Support audio: Le modèle prend en charge les dialogues synchronisés, les sons d'ambiance et les effets intégrés dans les sorties vidéo.
- Provenance et sécurité: Utilise le filigrane visible, les métadonnées de provenance et des contrôles plus stricts de la ressemblance et du consentement dans l'écosystème des applications Sora.
- Intégration sociale: Sora 2 est lié à une application de type TikTok, qui met l'accent sur le partage immédiat et les boucles de rétroaction de l'audience.
J'ai lancé une invite “marcher sous la pluie” dans Sora 2 (via une invitation) et j'ai obtenu un court clip où les gouttes de pluie, les éclaboussures des pas et le son ambiant de la pluie étaient alignés assez étroitement - mieux que de nombreux modèles vidéo précédents que j'ai testés. Cela dit, je préférais encore affiner la voix off en post-production pour les projets plus élaborés.
Contraintes à noter
- Accès limité: En octobre 2025, Sora 2 reste accessible uniquement sur invitation et les API ne sont pas ouvertes à tous.
- Limite inconnue par clip: OpenAI ne publie pas de limite stricte pour la longueur des clips natifs ; les morceaux plus longs sont généralement construits par assemblage.
- Latence et tarification opaques: Pour l'instant, il n'y a pas d'évaluation officielle publique de la facturation à la seconde ou de la latence.
- Filigrane et contraintes de sortie: Les sorties de Sora 2 sont filigranées et incluent des signaux de traçabilité, mais cela peut limiter l'utilisation pour certains projets commerciaux.
Scénarios adaptés à Sora 2 :
- Créateurs souhaitant un réalisme et une fidélité physique élevés dans des clips courts
- Projets pour lesquels la synchronisation audio est essentielle, même pour les brouillons
- Stratégies vidéo axées sur le social, où le partage rapide dans l'application Sora est souhaité
- Utilisateurs disposant d'un accès sur invitation et souhaitant expérimenter la vidéo et l'audio de nouvelle génération
Comment choisir : Conseils en fonction des objectifs de votre projet
1. Si votre vidéo est format court (≤ 10 secondes)
- Veo 3.1 vous offre un contrôle plus étroit grâce à des outils d'extension et de continuité.
- Sora 2 peut légèrement améliorer le réalisme des transitions de mouvement, en fonction de l'invite.
2. Si votre priorité est audio + cohésion narrative
- Les deux gèrent l'audio natif, mais l'intégration du son dans tous les modes de Veo peut simplifier le flux de travail.
- Utilisez Sora 2 si vous souhaitez obtenir des ambiances ou des dialogues détaillés sous forme de brouillon, puis les peaufiner en post-production.
3. Pour séquences plus longues
- Aucun des deux systèmes ne permet de générer des longs métrages en mode natif - vous aurez besoin d'un pipeline multi-clips.
- L'outil d'extension de Veo est plus exposé et contrôlable.
- Les flux de travail du point de Sora 2 peuvent s'appuyer fortement sur la post-édition.
4. Pour la sécurité, l'attribution et la conformité des marques
- Le filigrane SynthID de Veo et les métadonnées de trace d'OpenAI aident tous deux à déterminer la provenance.
- Si les droits ou le consentement sont essentiels, choisissez le modèle dont le filigrane et les outils de conformité s'alignent sur votre contexte juridique/réglementaire.
5. Pour l'accessibilité et la stabilité
- Veo via Gemini API / Flow est plus largement accessible en avant-première.
- Sora 2 ne fonctionne que sur invitation ; les flux de travail et l'accès à l'API sont encore en cours de déploiement.
Lors de mes propres tests, Veo 3.1 s'est avéré plus prévisible lorsqu'il s'agissait de relier plusieurs plans, tandis que Sora 2 offrait une physique plus naturelle dans les clips indépendants - mais j'ai dû assembler manuellement et niveler les couleurs pour relier les scènes.
Conclusion
Il n'y a pas de gagnant universel - le “meilleur” modèle dépend de vos priorités :
- Choisir Veo 3.1 lorsque vous souhaitez bénéficier d'une continuité contrôlable, d'un son intégré et d'un ensemble d'outils permettant de faire le lien entre plusieurs cadres de référence.
- Choisir Sora 2 lorsque vous y avez accès et que vous appréciez le réalisme cinématographique, l'audio synchronisé et la publication sociale immédiate.
Avant de s'engager dans un pipeline, je recommande d'effectuer un essai pilote avec vos invites principales pour comparer la latence, le coût et la cohérence des résultats dans votre propre environnement de production.
