{"id":5034,"date":"2025-11-23T17:14:12","date_gmt":"2025-11-23T21:14:12","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=5034"},"modified":"2026-07-31T04:34:13","modified_gmt":"2026-07-31T08:34:13","slug":"claude-vs-chatgpt-for-coding","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/hub\/claude-vs-chatgpt-for-coding","title":{"rendered":"Claude frente a ChatGPT para la programaci\u00f3n: \u00bfqu\u00e9 IA es mejor en 2026?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la mayor\u00eda de las tareas de programaci\u00f3n, Claude Sonnet 5 es la mejor opci\u00f3n inicial para la revisi\u00f3n de c\u00f3digo, el an\u00e1lisis de causas ra\u00edz, la planificaci\u00f3n de la arquitectura y el razonamiento en contextos amplios. ChatGPT es la mejor opci\u00f3n inicial cuando se necesita un borrador completo de implementaci\u00f3n, un esqueleto de pruebas ejecutable o ejemplos listos para copiar. Para el trabajo a nivel de repositorio, compara Claude Code con Codex en lugar de juzgar a cualquiera de las dos empresas bas\u00e1ndote \u00fanicamente en la ventana de chat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La divisi\u00f3n \u00fatil no se limita simplemente a \u201cgana Claude\u201d o \u201cgana ChatGPT\u201d. A fecha de 31 de julio de 2026, la gama actual de codificaci\u00f3n de Anthropic incluye Claude Fable 5, Opus 5 y Sonnet 5, mientras que los modelos GPT-5.6 Sol, Terra y Luna de OpenAI est\u00e1n disponibles en ChatGPT, Codex y la API. Las secciones pr\u00e1cticas que figuran a continuaci\u00f3n siguen siendo una comparaci\u00f3n desactualizada entre Claude Sonnet 5 y GPT-5.5, probadas con las mismas indicaciones el 7 de julio de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quieres comparar modelos sin tener que gestionar varias suscripciones a la vez,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\">GlobalGPT es un espacio de trabajo pr\u00e1ctico y multimodelo<\/a>&nbsp;con&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gpt-5-5?inviter=hub_content_gpt55&amp;login=1\">acceso a GPT 5.5,<\/a>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/claude-opus-4-8?inviter=hub_claude48&amp;login=1\">Claude Opus 4.8<\/a>, Gemini 3.5 Flash, Perplexity y otros modelos, cuando est\u00e9n disponibles. Resulta \u00fatil para comparar respuestas de programaci\u00f3n, planificar, escribir y realizar investigaciones, pero no sustituye a Claude Code, Codex, las API oficiales, un IDE ni un flujo de trabajo de desarrollo que tenga en cuenta los repositorios.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\"><img alt=\"\" fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"640\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-1024x640.png\" class=\"wp-image-15877\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-1024x640.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-300x187.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-768x480.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-1536x960.png 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-2048x1279.png 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/image-831-18x12.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-luminous-vivid-amber-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\">Prueba m\u00e1s de 100 modelos destacados en GlobalGPT<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-custom-css is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained wp-custom-css-515ebdb6\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00cdndice<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"#quick-answer\">Claude frente a ChatGPT para programar: respuesta r\u00e1pida<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#what-changed-2026\">\u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3 en 2026?<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#current-model-lineup\">Gama actual de modelos de codificaci\u00f3n<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#benchmark-overview\">Resumen de las pruebas de rendimiento: SWE-Bench, Terminal-Bench y qu\u00e9 significan<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#how-we-tested\">C\u00f3mo probamos Claude y ChatGPT para la programaci\u00f3n<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#debugging-test\">Prueba 1: depuraci\u00f3n y an\u00e1lisis de la causa ra\u00edz<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#refactoring-test\">Prueba 2: refactorizaci\u00f3n y facilidad de mantenimiento<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#multifile-reasoning-test\">Prueba 3: razonamiento y planificaci\u00f3n con varios archivos<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#unit-tests-test\">Prueba 4: pruebas unitarias y verificaci\u00f3n<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#security-review-test\">Prueba 5: revisi\u00f3n de la seguridad y la fiabilidad<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#claude-code-vs-chatgpt-codex\">Claude Code y Codex: cuando chatear no es suficiente<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#pricing-access\">Precios: Claude, ChatGPT, Codex y GlobalGPT<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#developer-choice\">\u00bfQu\u00e9 configuraci\u00f3n de codificaci\u00f3n deber\u00edas elegir?<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#why-use-both\">\u00bfPor qu\u00e9 muchos desarrolladores siguen utilizando ambas?<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"#faq\">PREGUNTAS FRECUENTES<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"quick-answer\" class=\"wp-block-heading\">Claude frente a ChatGPT para programar: respuesta r\u00e1pida<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En nuestras pruebas de chat con el mismo prompt realizadas el 7 de julio, Claude Sonnet 5 fue la mejor opci\u00f3n en la primera pasada cuando el problema era ambiguo: prioriz\u00f3 las causas m\u00e1s probables, filtr\u00f3 el ruido y explic\u00f3 el riesgo con claridad. GPT-5.5 se mostr\u00f3 m\u00e1s eficaz cuando el paso siguiente consist\u00eda en un borrador de implementaci\u00f3n m\u00e1s completo con importaciones, estructuras de prueba y m\u00e1s detalles del c\u00f3digo. Estas observaciones se refieren a esa prueba concreta, no a todas las futuras versiones del modelo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el desarrollo diario, el mejor flujo de trabajo suele ser el siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Empieza por Claude<\/strong>&nbsp;para la revisi\u00f3n de c\u00f3digo, la clasificaci\u00f3n de errores, las decisiones sobre la arquitectura y las preguntas del tipo \u201c\u00bfqu\u00e9 deber\u00eda revisar primero?\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Utiliza primero ChatGPT<\/strong>&nbsp;para generar una implementaci\u00f3n inicial, escribir estructuras de prueba, elaborar ejemplos y convertir un plan en c\u00f3digo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Utiliza ambos<\/strong>&nbsp;para migraciones, cambios que afecten a la seguridad, pagos, autenticaci\u00f3n, subidas de archivos y cualquier otra acci\u00f3n que pueda da\u00f1ar los datos de producci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Necesidad de programaci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mejor primera elecci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Por qu\u00e9<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>C\u00f3mo solucionar un error complicado<\/td><td>Claude primero<\/td><td>En nuestra prueba, Claude dio prioridad a la causa m\u00e1s probable y explic\u00f3 con claridad la cadena de fallos.<\/td><\/tr><tr><td>Redactar un borrador completo de la implementaci\u00f3n<\/td><td>ChatGPT primero<\/td><td>En nuestra prueba, GPT-5.5 proporcion\u00f3 un c\u00f3digo m\u00e1s completo y una estructura m\u00e1s lista para usar.<\/td><\/tr><tr><td>An\u00e1lisis de los riesgos de seguridad o fiabilidad<\/td><td>Primero Claude, luego ChatGPT<\/td><td>Claude clasific\u00f3 claramente los niveles de gravedad; ChatGPT a\u00f1adi\u00f3 patrones de implementaci\u00f3n concretos.<\/td><\/tr><tr><td>Modificar archivos en un repositorio<\/td><td>Claude C\u00f3digo o Codex<\/td><td>El contexto del repositorio, la ejecuci\u00f3n de comandos, las pruebas y las comparaciones son m\u00e1s importantes que una respuesta basada \u00fanicamente en un chat.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si tu pregunta principal es qu\u00e9 familia de modelos es la mejor para la programaci\u00f3n en general, la respuesta m\u00e1s amplia&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-ai-model-for-coding\/\">mejor modelo de IA para codificaci\u00f3n<\/a>&nbsp;Esta comparaci\u00f3n es una lectura \u00fatil para seguir profundizando. Si tu decisi\u00f3n principal se centra en el ecosistema de OpenAI, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-chatgpt-model-for-coding\/\">el mejor modelo ChatGPT para la codificaci\u00f3n<\/a>&nbsp;En esta gu\u00eda se ofrece m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la selecci\u00f3n de modelos GPT.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"what-changed-2026\" class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 cambi\u00f3 en 2026<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para que una comparaci\u00f3n sobre 2026 resulte \u00fatil, debe tener en cuenta tres cambios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En primer lugar, el \u00abClaude Sonnet 5\u00bb modific\u00f3 la parte de la decisi\u00f3n correspondiente a Claude.<\/strong>&nbsp;Anthropic describe Sonnet 5 como una herramienta disponible en todos los planes y en Claude Code, con acceso a la plataforma Claude para desarrolladores. Esto es importante porque Claude ya no es solo un asistente de chat para explicaciones de programaci\u00f3n; forma parte del flujo de trabajo de los agentes de programaci\u00f3n de Anthropic.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1-1024x600.webp\" alt=\"Fuente oficial: Anthropic presenta Claude Sonnet 5 como una herramienta disponible en todos los planes, en Claude Code y en Claude Platform.\" class=\"wp-image-16104\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-sonnet-5-availability-1.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En segundo lugar, GPT-5.6 es ahora la familia de modelos actual de OpenAI para trabajos de codificaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0El 9 de julio de 2026, OpenAI sac\u00f3 a GPT-5.6 de la fase de vista previa limitada. Sol es el modelo insignia, Terra es la opci\u00f3n equilibrada y Luna es la opci\u00f3n de bajo coste y gran volumen. OpenAI afirma que la familia est\u00e1 disponible en ChatGPT, Codex y la API, y que el acceso exacto a los modelos depende del plan y de la superficie del producto.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"683\" height=\"1024\" data-id=\"16110\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited-683x1024.webp\" alt=\"Fuente oficial: GPT-5.6 se encuentra en fase de vista previa limitada, por lo que, para los usuarios de ChatGPT, la comparaci\u00f3n objetiva sigue centr\u00e1ndose en GPT-5.5.\" class=\"wp-image-16110\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited-683x1024.webp 683w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited-200x300.webp 200w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited-768x1152.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited-8x12.webp 8w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-openai-gpt56-limited-preview-1-edited.webp 838w\" sizes=\"(max-width: 683px) 100vw, 683px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"942\" height=\"1257\" data-id=\"16111\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited.webp\" alt=\"Fuente oficial: Las notas de la versi\u00f3n de ChatGPT mantienen a GPT-5.5 como el modelo actual para los usuarios.\" class=\"wp-image-16111\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited.webp 942w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited-225x300.webp 225w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited-767x1024.webp 767w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited-768x1025.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/official-chatgpt-release-notes-gpt55-1-edited-9x12.webp 9w\" sizes=\"(max-width: 942px) 100vw, 942px\" \/><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>En tercer lugar, los asistentes de chat y los agentes de programaci\u00f3n se encargan de diferentes partes del trabajo.<\/strong>\u00a0El chat sencillo resulta \u00fatil para fragmentos de c\u00f3digo, depuraci\u00f3n, explicaciones y planificaci\u00f3n. Claude Code y Codex son flujos de trabajo que tienen en cuenta el repositorio, dise\u00f1ados para inspeccionar archivos, ejecutar comandos, probar cambios y trabajar en tareas de mayor envergadura. Una comparaci\u00f3n imparcial distingue la calidad de los resultados del chat de las capacidades del producto \u00abcoding-agent\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"current-model-lineup\" class=\"wp-block-heading\">Gama actual de modelos de codificaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A partir de julio de 2026, la comparaci\u00f3n de c\u00f3digos se reduce a una decisi\u00f3n sobre la alineaci\u00f3n, en lugar de ser un simple enfrentamiento entre Claude y ChatGPT:<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Lateral<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Modelos actuales a tener en cuenta<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mejor uso de la programaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Claude<\/td><td>Claude Fable 5, Claude Opus 5, Claude Sonnet 5 y Claude Haiku 4,5<\/td><td>Revisi\u00f3n de contexto amplio, planificaci\u00f3n, depuraci\u00f3n, programaci\u00f3n agentiva y flujos de trabajo de Claude Code.<\/td><\/tr><tr><td>ChatGPT \/ OpenAI<\/td><td>GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra y GPT-5.6 Luna, siempre que el plan y el producto lo permitan<\/td><td>Implementaci\u00f3n, trabajo en el front-end, pruebas, flujos de trabajo con herramientas y tareas del Codex.<\/td><\/tr><tr><td>GlobalGPT<\/td><td>Varios modelos GPT, Claude, Gemini, Perplexity y otros, seg\u00fan disponibilidad<\/td><td>Comparaci\u00f3n directa de indicaciones, dudas cotidianas sobre c\u00f3digo, investigaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n de enfoques.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-1024x600.webp\" alt=\"Fuente oficial: La descripci\u00f3n general de los modelos de Claude desglosa las opciones actuales de Claude, lo cual es importante para comparar el c\u00f3digo.\" class=\"wp-image-16108\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-1536x900.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-claude-models-overview-2026-1.webp 1786w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si est\u00e1s realizando un seguimiento del acceso a Claude y de los detalles del plan, consulta el documento aparte&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-ai-plans-2026\/\">Claude AI tiene previsto para 2026<\/a>&nbsp;gu\u00eda y lo m\u00e1s profundo&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-ai-pricing-2026-the-ultimate-guide-to-plans-api-costs-and-limits\/\">Gu\u00eda de precios de Claude AI<\/a>. Si est\u00e1s comparando los planes de OpenAI, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/chatgpt-subscription-plans-2026full-breakdown\/\">Planes de suscripci\u00f3n a ChatGPT para 2026<\/a>&nbsp;\u00abBreakdown\u00bb es la obra complementaria m\u00e1s limpia.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"benchmark-overview\" class=\"wp-block-heading\">Descripci\u00f3n general de los \u00edndices de referencia: SWE-Bench, Terminal-Bench y su significado<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las pruebas comparativas son \u00fatiles porque muestran c\u00f3mo se comportan los modelos en tareas de programaci\u00f3n controladas. La clave est\u00e1 en interpretar cada prueba comparativa en funci\u00f3n de lo que realmente mide. Una prueba comparativa de un problema del repositorio, una prueba comparativa de un agente de terminal y una tabla oficial de lanzamiento de modelos no son la misma se\u00f1al, por lo que deben utilizarse junto con las pruebas pr\u00e1cticas que se indican a continuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">GPT-5.5: Datos de codificaci\u00f3n a partir de la fecha de la prueba<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El material sobre el GPT-5.5 que figura a continuaci\u00f3n se mantiene porque coincide con el modelo utilizado en la comparativa pr\u00e1ctica del 7 de julio. Respalda las observaciones de la secci\u00f3n de pruebas, que se centran en gran medida en la implementaci\u00f3n, pero no debe interpretarse como la gama actual de modelos OpenAI; la familia GPT-5.6 es ahora la activa en ChatGPT, Codex y la API.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-1024x600.webp\" class=\"wp-image-16109\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-1536x900.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-2048x1200.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-gpt55-coding-benchmarks-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">SWE-Bench: resoluci\u00f3n de incidencias del repositorio<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.swebench.com\/\">SWE-Bench<\/a>&nbsp;Es \u00fatil porque se acerca m\u00e1s al mantenimiento real de software que una simple sugerencia de fragmento de c\u00f3digo. Analiza los problemas del repositorio y si un modelo puede generar cambios que resuelvan la tarea. En la comparaci\u00f3n entre Claude y ChatGPT, esto nos da una idea de la solidez en ingenier\u00eda de software, pero a\u00fan as\u00ed no cuenta toda la historia sobre la calidad de las explicaciones, el criterio de revisi\u00f3n o lo \u00fatil que resulta una respuesta en un flujo de trabajo de chat.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition-1024x600.webp\" class=\"wp-image-16114\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-swebench-definition.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">SWE-Bench Pro: tareas de programaci\u00f3n m\u00e1s complejas y tasa de resoluci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/labs.scale.com\/leaderboard\/swe_bench_pro_public\">Clasificaci\u00f3n p\u00fablica de Scale en SWE-Bench Pro<\/a>&nbsp;Es un indicador m\u00e1s exigente, ya que se centra en tareas del repositorio m\u00e1s complejas y utiliza la tasa de resoluci\u00f3n como principal par\u00e1metro de evaluaci\u00f3n. Resulta especialmente \u00fatil cuando lo que te interesa es la capacidad real del agente de programaci\u00f3n: no solo si el modelo es capaz de explicar un error, sino si puede hacer que el repositorio avance hacia una soluci\u00f3n v\u00e1lida en condiciones de prueba comparativa.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public-1024x600.webp\" alt=\"En la imagen, la tabla de clasificaci\u00f3n p\u00fablica SWE-Bench Pro de Scale utiliza la tasa de resoluci\u00f3n como indicador principal.\" class=\"wp-image-16113\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-scale-swe-bench-pro-public.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Terminal-Bench: tareas de la l\u00ednea de comandos y del flujo de trabajo del agente<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.tbench.ai\/leaderboard\/terminal-bench\/2.1\">Terminal-Bench 2.1<\/a>&nbsp;Se diferencia de SWE-Bench porque se centra en la realizaci\u00f3n de tareas en la terminal y la l\u00ednea de comandos mediante configuraciones de agentes o modelos. Esto lo hace m\u00e1s relevante para flujos de trabajo al estilo de Claude Code y ChatGPT Codex que para una simple indicaci\u00f3n de chat del tipo \u201cescribe esta funci\u00f3n\u201d. Si est\u00e1s eligiendo un asistente de programaci\u00f3n para trabajar a nivel de repositorio o en la l\u00ednea de comandos, esta comparativa debe tenerse en cuenta a la hora de tomar la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard-1024x600.webp\" class=\"wp-image-16112\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/benchmark-terminal-bench-21-leaderboard.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Pruebas<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Recomendado para<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Materiales de programaci\u00f3n de OpenAI GPT-5.5<\/td><td>Programaci\u00f3n con GPT-5.5 y enfoque de ingenier\u00eda de software basado en agentes.<\/td><td>Gran apoyo a ChatGPT como asistente de programaci\u00f3n especializado en tareas de implementaci\u00f3n.<\/td><\/tr><tr><td>SWE-Bench<\/td><td>Resoluci\u00f3n de incidencias del repositorio y tareas de mantenimiento de software.<\/td><td>Es un buen indicador de la capacidad de programaci\u00f3n, sobre todo cuando el contexto del repositorio es relevante.<\/td><\/tr><tr><td>SWE-Bench Pro<\/td><td>Tareas m\u00e1s complejas del repositorio y comparaci\u00f3n de las tasas de resoluci\u00f3n.<\/td><td>\u00datil para evaluar la capacidad de codificaci\u00f3n ag\u00eanica de alto nivel.<\/td><\/tr><tr><td>Terminal-Bench 2.1<\/td><td>Tareas en la terminal, ejecuci\u00f3n de comandos y configuraci\u00f3n de agentes y modelos.<\/td><td>M\u00e1s relevante para los flujos de trabajo de Claude Code y Codex que las simples indicaciones de chat.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las comparativas convierten a ambas familias de modelos en opciones de programaci\u00f3n fiables, pero no resuelven la elecci\u00f3n en el flujo de trabajo diario. En las secciones siguientes se utilizan las mismas indicaciones para la depuraci\u00f3n, la refactorizaci\u00f3n, la planificaci\u00f3n, las pruebas unitarias y la revisi\u00f3n de seguridad, para que puedas ver en qu\u00e9 aspectos difieren las respuestas en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"how-we-tested\" class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo probamos Claude y ChatGPT para la programaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Probamos GPT-5.5 y Claude Sonnet 5 el de julio de 2026 en GlobalGPT, utilizando la misma interfaz y las mismas indicaciones. El objetivo no era recrear una prueba de rendimiento completa de un agente IDE, sino comparar la ayuda en la programaci\u00f3n diaria: depuraci\u00f3n, refactorizaci\u00f3n, razonamiento sobre varios archivos, redacci\u00f3n de pruebas y revisi\u00f3n de seguridad.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-1024x632.webp\" alt=\"En la prueba se utiliz\u00f3 el mismo espacio de trabajo de GlobalGPT con GPT-5.5 y Claude Sonnet 5.\" class=\"wp-image-16116\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-model-version-proof-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-luminous-vivid-amber-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\">Prueba m\u00e1s de 100 modelos destacados en GlobalGPT<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La puntuaci\u00f3n se basaba en criterios sencillos: precisi\u00f3n, razonamiento sobre la causa ra\u00edz, facilidad de mantenimiento, cobertura de casos extremos, verificaci\u00f3n y cumplimiento de las instrucciones. De este modo, la comparaci\u00f3n se ajusta bastante a la forma en que los desarrolladores utilizan realmente los asistentes de programaci\u00f3n basados en IA.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"debugging-test\" class=\"wp-block-heading\">Prueba 1: Depuraci\u00f3n y an\u00e1lisis de la causa ra\u00edz<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La primera indicaci\u00f3n ped\u00eda a ambos modelos que revisaran una funci\u00f3n de JavaScript que agrupa los tickets por prioridad. El error es sutil, pero habitual: la funci\u00f3n intenta insertar en&nbsp;<code>acc[ticket.priority]<\/code>&nbsp;antes de que exista ese array.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-1024x632.webp\" class=\"wp-image-16117\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-debug-priority-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que ChatGPT hizo bien:<\/strong>&nbsp;GPT-5.5 detect\u00f3 el error, proporcion\u00f3 el c\u00f3digo corregido, a\u00f1adi\u00f3 pruebas para casos extremos e incluy\u00f3 un enfoque m\u00e1s defensivo&nbsp;<code>Object.create(null)<\/code>&nbsp;variante. Ese detalle adicional de implementaci\u00f3n resulta \u00fatil cuando las claves de los objetos pueden entrar en conflicto con propiedades heredadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que Claude hizo bien:<\/strong>&nbsp;Claude Sonnet 5 encontr\u00f3 el mismo error y dio una respuesta m\u00e1s precisa. Adem\u00e1s, plante\u00f3 un caso l\u00edmite de prioridad indefinida, que es el tipo de l\u00edmite pr\u00e1ctico que un revisor deber\u00eda tener en cuenta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ganador:<\/strong>&nbsp;Empate, con una ligera ventaja de ChatGPT en cuanto a los matices de la implementaci\u00f3n. Claude fue m\u00e1s conciso; GPT-5.5 fue m\u00e1s completo.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"refactoring-test\" class=\"wp-block-heading\">Prueba 2: Refactorizaci\u00f3n y facilidad de mantenimiento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La segunda consigna ped\u00eda una refactorizaci\u00f3n para mejorar la legibilidad sin modificar el comportamiento. Se trata de una buena prueba, ya que muchas respuestas de programaci\u00f3n generadas por IA refactorizan en exceso las peque\u00f1as utilidades y crean m\u00e1s elementos m\u00f3viles de los que el c\u00f3digo original necesita.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-1024x632.webp\" class=\"wp-image-16119\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-refactor-js-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que ChatGPT hizo bien:<\/strong>&nbsp;GPT-5.5 mantuvo la estructura muy similar a la original, introdujo valores intermedios con nombre y sigui\u00f3 al pie de la letra la instrucci\u00f3n de \u201csolo dos cambios importantes\u201d. Esto resulta muy \u00fatil cuando el usuario desea una refactorizaci\u00f3n conservadora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que Claude hizo bien:<\/strong>&nbsp;Claude Sonnet 5 extrajo funciones auxiliares como un normalizador y un validador. El resultado facilit\u00f3 la lectura de \u00abintent\u00bb, pero modific\u00f3 la estructura m\u00e1s de lo que lo hizo GPT-5.5.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ganador:<\/strong>&nbsp;ChatGPT para la moderaci\u00f3n; Claude para la legibilidad modular. Si necesitas una refactorizaci\u00f3n m\u00ednima y segura, empieza con ChatGPT. Si quieres una nomenclatura de dominio m\u00e1s clara, p\u00eddele a Claude que le d\u00e9 una segunda revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"multifile-reasoning-test\" class=\"wp-block-heading\">Prueba 3: Razonamiento y planificaci\u00f3n con varios archivos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tercer ejercicio presentaba un peque\u00f1o \u00e1rbol de directorios de Next.js y un informe de error: los usuarios que han iniciado sesi\u00f3n pueden subir archivos peque\u00f1os, pero los archivos de m\u00e1s de 8 MB fallan sin mostrar ning\u00fan mensaje de error una vez que la barra de progreso alcanza el 100%.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-1024x632.webp\" alt=\"En la prueba, Claude Sonnet 5 ofreci\u00f3 una explicaci\u00f3n m\u00e1s concisa, mientras que GPT-5.5 proporcion\u00f3 m\u00e1s detalles sobre la implementaci\u00f3n.\" class=\"wp-image-16120\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-multifile-plan-1-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que ChatGPT hizo bien:<\/strong>&nbsp;GPT-5.5 elabor\u00f3 un plan detallado orientado a la implementaci\u00f3n. En \u00e9l se mencionaban las comprobaciones del tama\u00f1o del servidor, la gesti\u00f3n de las respuestas de los clientes y la propagaci\u00f3n de los errores de almacenamiento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que Claude hizo bien:<\/strong>&nbsp;Claude Sonnet 5 se centr\u00f3 de inmediato en el umbral de los 8 MB, probablemente debido a limitaciones de la plataforma o del tama\u00f1o del cuerpo, la sem\u00e1ntica de la barra de progreso y una ruta de verificaci\u00f3n de 7 MB\/8 MB\/9 MB. Daba m\u00e1s la impresi\u00f3n de ser una nota de revisi\u00f3n de un superior.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ganador:<\/strong>&nbsp;Claude. Identific\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pidamente la causa m\u00e1s probable y proporcion\u00f3 un plan de inspecci\u00f3n m\u00ednima m\u00e1s preciso.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"unit-tests-test\" class=\"wp-block-heading\">Prueba 4: Pruebas unitarias y verificaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuarta consigna ped\u00eda a ambos modelos que escribieran pruebas unitarias en TypeScript para una funci\u00f3n auxiliar que devuelve los l\u00edmites del plan para las subidas de archivos y el acceso a Codex. Esto comprueba si el modelo es capaz de proteger la l\u00f3gica de ramificaci\u00f3n frente a futuras regresiones.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-1024x632.webp\" alt=\"En la prueba, GPT-5.5 gener\u00f3 un archivo de prueba m\u00e1s sencillo de utilizar, mientras que Claude Sonnet 5 explic\u00f3 el mecanismo de protecci\u00f3n contra la regresi\u00f3n con mayor claridad.\" class=\"wp-image-16121\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-unit-tests-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que ChatGPT hizo bien:<\/strong>&nbsp;GPT-5.5 incluy\u00f3 las importaciones del marco de pruebas y gener\u00f3 un archivo Vitest que parec\u00eda ejecutable. Abarcaba las combinaciones esperadas y facilitaba pegar la respuesta en un proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que Claude hizo bien:<\/strong>&nbsp;Claude Sonnet 5 explic\u00f3 mejor el riesgo real de regresi\u00f3n:&nbsp;<code>pro + c\u00f3dice<\/code>&nbsp;debe interrumpirse antes de las comprobaciones espec\u00edficas de cada funci\u00f3n. Era una respuesta con un razonamiento m\u00e1s s\u00f3lido, aunque resultaba menos f\u00e1cil de implementar tal cual como archivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ganador:<\/strong>&nbsp;Claude para el razonamiento de las pruebas; ChatGPT para la generaci\u00f3n del archivo inicial. En la pr\u00e1ctica, utiliza ChatGPT para el primer borrador de las pruebas y Claude para evaluar si estas garantizan el comportamiento correcto.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"security-review-test\" class=\"wp-block-heading\">Prueba 5: Revisi\u00f3n de seguridad y fiabilidad<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La quinta pregunta ped\u00eda a ambos modelos que analizaran un punto final de webhook de Express. Una buena respuesta deber\u00eda abordar la verificaci\u00f3n de la firma, los requisitos del cuerpo sin formatear, la idempotencia, la validaci\u00f3n, la gesti\u00f3n de errores de la base de datos y los l\u00edmites de tama\u00f1o de las solicitudes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"632\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-1024x632.webp\" class=\"wp-image-16122\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-1024x632.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-300x185.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-768x474.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-1536x948.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-2048x1264.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/real-test-claude-chatgpt-security-review-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que ChatGPT hizo bien:<\/strong>&nbsp;GPT-5.5 ofreci\u00f3 una soluci\u00f3n al estilo de los proveedores, que inclu\u00eda un sistema similar a Stripe&nbsp;<code>express.raw()<\/code>&nbsp;patr\u00f3n. Esto resulta \u00fatil cuando el siguiente paso consiste en implementar un controlador de webhooks concreto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lo que Claude hizo bien:<\/strong>&nbsp;Claude Sonnet 5 ofrec\u00eda un razonamiento m\u00e1s claro y riguroso sobre la gravedad e inclu\u00eda detalles m\u00e1s fiables sobre la comparaci\u00f3n de firmas, bas\u00e1ndose en conceptos de comparaci\u00f3n en tiempo constante. Gracias a ello, la clasificaci\u00f3n de riesgos resultaba m\u00e1s precisa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ganador:<\/strong>&nbsp;Empate, con una ligera ventaja para Claude en cuanto a la explicaci\u00f3n de seguridad. Ambos modelos eran lo suficientemente s\u00f3lidos como para resultar \u00fatiles, pero ninguna de las dos respuestas deber\u00eda sustituir a una revisi\u00f3n de seguridad real de los flujos de pago o autenticaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"claude-code-vs-chatgpt-codex\" class=\"wp-block-heading\">Claude Code frente a ChatGPT Codex<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La salida del chat es solo una parte de la decisi\u00f3n de programaci\u00f3n. Claude Code y Codex son flujos de trabajo independientes de desarrollo de agentes para tareas que implican archivos, comandos, pruebas, solicitudes de incorporaci\u00f3n de cambios o modificaciones m\u00e1s amplias del c\u00f3digo fuente.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code-1024x600.webp\" class=\"wp-image-16123\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-anthropic-opus48-claude-code.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"600\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-1024x600.webp\" class=\"wp-image-16124\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-1024x600.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-300x176.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-768x450.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-1536x900.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/official-openai-codex-pricing.webp 1800w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Flujo de trabajo<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Mejor ajuste<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">L\u00edmite importante<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Charla con Claude<\/td><td>Razonamiento, depuraci\u00f3n, revisi\u00f3n, explicaci\u00f3n y planificaci\u00f3n.<\/td><td>Solo tiene en cuenta el contexto que le proporciones, a menos que est\u00e9 conectado a herramientas o a un flujo de trabajo m\u00e1s amplio.<\/td><\/tr><tr><td>Chat con ChatGPT<\/td><td>Borradores de implementaci\u00f3n, pruebas, ejemplos y preguntas sobre el uso de la API.<\/td><td>Incluso una respuesta s\u00f3lida debe verificarse en tu proyecto.<\/td><\/tr><tr><td>C\u00f3digo Claude<\/td><td>Programaci\u00f3n orientada a Repo, navegaci\u00f3n por el c\u00f3digo fuente, pruebas y planificaci\u00f3n de tareas de mayor envergadura.<\/td><td>Revisa los permisos, la pol\u00edtica de seguridad y las diferencias propuestas antes de aceptar los cambios.<\/td><\/tr><tr><td>C\u00f3dice<\/td><td>Implementaci\u00f3n compatible con Repo, depuraci\u00f3n, pruebas, revisi\u00f3n y flujos de trabajo de programaci\u00f3n integrados con OpenAI.<\/td><td>El acceso al plan, el uso y la disponibilidad del modelo difieren de los de un chat habitual y pueden variar con el tiempo.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La v\u00eda pr\u00e1ctica: utiliza modelos de chat para reflexionar, dar explicaciones y realizar tareas sencillas; utiliza Claude Code o Codex cuando el trabajo requiera el contexto del repositorio y pasos ejecutables.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"pricing-access\" class=\"wp-block-heading\">Precios: Claude, ChatGPT, Codex y GlobalGPT<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Empieza por preguntarte por qu\u00e9 est\u00e1s pagando. Un plan de chat te permite acceder a ayuda interactiva diaria en programaci\u00f3n. Un flujo de trabajo con un agente de programaci\u00f3n te permite realizar tareas relacionadas con repositorios, como tareas de CLI, IDE, web, en la nube o integraciones. La tarificaci\u00f3n de la API se cobra por cada mill\u00f3n de tokens. Un espacio de trabajo multimodelo te permite cambiar m\u00e1s f\u00e1cilmente entre Claude, GPT, Gemini, Perplexity y otros modelos en un mismo lugar.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"748\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-1024x748.webp\" alt=\"Fuente oficial: El acceso al plan de ChatGPT puede variar en funci\u00f3n del modelo, el nivel de uso y las funciones.\" class=\"wp-image-16136\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-1024x748.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-300x219.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-768x561.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-1536x1121.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1-16x12.webp 16w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/reused-openai-chatgpt-pricing-personal-plans-2026-1.webp 1600w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A fecha de 7 de julio de 2026, el p\u00fablico&nbsp;<a href=\"https:\/\/claude.com\/pricing\">P\u00e1gina de precios de Claude<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/developers.openai.com\/codex\/pricing\">P\u00e1gina de precios de OpenAI Codex<\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/docs.anthropic.com\/en\/docs\/about-claude\/pricing\">Documentaci\u00f3n sobre precios de la plataforma Claude<\/a>, y&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/order\">P\u00e1gina de pedidos de GlobalGPT<\/a>&nbsp;Mostrar estos precios:<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Producto o plan<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Precio indicado<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Qu\u00e9 significa esto para la programaci\u00f3n<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Claude Libre<\/td><td>$0<\/td><td>Es suficiente para hacer algunas preguntas sencillas sobre programaci\u00f3n y probar el estilo de Claude antes de pagar.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Pro<\/td><td>$17 al mes con facturaci\u00f3n anual, o $20 al mes con facturaci\u00f3n mensual<\/td><td>El primer nivel serio de Claude para un uso m\u00e1s intensivo del chat; en la p\u00e1gina de Claude tambi\u00e9n se incluye el \u00abClaude Code\u00bb de la versi\u00f3n Pro.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Max<\/td><td>Desde $100 al mes<\/td><td>Ideal para desarrolladores que alcanzan los l\u00edmites de la versi\u00f3n Pro o que utilizan Claude de forma intensiva en tareas de investigaci\u00f3n, planificaci\u00f3n y programaci\u00f3n.<\/td><\/tr><tr><td>ChatGPT \/ Codex Gratis<\/td><td>$0\/mes<\/td><td>Ideal para pruebas r\u00e1pidas y tareas de programaci\u00f3n sencillas; el acceso exacto a Codex puede variar seg\u00fan el plan.<\/td><\/tr><tr><td>ChatGPT \/ Codex Go<\/td><td>$8\/mes<\/td><td>Una soluci\u00f3n econ\u00f3mica para sesiones de codificaci\u00f3n ligeras y un uso m\u00e1s amplio.<\/td><\/tr><tr><td>ChatGPT \/ Codex Plus<\/td><td>$20\/mes<\/td><td>Un punto de partida pr\u00e1ctico para las actividades de codificaci\u00f3n habituales y las sesiones de Codex en el formato OpenAI.<\/td><\/tr><tr><td>ChatGPT \/ Codex Pro<\/td><td>Desde $100 al mes<\/td><td>Para un uso m\u00e1s intensivo y l\u00edmites m\u00e1s altos, consulta la p\u00e1gina del plan Codex actual antes de darte de alta.<\/td><\/tr><tr><td>API de Claude Sonnet 5<\/td><td>Entrada $2\/M y salida $10\/M hasta el 31 de agosto de 2026; entrada $3\/M y salida $15\/M a partir del 1 de septiembre de 2026<\/td><td>Una opci\u00f3n equilibrada de Claude para herramientas de programaci\u00f3n y flujos de trabajo con contextos amplios.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Opus 5 API<\/td><td>Entrada $5\/M y salida $25\/M<\/td><td>El punto de partida recomendado por Anthropic para la codificaci\u00f3n agencial compleja y el trabajo empresarial.<\/td><\/tr><tr><td>GlobalGPT B\u00e1sico<\/td><td>$5,8 al mes, facturado anualmente; en la tarjeta tambi\u00e9n figura $11,9 al mes<\/td><td>Una forma econ\u00f3mica de comparar varias familias de modelos para tareas cotidianas de programaci\u00f3n y para la investigaci\u00f3n.<\/td><\/tr><tr><td>GlobalGPT Pro<\/td><td>$10,8 al mes, facturado anualmente; en la tarjeta tambi\u00e9n figura $19,9 al mes<\/td><td>Se adapta mejor cuando alternas entre varias familias de modelos durante tu trabajo diario.<\/td><\/tr><tr><td>GlobalGPT Ilimitado<\/td><td>$25,0 al mes, facturado anualmente; en la tarjeta tambi\u00e9n figura $49,9 al mes<\/td><td>Para realizar comparaciones frecuentes entre varios modelos en un \u00fanico espacio de trabajo.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la mayor\u00eda de los desarrolladores independientes, la decisi\u00f3n no es \u201c\u00bfqu\u00e9 empresa es m\u00e1s barata?\u201d, sino \u201c\u00bfqu\u00e9 precio se adapta mejor a mi flujo de trabajo?\u201d. Si lo que haces principalmente es plantear preguntas y pegar fragmentos de c\u00f3digo, Claude Pro o ChatGPT Plus pueden ser suficientes. Si quieres una implementaci\u00f3n compatible con repositorios, compara el acceso a Claude Code y Codex. Si comparas varios modelos cada d\u00eda, GlobalGPT puede ser el espacio de trabajo diario m\u00e1s sencillo, ya que el coste est\u00e1 vinculado a un \u00fanico plan multimodelo en lugar de a varias suscripciones independientes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de las herramientas de programaci\u00f3n que hacen un uso intensivo de las API, los precios de suscripci\u00f3n no son un buen criterio de comparaci\u00f3n. El precio por token es m\u00e1s relevante, ya que el contexto del c\u00f3digo es muy amplio. Claude Sonnet 5 resulta m\u00e1s econ\u00f3mico que Claude Opus 4.8 en cuanto a entradas y salidas de la API, mientras que Opus 4.8 se posiciona como el modelo premium m\u00e1s potente. Para trabajar con la API de OpenAI, utiliza la tabla de precios actualizada de la API de OpenAI para el modelo y el punto final exactos que tengas previsto utilizar, ya que los precios de los planes de ChatGPT y Codex no indican el coste de la API.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"developer-choice\" class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 configuraci\u00f3n de codificaci\u00f3n deber\u00edas elegir?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No te gu\u00edes \u00fanicamente por el nombre del modelo. Elige en funci\u00f3n del tipo de trabajo de programaci\u00f3n que realices realmente. Una misma persona puede utilizar ChatGPT para una primera implementaci\u00f3n, Claude para la revisi\u00f3n, Codex para trabajar en repositorios ejecutables y GlobalGPT para realizar comprobaciones r\u00e1pidas y paralelas de modelos a lo largo de una jornada normal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principiantes que se inician en la programaci\u00f3n:<\/strong>&nbsp;Empieza con ChatGPT. Normalmente ofrece m\u00e1s ejemplos, m\u00e1s orientaci\u00f3n y un camino m\u00e1s sencillo desde \u201cNo entiendo este error\u201d hasta \u201caqu\u00ed tienes la soluci\u00f3n que funciona\u201d.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un desarrollador junior que corrige errores:<\/strong>&nbsp;Empieza por Claude cuando el problema no est\u00e9 claro. Claude destaca por reducir las posibles causas, indicar qu\u00e9 hay que comprobar primero y mantener la explicaci\u00f3n centrada en lo esencial. Utiliza ChatGPT despu\u00e9s, cuando necesites un parche concreto, un caso de prueba o un ejemplo de implementaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ingeniero s\u00e9nior que revisa una modificaci\u00f3n:<\/strong>&nbsp;Empieza con Claude. Es m\u00e1s adecuado para sopesar ventajas e inconvenientes, clasificar la gravedad de los problemas, abordar cuestiones arquitect\u00f3nicas y realizar cr\u00edticas concisas. Para tareas relacionadas con bases de c\u00f3digo m\u00e1s extensas, pasa del chat a Claude Code o Codex, de modo que el modelo pueda trabajar con archivos y comandos en lugar de con un fragmento pegado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Desarrollador de front-end o de interfaz de usuario:<\/strong>&nbsp;Empieza con ChatGPT para la primera revisi\u00f3n. Suele generar c\u00f3digo de componentes m\u00e1s completo, gesti\u00f3n del estado y estructuras de pruebas. A continuaci\u00f3n, utiliza Claude para revisar la accesibilidad, los l\u00edmites de los componentes, la nomenclatura y si el c\u00f3digo es demasiado ingenioso para el dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Responsable del mantenimiento de un c\u00f3digo fuente de gran envergadura:<\/strong>&nbsp;Elige entre Claude Code y Codex en funci\u00f3n de tu entorno, el acceso a tu cuenta, tu pol\u00edtica de seguridad y tu flujo de trabajo preferido. Cuando una tarea abarca varios archivos, el flujo de trabajo del agente suele ser m\u00e1s importante que qu\u00e9 respuesta del chat suena mejor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fundador en solitario o equipo peque\u00f1o:<\/strong>&nbsp;Utiliza ambas familias de modelos si el presupuesto lo permite. Una configuraci\u00f3n pr\u00e1ctica consiste en utilizar GlobalGPT para la comparaci\u00f3n diaria de modelos y la generaci\u00f3n de c\u00f3digo a partir de ideas, y Claude Code o Codex cuando una tarea requiera acceso al repositorio y pasos ejecutables.<\/p>\n\n\n\n<style data-wp-block-html=\"css\">\n.coding-comparison-table {\n  margin: 28px 0 !important;\n  overflow-x: auto !important;\n  border: 1px solid #d7dee8 !important;\n  border-radius: 8px !important;\n  background: #ffffff !important;\n  box-shadow: 0 8px 24px rgba(23, 32, 51, 0.07) !important;\n  -webkit-overflow-scrolling: touch;\n}\n.coding-comparison-table table {\n  width: 100% !important;\n  min-width: 720px !important;\n  margin: 0 !important;\n  border: 0 !important;\n  border-collapse: separate !important;\n  border-spacing: 0 !important;\n  font-size: 15px !important;\n  line-height: 1.55 !important;\n}\n.coding-comparison-table th,\n.coding-comparison-table td {\n  padding: 14px 16px !important;\n  text-align: left !important;\n  vertical-align: top !important;\n}\n.coding-comparison-table th {\n  border: 0 !important;\n  background: #172033 !important;\n  color: #ffffff !important;\n  font-weight: 700 !important;\n}\n.coding-comparison-table td {\n  border: 0 !important;\n  border-bottom: 1px solid #e5e9f0 !important;\n  color: #273142 !important;\n  background: #ffffff !important;\n}\n.coding-comparison-table tbody tr:nth-child(even) td { background: #f7f9fc !important; }\n.coding-comparison-table tbody tr:last-child td { border-bottom: 0 !important; }\n.coding-comparison-table tbody td:first-child { color: #0f766e !important; font-weight: 700 !important; }\n@media (max-width: 680px) {\n  .coding-comparison-table { margin: 22px 0 !important; }\n  .coding-comparison-table table { font-size: 14px !important; }\n  .coding-comparison-table th,\n  .coding-comparison-table td { padding: 12px 14px !important; }\n}\n<\/style>\n\n\n<figure class=\"wp-block-table coding-comparison-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Tipo de desarrollador<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">La mejor primera opci\u00f3n<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Por qu\u00e9<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Principiante que est\u00e1 aprendiendo a programar<\/td><td>ChatGPT<\/td><td>M\u00e1s ejemplos, explicaciones m\u00e1s detalladas y recursos de apoyo adaptados a los principiantes.<\/td><\/tr><tr><td>Desarrollador junior que se encarga de corregir errores<\/td><td>Claude primero<\/td><td>Un enfoque m\u00e1s claro sobre las causas fundamentales y unas directrices m\u00e1s claras sobre \u201cqu\u00e9 hay que comprobar primero\u201d.<\/td><\/tr><tr><td>Ingeniero s\u00e9nior que revisa una modificaci\u00f3n<\/td><td>Claude<\/td><td>M\u00e1s adecuado para la evaluaci\u00f3n de compensaciones, la clasificaci\u00f3n de riesgos y la cr\u00edtica concisa.<\/td><\/tr><tr><td>Desarrollador de front-end\/interfaz de usuario<\/td><td>Primero ChatGPT, luego Claude<\/td><td>ChatGPT redacta el borrador del componente; Claude revisa la accesibilidad, la estructura y la facilidad de mantenimiento.<\/td><\/tr><tr><td>Responsable del mantenimiento de un c\u00f3digo fuente de gran envergadura<\/td><td>Claude Code o Codex, dependiendo de la pila y del acceso<\/td><td>Los archivos, los comandos, las pruebas y los permisos son m\u00e1s importantes que una simple respuesta en un chat.<\/td><\/tr><tr><td>Fundador \u00fanico<\/td><td>Ambas cosas, a menudo a trav\u00e9s de un \u00fanico espacio de trabajo multimodelo<\/td><td>Los borradores r\u00e1pidos, la revisi\u00f3n minuciosa y el cambio \u00e1gil de modelo son factores importantes cuando una sola persona es responsable del producto.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si est\u00e1s dudando entre las familias de modelos m\u00e1s recientes de Claude y GPT, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-fable-5-vs-gpt-5-5\/\">Claude Fable 5 contra GPT-5.5<\/a>&nbsp;La comparaci\u00f3n ofrece un contexto m\u00e1s espec\u00edfico sobre cada modelo. Si est\u00e1s valorando los planes de pago de OpenAI, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/chatgpt-plus-vs-pro-2025\/\">ChatGPT Plus vs Pro<\/a>&nbsp;Esta comparaci\u00f3n puede ayudar a determinar si merece la pena un uso m\u00e1s intensivo.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"why-use-both\" class=\"wp-block-heading\">\u00bfPor qu\u00e9 muchos desarrolladores siguen utilizando ambas?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Utilizar tanto Claude como ChatGPT no es una muestra de indecisi\u00f3n. Es un ciclo de control de calidad m\u00e1s eficaz.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Planifica con Claude, ponlo en pr\u00e1ctica con ChatGPT:<\/strong>&nbsp;Resulta \u00fatil cuando quieres que Claude reduzca el riesgo y que GPT-5.5 genere la primera implementaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Redactar con ChatGPT, revisar con Claude:<\/strong>&nbsp;Resulta \u00fatil cuando necesitas c\u00f3digo r\u00e1pido, pero quieres una segunda opini\u00f3n m\u00e1s rigurosa.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pregunta ambas cosas antes de pasar a la fase de producci\u00f3n:<\/strong>&nbsp;\u00fatil para pagos, autenticaci\u00f3n, cargas de datos, migraciones, almacenamiento en cach\u00e9 y modificaciones destructivas en la base de datos.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Utiliza un agente cuando la tarea requiera archivos:<\/strong>&nbsp;El \u00abClaude Code\u00bb o \u00abCodex\u00bb puede ser m\u00e1s relevante que una simple conversaci\u00f3n cuando el modelo necesita el contexto del repositorio.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GlobalGPT se ajusta al patr\u00f3n \u201cutilizar ambos\u201d cuando la tarea consiste en comparar indicaciones, obtener ayuda diaria con la programaci\u00f3n, planificar o investigar. Resulta especialmente \u00fatil para comparar modelos a diario, realizar iteraciones de borradores, obtener segundas opiniones r\u00e1pidas y elegir el estilo de modelo que mejor se adapte al pr\u00f3ximo trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si lo \u00fanico que est\u00e1s valorando es el acceso a Claude, el&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/10-best-claude-ai-alternatives\/\">mejores alternativas a Claude AI<\/a>&nbsp;Esta lista es una gu\u00eda general de alternativas.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"faq\" class=\"wp-block-heading\">PREGUNTAS FRECUENTES<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es mejor para programar en 2026, Claude o ChatGPT?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elige primero Claude para la revisi\u00f3n de c\u00f3digo, la depuraci\u00f3n de casos ambiguos, la planificaci\u00f3n de la arquitectura y el razonamiento en contextos extensos. Elige primero ChatGPT para borradores de implementaci\u00f3n, ejemplos, trabajo en el frontend y creaci\u00f3n de estructuras de pruebas. Cuando la tarea requiera acceso al repositorio, comandos, pruebas o ediciones en varios archivos, compara Claude Code con Codex en lugar de confiar \u00fanicamente en el chat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfEs Claude mejor que ChatGPT para la depuraci\u00f3n?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude suele ser la mejor opci\u00f3n para la primera ronda de depuraci\u00f3n, ya que tiende a dar prioridad a la causa m\u00e1s probable y a explicar con claridad la cadena de fallos. En nuestras pruebas con JavaScript y Next.js, Claude Sonnet 5 destac\u00f3 especialmente por su capacidad para ofrecer diagn\u00f3sticos concisos. ChatGPT sigui\u00f3 mostrando un buen rendimiento cuando la soluci\u00f3n requer\u00eda detalles de implementaci\u00f3n m\u00e1s completos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfEs ChatGPT Codex mejor que Claude Code?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ninguna de las dos opciones es autom\u00e1ticamente la mejor para todos los equipos. ChatGPT Codex se adapta a los flujos de trabajo centrados en OpenAI y a las tareas de los agentes que requieren una implementaci\u00f3n compleja. Claude Code destaca cuando el trabajo se beneficia del estilo de planificaci\u00f3n, revisi\u00f3n y razonamiento en contextos largos de Claude. La mejor opci\u00f3n depende del acceso al repositorio, los precios, la pila tecnol\u00f3gica, los permisos y la pol\u00edtica del equipo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es mejor para un c\u00f3digo fuente extenso?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de una base de c\u00f3digo extensa, el flujo de trabajo del agente es m\u00e1s importante que el modelo de chat por s\u00ed solo. Utiliza Claude Code o Codex cuando el asistente necesite revisar archivos, ejecutar comandos, realizar pruebas o rastrear el comportamiento entre m\u00f3dulos. Mant\u00e9n la revisi\u00f3n humana en lo que respecta a los permisos, los comandos de riesgo y la comparaci\u00f3n final.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es mejor para los principiantes que est\u00e1n aprendiendo a programar?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT suele ser m\u00e1s f\u00e1cil para los principiantes, ya que tiende a ofrecer m\u00e1s ejemplos, explicaciones m\u00e1s completas y fragmentos de c\u00f3digo listos para ejecutar. Claude puede resultar m\u00e1s \u00fatil cuando el principiante no entiende por qu\u00e9 algo no funciona y necesita una explicaci\u00f3n conceptual m\u00e1s clara.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es mejor para el c\u00f3digo HTML y de interfaz de usuario del front-end?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT suele ser m\u00e1s eficaz a la hora de generar el primer borrador de HTML, CSS o componentes. Claude resulta \u00fatil para revisar la estructura, simplificar el dise\u00f1o y detectar problemas de accesibilidad o de facilidad de mantenimiento. Para un trabajo de front-end pulido, utiliza ChatGPT para redactar el borrador y Claude para revisarlo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 modelo es mejor para escribir pruebas?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT es m\u00e1s adecuado cuando se busca un archivo de pruebas completo, con importaciones y una estructura que parezca ejecutable. Claude es m\u00e1s adecuado cuando se quiere comprender qu\u00e9 comportamientos deben protegerse y por qu\u00e9 es importante una prueba de regresi\u00f3n. Un buen flujo de trabajo consiste en generar pruebas con ChatGPT y, a continuaci\u00f3n, preguntar a Claude qu\u00e9 casos extremos faltan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfLas pruebas de rendimiento como SWE-Bench demuestran qu\u00e9 asistente de programaci\u00f3n es mejor?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No. SWE-Bench, SWE-Bench Pro y Terminal-Bench son indicadores valiosos, especialmente para los flujos de trabajo de codificaci\u00f3n agentiva, pero no predicen por completo la ayuda que se necesita a diario en la codificaci\u00f3n. Las pruebas de rendimiento miden un entorno controlado; los desarrolladores reales tambi\u00e9n necesitan un razonamiento claro, c\u00f3digo usable, cambios f\u00e1ciles de mantener y buenos pasos de verificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfDeber\u00edan los desarrolladores utilizar tanto Claude como ChatGPT?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed, sobre todo para trabajos serios. Utiliza Claude para el plan, el an\u00e1lisis de riesgos y el diagn\u00f3stico. Utiliza ChatGPT para los borradores de implementaci\u00f3n, los ejemplos y las estructuras de prueba. A continuaci\u00f3n, ejecuta el c\u00f3digo, revisa las diferencias y comprueba el comportamiento en tu propio proyecto.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuedo comparar Claude y ChatGPT en GlobalGPT?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00ed. GlobalGPT resulta \u00fatil para comparar las respuestas de Claude y ChatGPT en un mismo espacio de trabajo cuando los modelos necesarios est\u00e1n disponibles all\u00ed. Funciona bien para preguntas cotidianas sobre c\u00f3digo, planificaci\u00f3n, investigaci\u00f3n y segundas opiniones. No sustituye a Claude Code, Codex, un IDE, las API oficiales ni las herramientas a nivel de repositorio.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>For most coding tasks, Claude Sonnet 5 is the better first pass for code review, root-cause analysis, architecture planning, and long-context reasoning. ChatGPT is the better first pass when you need a complete implementation draft, runnable test scaffolding, or copy-ready examples. For repository-level work, compare Claude Code with Codex rather than judging either company by [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":7,"featured_media":16164,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Claude vs ChatGPT for Coding: Which Should You Use in 2026?","_seopress_titles_desc":"Claude vs ChatGPT for coding in 2026, with dated hands-on tests, current Claude and GPT-5.6 models, Claude Code vs Codex, benchmarks, pricing, and workflow.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[27,43,54],"class_list":["post-5034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat","tag-chatgpt","tag-claude","tag-coding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5034"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17554,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions\/17554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}