{"id":4863,"date":"2025-11-20T03:34:27","date_gmt":"2025-11-20T07:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=4863"},"modified":"2026-07-27T23:34:52","modified_gmt":"2026-07-28T03:34:52","slug":"gemini-3-pro-vs-claude45","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/hub\/gemini-3-pro-vs-claude45","title":{"rendered":"Gemini 3 Pro frente a Claude 4.5 para la programaci\u00f3n: pruebas reales, ventajas, desventajas y mejores casos de uso"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Respuesta r\u00e1pida:<\/strong> A partir del 27 de julio de 2026, la comparaci\u00f3n actual ya no es entre Gemini 3 Pro y Claude 4.5. El modelo Pro API activo de Google es <a href=\"https:\/\/ai.google.dev\/gemini-api\/docs\/models\/gemini-3.1-pro-preview\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vista previa de Gemini 3.1 Pro<\/a>, mientras que las opciones de codificaci\u00f3n actuales de Anthropic son <a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/news\/claude-sonnet-5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Claude Soneto 5<\/a> para lograr el mejor equilibrio entre velocidad e inteligencia y <a href=\"https:\/\/www.anthropic.com\/news\/claude-opus-5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Claude Opus 5<\/a> para la codificaci\u00f3n agencial compleja. Para la mayor parte del desarrollo diario, empieza con Sonnet 5; utiliza Opus 5 para los trabajos m\u00e1s complejos a largo plazo, y elige Gemini 3.1 Pro cuando las entradas multimodales, las herramientas de Google o los flujos de trabajo con gran presencia de la interfaz de usuario sean lo m\u00e1s importante. Para obtener una visi\u00f3n m\u00e1s amplia del mercado, compara el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/best-ai-model-for-coding\/\">Los mejores modelos de IA para la programaci\u00f3n en 2026<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Necesidades actuales en materia de codificaci\u00f3n<\/th><th>Modelo para empezar<\/th><th>Por qu\u00e9 este es el modelo m\u00e1s adecuado en este momento<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Programaci\u00f3n cotidiana y agentes<\/td><td>Claude Soneto 5<\/td><td>Anthropic lo posiciona como la mejor combinaci\u00f3n de velocidad e inteligencia, con una ventana de contexto de 1 mill\u00f3n de tokens.<\/td><\/tr><tr><td>Codificaci\u00f3n agencial compleja<\/td><td>Claude Opus 5<\/td><td>Anthropic lo posiciona para tareas complejas de codificaci\u00f3n agencial y trabajo empresarial; es el modelo m\u00e1s potente en Claude Pro.<\/td><\/tr><tr><td>Las tareas de agente m\u00e1s largas y dif\u00edciles<\/td><td>Claude Fable 5<\/td><td>El nivel de capacidad m\u00e1s alto de Anthropic, ampliamente disponible para agentes de ejecuci\u00f3n prolongada, con un coste de API m\u00e1s elevado y acceso especial mediante cr\u00e9dito de consumo.<\/td><\/tr><tr><td>Flujos de trabajo multimodales, de interfaz de usuario y de Google<\/td><td>Vista previa de Gemini 3.1 Pro<\/td><td>Google lo posiciona para la comprensi\u00f3n multimodal, la ingenier\u00eda de software, el uso preciso de herramientas y los flujos de trabajo basados en agentes.<\/td><\/tr><tr><td>Programaci\u00f3n en pareja con baja latencia<\/td><td>Claude Haiku 4.5<\/td><td>El modelo Claude m\u00e1s r\u00e1pido actualmente, con un precio API m\u00e1s bajo y una ventana de contexto m\u00e1s peque\u00f1a.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"645\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1024x645.png\" alt=\"Panel de control de GlobalGPT\" class=\"wp-image-19280\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1024x645.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-300x189.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-18x11.png 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-767x483.png 767w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-1536x967.png 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/glb-2048x1289.png 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\" style=\"background:linear-gradient(135deg,rgba(250,183,0,0.55) 0%,rgba(255,106,0,0.66) 96%)\"><strong>Prueba m\u00e1s de 100 modelos destacados en GlobalGPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<nav aria-label=\"\u00cdndice\" style=\"border:1px solid #d9e2f2;border-radius:12px;padding:18px 22px;margin:24px 0;background:#f8fbff\"><p style=\"margin-top:0\"><strong>\u00cdndice<\/strong><\/p><ol><li><a href=\"#current-models-dates-limits\">Modelos actuales, fechas y l\u00edmites<\/a><\/li><li><a href=\"#current-api-pricing-consumer-access\">Precios actuales de la API y acceso de los usuarios<\/a><\/li><li><a href=\"#understanding-gemini-3-pro-historical\">Introducci\u00f3n a Gemini 3 Pro para tareas de programaci\u00f3n (modelo anterior)<\/a><\/li><li><a href=\"#understanding-claude-4-5-historical\">Explicaci\u00f3n del c\u00f3digo Claude 4.5 para tareas de codificaci\u00f3n (modelo hist\u00f3rico)<\/a><\/li><li><a href=\"#frontend-ui-historical-test\">Desarrollo de front-end y de la interfaz de usuario: Prueba hist\u00f3rica<\/a><\/li><li><a href=\"#backend-business-logic-large-codebases\">Backend, l\u00f3gica empresarial y grandes bases de c\u00f3digo<\/a><\/li><li><a href=\"#instruction-following-developer-intuition\">Cumplimiento de las instrucciones e intuici\u00f3n del desarrollador<\/a><\/li><li><a href=\"#planning-refactoring-multi-step\">Planificaci\u00f3n, refactorizaci\u00f3n y cambios de c\u00f3digo en varios pasos<\/a><\/li><li><a href=\"#real-world-examples-original-tests\">Ejemplos reales extra\u00eddos de las pruebas originales<\/a><\/li><li><a href=\"#speed-stability-hallucinations\">Velocidad, estabilidad y alucinaciones<\/a><\/li><li><a href=\"#agents-antigravity-advanced-workflows\">Agentes, antigravedad y flujos de trabajo avanzados<\/a><\/li><li><a href=\"#pricing-access-practical-considerations\">Precios, acceso y consideraciones pr\u00e1cticas<\/a><\/li><li><a href=\"#frequently-asked-questions\">Preguntas frecuentes<\/a><\/li><li><a href=\"#final-verdict-current-coding-model\">Veredicto final: \u00bfQu\u00e9 modelo actual deber\u00edas utilizar?<\/a><\/li><\/ol><\/nav>\n\n\n\n<h2 id=\"current-models-dates-limits\" class=\"wp-block-heading\">Modelos actuales, fechas y l\u00edmites<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A fecha de 27 de julio de 2026, Google indica que Gemini 3.1 Pro Preview es su modelo de API Pro activo. Google lo lanz\u00f3 el 19 de febrero de 2026, y <a href=\"https:\/\/ai.google.dev\/gemini-api\/docs\/changelog\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Se cerrar\u00e1 la versi\u00f3n preliminar de Gemini 3 Pro el 9 de marzo de 2026<\/a>. El modelo actual admite entradas de texto, im\u00e1genes, v\u00eddeo, audio y PDF, con un l\u00edmite de entrada de 1 048 576 tokens y un l\u00edmite de salida de 65 536 tokens. El <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-1-pro-coding-guide-tutorial\/\">Gu\u00eda de programaci\u00f3n de Gemini 3.1 Pro<\/a> aborda el flujo de trabajo pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anthropic lanz\u00f3 Claude Sonnet 5 el 30 de junio de 2026, Claude Opus 5 el 24 de julio de 2026 y Claude Fable 5 el 9 de junio de 2026. Su <a href=\"https:\/\/platform.claude.com\/docs\/en\/about-claude\/models\/overview\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Resumen de los modelos actuales<\/a> asigna a Sonnet 5, Opus 5 y Fable 5 una ventana de contexto de 1 mill\u00f3n de tokens y una salida m\u00e1xima de 128 K; Haiku 4.5 tiene una ventana de contexto de 200 K y una salida m\u00e1xima de 64 K. El <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-sonnet-5-vs-claude-opus-4-8-which-one-should-you-use-in-2026\/\">Comparaci\u00f3n entre Claude Sonnet y 5<\/a> aporta informaci\u00f3n \u00fatil sobre la relaci\u00f3n calidad-precio.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Modelo actual<\/th><th>Comunicado oficial<\/th><th>Estado de la API \/ ID<\/th><th>Contexto<\/th><th>Potencia m\u00e1xima<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Vista previa de Gemini 3.1 Pro<\/td><td>19 de febrero de 2026<\/td><td>Versi\u00f3n preliminar: gemini-3.1-pro-preview<\/td><td>1 048 576 tokens<\/td><td>65 536 tokens<\/td><\/tr><tr><td>Claude Soneto 5<\/td><td>30 de junio de 2026<\/td><td>Activo: claude-sonnet-5<\/td><td>1 mill\u00f3n de tokens<\/td><td>128K fichas<\/td><\/tr><tr><td>Claude Opus 5<\/td><td>24 de julio de 2026<\/td><td>Activo: claude-opus-5<\/td><td>1 mill\u00f3n de tokens<\/td><td>128K fichas<\/td><\/tr><tr><td>Claude Fable 5<\/td><td>9 de junio de 2026<\/td><td>Activo: claude-fable-5<\/td><td>1 mill\u00f3n de tokens<\/td><td>128K fichas<\/td><\/tr><tr><td>Claude Haiku 4.5<\/td><td>15 de octubre de 2025<\/td><td>Activo: claude-haiku-4-5<\/td><td>200 000 tokens<\/td><td>64 000 tokens<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El nivel exacto de Claude es importante. Sonnet 5 es el equilibrio habitual, Opus 5 es el modelo de codificaci\u00f3n de gama alta actual y Fable 5 se sit\u00faa por encima de Opus para las tareas de agente de larga duraci\u00f3n m\u00e1s exigentes. El <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-fable-5-pricing\/\">Gu\u00eda de precios de Claude Fable 5<\/a> explica por qu\u00e9 esa gama alta no es la opci\u00f3n econ\u00f3mica por defecto.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"current-api-pricing-consumer-access\" class=\"wp-block-heading\">Precios actuales de la API y acceso de los usuarios<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La facturaci\u00f3n de la API y las suscripciones de los usuarios son productos independientes. A partir del 27 de julio de 2026, <a href=\"https:\/\/ai.google.dev\/gemini-api\/docs\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Precios de la API para desarrolladores Gemini de Google<\/a> cobra Gemini 3.1 Pro Preview seg\u00fan el tama\u00f1o del prompt, mientras que <a href=\"https:\/\/platform.claude.com\/docs\/en\/about-claude\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Precios de la API de Anthropic<\/a> aplica a cada nivel Claude su propia tasa de entrada y salida. Todas las cifras que figuran a continuaci\u00f3n est\u00e1n expresadas en d\u00f3lares estadounidenses por mill\u00f3n de tokens.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Modelo de API<\/th><th>Entrada<\/th><th>Salida<\/th><th>Fecha importante o norma de nivel<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Vista previa de Gemini 3.1 Pro<\/td><td>$2 hasta 200 000 indicaciones; $4 m\u00e1s de 200 000<\/td><td>$12 hasta 200 000 indicaciones; $18 m\u00e1s de 200 000<\/td><td>No hay un plan gratuito de la API para desarrolladores Gemini para este modelo; el uso de AI Studio es gratuito en las regiones en las que est\u00e1 disponible.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Soneto 5<\/td><td>$2 hasta el 31 de agosto de 2026<\/td><td>$10 hasta el 31 de agosto de 2026<\/td><td>Pasar\u00e1 a la entrada $3 y a la salida $15 el 1 de septiembre de 2026.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Opus 5<\/td><td>$5<\/td><td>$25<\/td><td>El modo r\u00e1pido est\u00e1 disponible por el doble del precio base.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Fable 5<\/td><td>$10<\/td><td>$50<\/td><td>El nivel m\u00e1s alto de capacidad Claude disponible de forma generalizada.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Haiku 4.5<\/td><td>$1<\/td><td>$5<\/td><td>El nivel Claude m\u00e1s r\u00e1pido y econ\u00f3mico actualmente disponible.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En lo que respecta a los consumidores, Google\u2026 <a href=\"https:\/\/gemini.google\/subscriptions\/?hl=en\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">P\u00e1gina de suscripci\u00f3n de Estados Unidos<\/a> incluye la versi\u00f3n gratuita a $0, Google AI Plus a $4,99 al mes, Google AI Pro a $19,99 al mes y Google AI Ultra a partir de $99,99 al mes. Anthropic\u2019s <a href=\"https:\/\/claude.com\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">P\u00e1gina del plan Claude<\/a> muestra la tarifa gratuita en $0, la tarifa Pro en $20 al mes o $17 al mes con $200 facturado anualmente, y la tarifa Max a partir de $100 al mes. Para comparar los costes de los planes y de la API en un solo lugar, utiliza el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-ai-pricing-2026-the-ultimate-guide-to-plans-api-costs-and-limits\/\">Gu\u00eda de precios de Claude AI<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Canal de consumo<\/th><th>Precio actual en EE. UU.<\/th><th>Resumen de accesos actuales<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>G\u00e9minis Libre<\/td><td>$0\/mes<\/td><td>Acceso variable a Gemini 3.1 Pro y 15 GB de almacenamiento.<\/td><\/tr><tr><td>Google AI Plus<\/td><td>$4,99 al mes<\/td><td>2 accesos gratuitos y 400 GB de almacenamiento.<\/td><\/tr><tr><td>Google IA Pro<\/td><td>$ 19,99 $ al mes<\/td><td>4 accesos de uso gratuito, acceso superior a Gemini 3.1 Pro y 5 TB de almacenamiento.<\/td><\/tr><tr><td>Google IA Ultra<\/td><td>$99,99 al mes (5 veces) o $199,99 al mes (20 veces)<\/td><td>L\u00edmites de uso de AI Pro de 5x o 20x, con una capacidad de almacenamiento a partir de 20 TB.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Libre<\/td><td>$0\/mes<\/td><td>Acceso Core Claude; se aplican l\u00edmites de uso.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Pro<\/td><td>$20 mensual o $17\/mes anual<\/td><td>M\u00e1s usos y modelos; el Opus 5 es el modelo Pro m\u00e1s potente.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Max<\/td><td>Desde $100 al mes<\/td><td>Uso Pro 5x o 20x; Opus 5 es el modelo predeterminado.<\/td><\/tr><tr><td>Claude Fable 5 sobre las suscripciones<\/td><td>Cr\u00e9ditos de uso a partir del 7 de julio de 2026<\/td><td>Se restableci\u00f3 a nivel mundial el 1 de julio; el acceso incluido en la suscripci\u00f3n finaliz\u00f3 tras el 7 de julio.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El acceso a GlobalGPT es independiente tanto de las suscripciones oficiales para consumidores como de la facturaci\u00f3n de la API. GlobalGPT cuenta con una cuenta verificada <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-1-pro?inviter=hub_content_gemini3&amp;login=1\">Ruta Gemini 3.1 Pro<\/a>, y puedes probarlo gratis. Adem\u00e1s, ofrece un <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/claude-fable-5?inviter=hub_claude_f5&amp;login=1\">Ruta Claude Fable 5<\/a>. Las tarifas de la cuenta GlobalGPT y el cupo compartido dependen de la plataforma, por lo que los precios de Google y Anthropic indicados anteriormente no sustituyen a esas condiciones espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El resto de este art\u00edculo analiza con m\u00e1s detalle c\u00f3mo se comportan realmente ambos modelos en <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/how-to-use-claude-ai-for-coding\/\">entornos de desarrollo reales<\/a>, y no solo en pruebas de rendimiento o en presentaciones de marketing.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gemini 3 Pro Preview ya no es un modelo activo de la API de Google. A partir del 27 de julio de 2026, la v\u00eda actual es Gemini 3.1 Pro Preview a trav\u00e9s de la API de pago de Gemini, Google AI Studio y los planes para consumidores de Gemini descritos anteriormente. GlobalGPT ya se ha integrado <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-1-pro?inviter=hub_content_gemini3&amp;login=1\">G\u00e9minis 3.1 Pro<\/a>, y puedes <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-1-pro?inviter=hub_content_gemini3&amp;login=1\">pru\u00e9balos gratis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-1-pro?inviter=hub_content_gemini3&amp;login=1\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"936\" height=\"425\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-16.png\" alt=\"Datos hist\u00f3ricos de noviembre de 2025 de la tarjeta GlobalGPT para Gemini 3 Pro\" class=\"wp-image-4784\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-16.png 936w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-16-300x136.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-16-768x349.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-16-18x8.png 18w\" sizes=\"(max-width: 936px) 100vw, 936px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Imagen hist\u00f3rica de la interfaz, de noviembre de 2025, en la que se muestra la ficha original del modelo Gemini 3 Pro. No representa el modelo actual Gemini 3.1 Pro ni las condiciones de acceso vigentes.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-luminous-vivid-amber-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-1-pro?inviter=hub_content_gemini3&amp;login=1\" style=\"line-height:1\"><strong>Descubre los modelos actuales de la serie Gemini en la serie GlobalGPT &gt;<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nota hist\u00f3rica sobre la prueba:<\/strong> Las secciones pr\u00e1cticas que figuran a continuaci\u00f3n recogen las pruebas realizadas originalmente en Gemini 3 Pro y Claude 4.5 en 2025. No se han vuelto a realizar en los modelos Gemini 3.1 Pro, Claude Sonnet 5, Claude Opus 5 ni Claude Fable 5. Utiliza las tablas con fecha que figuran m\u00e1s arriba para elegir un modelo actual y las secciones originales que aparecen a continuaci\u00f3n como referencia hist\u00f3rica del flujo de trabajo.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"understanding-gemini-3-pro-historical\" class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n a Gemini 3 Pro para tareas de programaci\u00f3n (modelo anterior)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-1-pro-api-pricing-performance-the-complete-guide-for-developers\/\">Gemini 3 Pro era el modelo insignia de Google para el razonamiento y la programaci\u00f3n cuando se realizaron estas pruebas en noviembre de 2025.<\/a>. Sobre el papel, parec\u00eda incre\u00edble: superaba a los modelos m\u00e1s destacados en muchas pruebas de rendimiento, destacaba en la comprensi\u00f3n multimodal y impulsaba herramientas como Google Antigravity y la CLI de Gemini. Posteriormente, Google sustituy\u00f3 su ruta de API por la versi\u00f3n preliminar de Gemini 3.1 Pro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mi propio trabajo de programaci\u00f3n, Gemini 3 Pro destaca en varios aspectos concretos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Es extremadamente bueno en:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Interpretaci\u00f3n de dise\u00f1os de interfaz de usuario, capturas de pantalla o estructuras DOM.<\/li>\n\n\n\n<li>Trabajar con <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/how-much-does-claude-sonnet-4-5-cost-pricing-explained-clearly\/\">HTML\/CSS\/JavaScript<\/a> y marcos front-end.<\/li>\n\n\n\n<li>Act\u00faa como un \u201cagente\u201d que analiza m\u00faltiples archivos, sugiere cambios integrales y navega por una base de c\u00f3digo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Se integra bien con:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini CLI (para la ejecuci\u00f3n de c\u00f3digo y flujos de trabajo en la terminal).<\/li>\n\n\n\n<li>Antigravedad (para la codificaci\u00f3n centrada en el agente, donde puede interactuar con el editor, el terminal y el navegador).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, tambi\u00e9n observ\u00e9 algunas deficiencias recurrentes:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A menudo:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Luchas con <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/how-much-does-claude-sonnet-4-5-cost-pricing-explained-clearly\/\">seguimiento de instrucciones<\/a>g, a menos que seas muy preciso.<\/li>\n\n\n\n<li>Parece demasiado seguro de s\u00ed mismo, afirmando que una soluci\u00f3n funcion\u00f3 cuando claramente no fue as\u00ed.<\/li>\n\n\n\n<li>Se sobrecarga en tareas largas, interrumpi\u00e9ndose a mitad de la ejecuci\u00f3n o ralentiz\u00e1ndose.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras palabras, Gemini 3 Pro se parece a un ingeniero s\u00e9nior muy competente, pero a veces impredecible: brillante en ciertas tareas, pero hay que supervisarlo de cerca.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"understanding-claude-4-5-historical\" class=\"wp-block-heading\">Explicaci\u00f3n del c\u00f3digo Claude 4.5 para tareas de codificaci\u00f3n (modelo hist\u00f3rico)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude 4.5 (especialmente la variante Sonnet) se ha ganado la reputaci\u00f3n de ser uno de los modelos de programaci\u00f3n m\u00e1s \u201cintuitivos\u201d que existen. Aunque las pruebas comparativas muestran que distintos modelos destacan en diferentes categor\u00edas, lo que a menudo da lugar a debates como el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-4-6-vs-gpt-5-3\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Claude Opus 4.6 frente a GPT-5.3<\/a> rivalidad, Claude 4.5 brilla sistem\u00e1ticamente cuando se observan los flujos de trabajo reales de los desarrolladores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan mi experiencia:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Claude 4.5 destaca especialmente en:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Comprensi\u00f3n de bases de c\u00f3digo complejas, tanto frontend como backend.<\/li>\n\n\n\n<li>Planificaci\u00f3n y razonamiento a trav\u00e9s de cambios en m\u00faltiples pasos.<\/li>\n\n\n\n<li>Hacer las preguntas aclaratorias adecuadas antes de escribir c\u00f3digo.<\/li>\n\n\n\n<li>Producir resultados legibles, estructurados y l\u00f3gicamente coherentes. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Se siente:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>M\u00e1s \u201chumano\u201d en la intuici\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Mejor para detectar casos extremos o lagunas en un plan.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00e1s propenso a decir \u201cesto es imposible\u201d o \u201cno lo s\u00e9\u201d que a tener alucinaciones.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los usuarios que ya miran hacia el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-4-6-vs-claude-opus-4-5\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Claude Opus 4.6 vs Claude Opus 4.5<\/a> En las comparativas, a menudo se menciona este car\u00e1cter \u201creflexivo\u201d como el factor diferenciador clave.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al mismo tiempo, Claude 4.5 tiene algunas peculiaridades:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Puede ser:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Demasiado independiente en ocasiones, genera documentaci\u00f3n adicional, como archivos Markdown, incluso cuando se le pide que no lo haga.<\/li>\n\n\n\n<li>Verbosos, que producen explicaciones y res\u00famenes extensos.<\/li>\n\n\n\n<li>Limitado por la longitud del contexto y los l\u00edmites de integraci\u00f3n en algunas herramientas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En general, Claude 4.5 se comporta como un ingeniero s\u00e9nior cuidadoso y reflexivo: puede que se mueva m\u00e1s lentamente o que d\u00e9 m\u00e1s explicaciones de las que le has pedido, pero normalmente \u201cacierta\u201d la mayor\u00eda de las veces.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"frontend-ui-historical-test\" class=\"wp-block-heading\">Desarrollo front-end y de interfaz de usuario: Gemini 3 Pro frente a Claude 4.5 (prueba hist\u00f3rica)<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"553\" height=\"535\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-31.png\" alt=\"Publicaci\u00f3n hist\u00f3rica de la comunidad de noviembre de 2025 en la que se comparan el Gemini 3 Pro y el Claude Sonnet 4.5\" class=\"wp-image-4864\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-31.png 553w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-31-300x290.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/image-31-12x12.png 12w\" sizes=\"(max-width: 553px) 100vw, 553px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Publicaci\u00f3n hist\u00f3rica de la comunidad capturada en noviembre de 2025. No constituye una prueba de que actualmente se est\u00e9 realizando una nueva comparativa entre Gemini 3.1 Pro y Claude 5.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tareas frontend, con gran carga de interfaz de usuario y visuales, Gemini 3 Pro tiene una ventaja real.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">He observado esta diferencia muy claramente en tareas como:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Convertir maquetas similares a Figma en HTML\/CSS.<\/li>\n\n\n\n<li>Implementaci\u00f3n de estados de desplazamiento y detalles interactivos de la interfaz de usuario.<\/li>\n\n\n\n<li>Creaci\u00f3n de animaciones web interactivas con canvas o WebGL.<\/li>\n\n\n\n<li>Alineaci\u00f3n de dise\u00f1os basados en especificaciones visuales o capturas de pantalla.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ejemplo de mi propio trabajo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuando le di una maqueta de dise\u00f1o a Gemini 3 Pro y le ped\u00ed que la convirtiera en una escena de ray tracing de una sola p\u00e1gina en HTML\/JavaScript con un estilo retro de demostraci\u00f3n de los a\u00f1os 90:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini 3 Pro produjo un resultado funcional y visualmente impresionante en aproximadamente una hora de iteraci\u00f3n (incluida la generaci\u00f3n de activos).<\/li>\n\n\n\n<li>La animaci\u00f3n no solo se compil\u00f3, sino que tambi\u00e9n se parec\u00eda mucho a lo que ten\u00eda en mente.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por el contrario, cuando intent\u00e9 crear una animaci\u00f3n interactiva similar anteriormente con otros modelos mediante herramientas como Cursor, me llev\u00f3 todo un fin de semana y a\u00fan as\u00ed no obtuve un resultado satisfactorio. La diferencia con Gemini 3 Pro fue espectacular.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En otras pruebas de interfaz de usuario:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En general, se sigui\u00f3 con mayor precisi\u00f3n la estructura DOM y visual.<\/li>\n\n\n\n<li>Mejor\u00f3 la interacci\u00f3n habitual con im\u00e1genes y el DOM.<\/li>\n\n\n\n<li>Me acerqu\u00e9 m\u00e1s al dise\u00f1o visual \u201cprimer intento\u201d con mayor frecuencia.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Claude 4.5:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sigue siendo s\u00f3lido para la l\u00f3gica de la interfaz de usuario, pero a veces:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Explica demasiado.<\/li>\n\n\n\n<li>Crea res\u00famenes o documentaci\u00f3n adicionales con descuentos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>En algunas integraciones, como cuando la herramienta solo env\u00eda una descripci\u00f3n de la imagen en lugar de la imagen sin procesar, su rendimiento visual disminuye significativamente.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si tu trabajo diario es pesado en:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Implementaci\u00f3n de la interfaz de usuario,<\/li>\n\n\n\n<li>transformando dise\u00f1os en dise\u00f1os perfectos al p\u00edxel,<\/li>\n\n\n\n<li>creaci\u00f3n de experiencias interactivas,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces, el Gemini 3 Pro parec\u00eda ser el mejor modelo especializado en las pruebas originales de 2025.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"backend-business-logic-large-codebases\" class=\"wp-block-heading\">Backend, l\u00f3gica empresarial y grandes bases de c\u00f3digo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuando se trata de c\u00f3digo backend, l\u00f3gica empresarial compleja y grandes bases de c\u00f3digo, el panorama cambia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mis pruebas y flujos de trabajo:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Claude 4.5 opina en general:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>M\u00e1s fiable a la hora de comprender arquitecturas complejas.<\/li>\n\n\n\n<li>Mejor en el mantenimiento de invariantes y modelos de datos.<\/li>\n\n\n\n<li>Menos propenso a alucinar con funciones o clases que no existen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un patr\u00f3n concreto que he observado:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En un proyecto de motor anal\u00edtico con modelos Python y un backend Java:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Incluso con un archivo README que explica que los modelos deben provenir del c\u00f3digo Python, Gemini 3 Pro a veces alucinaba con modelos del lado de Java en lugar de asignarlos al c\u00f3digo fuente Python.<\/li>\n\n\n\n<li>Esto suger\u00eda que todav\u00eda se trataba principalmente de comparar patrones con ejemplos de Java, en lugar de construir un verdadero modelo mental que abarcara varios lenguajes.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por el contrario:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Claude 4.5 tiende a:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Respetar con mayor cuidado las fronteras entre idiomas y el flujo de datos.<\/li>\n\n\n\n<li>Haga preguntas aclaratorias cuando la arquitectura sea ambigua.<\/li>\n\n\n\n<li>Sigue m\u00e1s de cerca los patrones existentes en el c\u00f3digo base.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los desarrolladores que prefieren Claude 4.5 para el backend a menudo lo describen como que tiene \u201cmejor intuici\u00f3n\u201d sobre la l\u00f3gica. Si sus principales cargas de trabajo son el dise\u00f1o de API y los complejos pipelines de procesamiento de datos, Claude 4.5 es la opci\u00f3n primaria m\u00e1s segura, especialmente a medida que los equipos empresariales eval\u00faan la <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/claude-opus-4-6-api-pricing\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Precios de la API Claude Opus 4.6<\/a> para la integraci\u00f3n a gran escala:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tiene \u201cmejor intuici\u00f3n\u201d sobre la l\u00f3gica.<\/li>\n\n\n\n<li>Est\u00e1 \u201cmuy por delante\u201d de otros modelos en cuanto a la comprensi\u00f3n de lo que se supone que debe hacer el c\u00f3digo.<\/li>\n\n\n\n<li>Simplemente parece m\u00e1s fiable para trabajos serios de backend.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si sus principales cargas de trabajo son:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de API.,<\/li>\n\n\n\n<li>canales complejos de procesamiento de datos,<\/li>\n\n\n\n<li>coordinaci\u00f3n entre servicios,<\/li>\n\n\n\n<li>sistemas backend de larga duraci\u00f3n,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces, seg\u00fan mi experiencia, Claude 4.5 es la opci\u00f3n principal m\u00e1s segura.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"instruction-following-developer-intuition\" class=\"wp-block-heading\">Seguimiento de instrucciones e \u201cintuici\u00f3n del desarrollador\u201d<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una parte fundamental de la programaci\u00f3n con IA es la capacidad del modelo para seguir instrucciones y comportarse como un buen compa\u00f1ero de equipo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto es lo que he observado constantemente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>A menudo tiene dificultades con las instrucciones estrictas.<\/li>\n\n\n\n<li>A veces ignora la indicaci\u00f3n \u201cno escribas c\u00f3digo todav\u00eda, solo investiga\u201d y empieza a programar de todos modos.<\/li>\n\n\n\n<li>Es m\u00e1s probable que \u201chaga lo que quiera\u201d en lugar de ce\u00f1irse a las restricciones exactas que usted especifique.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Claude 4.5:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Por lo general, respeta mejor los modos y las instrucciones.<\/li>\n\n\n\n<li>Funciona bien con indicaciones como:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201cLee este c\u00f3digo fuente y propone un plan\u201d.\u201d<\/li>\n\n\n\n<li>\u201cSolo analice y haga preguntas aclaratorias, no modifique los archivos todav\u00eda\u201d.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Se adapta mejor a la intenci\u00f3n del usuario, especialmente en las fases de planificaci\u00f3n y revisi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un escenario recurrente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuando ped\u00ed expl\u00edcitamente:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201cLee las reglas del frontend. No escribas ning\u00fan c\u00f3digo todav\u00eda. Solo investiga\u201d.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Claude 4.5 se comport\u00f3 como se esperaba: analiz\u00f3, hizo preguntas y esper\u00f3.<\/li>\n\n\n\n<li>Gemini 3 Pro tend\u00eda a empezar a escribir c\u00f3digo de todos modos, ignorando la parte de \u201ca\u00fan no hay c\u00f3digo\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si valoras:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Control estricto sobre cu\u00e1ndo se escribe el c\u00f3digo.,<\/li>\n\n\n\n<li>Una clara separaci\u00f3n entre \u201cplanificar\u201d y \u201cejecutar\u201d.\u201d<\/li>\n\n\n\n<li>Un modelo que parece \u201centender lo que quieres decir\u201d.\u201d<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">entonces Claude 4.5 resulta m\u00e1s intuitivo y menos frustrante.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"planning-refactoring-multi-step\" class=\"wp-block-heading\">Planificaci\u00f3n, refactorizaci\u00f3n y cambios de c\u00f3digo en varios pasos<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para refactorizaciones m\u00e1s grandes o cambios de varios pasos, ahora tiendo a combinar ambos modelos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mi flujo de trabajo habitual es el siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Utiliza Claude 4.5 para:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Analizar el c\u00f3digo base.<\/li>\n\n\n\n<li>Cree un plan de alto nivel para el cambio.<\/li>\n\n\n\n<li>Identificar riesgos y casos extremos complicados.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>A continuaci\u00f3n, utilice otro modelo (como GPT 5.1 Codex o Gemini 3 Pro) para:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Critique y perfeccione el plan.<\/li>\n\n\n\n<li>Implementar los pasos finales.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Basado en experimentos repetidos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Claude 4.5:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Destaca en la planificaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>A menudo detecta lagunas l\u00f3gicas en los planes generados por otros modelos.<\/li>\n\n\n\n<li>Genera instrucciones estructuradas paso a paso que son f\u00e1ciles de seguir o automatizar.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Puede actuar como agente para ejecutar planes de varios pasos.<\/li>\n\n\n\n<li>Navega por m\u00faltiples archivos y contextos.<\/li>\n\n\n\n<li>Pero a veces:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sobreestima su \u00e9xito.<\/li>\n\n\n\n<li>Informes \u201ccorregidos\u201d cuando el error sigue presente.<\/li>\n\n\n\n<li>Se bloquea o se ralentiza bajo cargas pesadas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si necesitas una IA que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Dise\u00f1a el cambio,<\/li>\n\n\n\n<li>Revisa un plan,<\/li>\n\n\n\n<li>Piensa en la arquitectura,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude 4.5 tiene la ventaja. Gemini 3 Pro cobra m\u00e1s valor m\u00e1s adelante, cuando se quiere experimentar con una ejecuci\u00f3n m\u00e1s aut\u00f3noma o un comportamiento similar al de un agente.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"real-world-examples-original-tests\" class=\"wp-block-heading\">Ejemplos reales extra\u00eddos de mi propia experiencia (pruebas originales)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunos ejemplos concretos ilustran c\u00f3mo ambos se comportan de manera diferente en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Animaci\u00f3n web interactiva<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Con Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cre\u00e9 una animaci\u00f3n web compleja e interactiva con recursos en aproximadamente una hora.<\/li>\n\n\n\n<li>Manej\u00f3 bien el dise\u00f1o, la l\u00f3gica de la animaci\u00f3n y los detalles visuales.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Con otros modelos:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Intent\u00e9 crear animaciones similares durante todo un fin de semana y nunca obtuve un resultado satisfactorio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veredicto: Gemini 3 Pro gana claramente en lo que respecta al trabajo creativo de animaci\u00f3n frontend.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"2\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Refactorizaci\u00f3n de un rastreador WebSocket<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Con Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Afirm\u00f3 haber redise\u00f1ado y reparado con \u00e9xito el rascador.<\/li>\n\n\n\n<li>En realidad, la implementaci\u00f3n no funcion\u00f3 y se negaron a reconocer los problemas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Con GPT 5.1 Codex:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Tard\u00f3 unas horas, pero finalmente se realiz\u00f3 la ingenier\u00eda inversa y se corrigi\u00f3 correctamente el rascador.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Con Claude 4.5:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Admiti\u00f3 las limitaciones y se\u00f1al\u00f3 la dificultad, pero ayud\u00f3 con la planificaci\u00f3n y la revisi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Veredicto: Gemini 3 Pro se mostr\u00f3 demasiado confiado y menos fiable; Claude 4.5 y Codex resultaron m\u00e1s fiables para esta tarea de backend\/l\u00f3gica pesada.<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Comprensi\u00f3n de grandes bases de c\u00f3digo<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Al analizar y refactorizar partes de un proyecto grande:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini 3 Pro a veces se sobrecargaba o se cortaba en mitad de una tarea.<\/li>\n\n\n\n<li>Claude 4.5 se mantuvo m\u00e1s estable y gener\u00f3 sugerencias m\u00e1s coherentes y listas para refactorizar.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"speed-stability-hallucinations\" class=\"wp-block-heading\">Velocidad, estabilidad y alucinaciones<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La velocidad y la fiabilidad son tan importantes como la inteligencia pura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan mi uso:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Puede ser lento, especialmente bajo cargas pesadas.<\/li>\n\n\n\n<li>A veces se \u201csobrecarga\u201d en medio de una tarea y se detiene.<\/li>\n\n\n\n<li>Tiene una mayor tasa de alucinaciones, especialmente:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Reivindicar el \u00e9xito cuando algo a\u00fan falla.<\/li>\n\n\n\n<li>Inventando estructuras entre idiomas.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Claude 4.5:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Generalmente m\u00e1s estable.<\/li>\n\n\n\n<li>Tiende a tener menos alucinaciones y est\u00e1 m\u00e1s dispuesto a decir \u201cNo puedo hacerlo\u201d.\u201d<\/li>\n\n\n\n<li>En ocasiones genera documentaci\u00f3n en exceso, pero normalmente se puede gestionar mediante indicaciones.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si est\u00e1s trabajando en c\u00f3digo cr\u00edtico donde la correcci\u00f3n es m\u00e1s importante que la creatividad pura:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En las pruebas originales de 2025, el Claude 4.5 era la opci\u00f3n m\u00e1s segura.<\/li>\n\n\n\n<li>Gemini 3 Pro es emocionante, pero trato sus resultados con m\u00e1s escepticismo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"agents-antigravity-advanced-workflows\" class=\"wp-block-heading\">Agentes, antigravedad y flujos de trabajo avanzados<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un lugar donde <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/what-is-google-antigravity\/\">Gemini 3 Pro brilla en&nbsp;<strong>flujos de trabajo de agentes<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Con Antigravity y Gemini 3 Pro:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los agentes pueden:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Acceda al editor, al terminal y al navegador.<\/li>\n\n\n\n<li>Planificar y ejecutar tareas de forma aut\u00f3noma.<\/li>\n\n\n\n<li>Genera artefactos como planes, listas de tareas, capturas de pantalla y grabaciones.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Esto parece el \u201ccentro de control\u201d para varios trabajadores de IA.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, en la pr\u00e1ctica:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Lo he visto:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Quedarse atascado en bucles al encontrar errores inesperados.<\/li>\n\n\n\n<li>Manejar incorrectamente ciertos casos extremos.<\/li>\n\n\n\n<li>A\u00fan requiere supervisi\u00f3n humana para mantenerlo en marcha.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude 4.5 tambi\u00e9n admite configuraciones similares a las de los agentes, pero la plataforma Antigravity de Google est\u00e1 claramente dise\u00f1ada en torno a Gemini 3, no a Claude.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si te interesa:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Orquestaci\u00f3n multiagente,<\/li>\n\n\n\n<li>Ejecuci\u00f3n automatizada de tareas.,<\/li>\n\n\n\n<li>Agentes que operan en todas las herramientas,<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces vale la pena explorar Gemini 3 Pro + Antigravity. Pero no esperes todav\u00eda una automatizaci\u00f3n totalmente autom\u00e1tica y lista para la producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"pricing-access-practical-considerations\" class=\"wp-block-heading\">Precios, acceso y consideraciones pr\u00e1cticas<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A la hora de elegir entre Gemini 3.1 Pro Preview, Claude Sonnet 5, Claude Opus 5 y Claude Fable 5 para la programaci\u00f3n, compara tres niveles de costes distintos: las tarifas oficiales para consumidores, la facturaci\u00f3n oficial de tokens de API y el acceso a la propia plataforma de GlobalGPT. Las cifras actuales figuran en las tablas anteriores; el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-1-pro-cost-complete-2026-pricing-guide\/\">Gu\u00eda de precios de Gemini 3.1 Pro<\/a> a\u00f1ade ejemplos pr\u00e1cticos.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Acceso:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La versi\u00f3n preliminar de Gemini 3.1 Pro est\u00e1 disponible a trav\u00e9s de Google AI Studio y de la API de pago de Gemini, mientras que los planes para particulares de Gemini ofrecen un acceso a la versi\u00f3n 3.1 Pro con condiciones variables o superiores.<\/li>\n\n\n\n<li>Claude Sonnet 5 y Opus 5 est\u00e1n disponibles a trav\u00e9s de la API y los productos para consumidores de Anthropic; Fable 5 utilizar\u00e1 la facturaci\u00f3n por API o cr\u00e9ditos de uso a partir del 7 de julio de 2026.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Coste:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Sonnet 5 es la opci\u00f3n de codificaci\u00f3n de vanguardia m\u00e1s econ\u00f3mica durante su periodo de lanzamiento de la API $2\/$10.<\/li>\n\n\n\n<li>Opus 5 cuesta $5\/$25 por cada mill\u00f3n de tokens de entrada\/salida, mientras que Fable 5 cuesta $10\/$50.<\/li>\n\n\n\n<li>Gemini 3.1 Pro resulta m\u00e1s caro cuando las solicitudes superan los 200 000 tokens, por lo que la estructura de las cargas de trabajo con contextos largos es importante.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Integraci\u00f3n de herramientas:<\/strong>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Si pasas la mayor parte del tiempo en un IDE, una CLI o un ejecutor de agentes, la gesti\u00f3n de im\u00e1genes, los permisos de las herramientas, la preparaci\u00f3n del contexto y la informaci\u00f3n sobre la ejecuci\u00f3n pueden ser tan importantes como el modelo base.<\/li>\n\n\n\n<li>Revisar el <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-1-pro-limits-2026-the-ultimate-guide-to-bypassing-rate-limits-quotas\/\">Gemini 3.1 L\u00edmites de velocidad y cuotas de Pro<\/a> antes de dise\u00f1ar un flujo de trabajo automatizado.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"frequently-asked-questions\" class=\"wp-block-heading\">Preguntas frecuentes<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1l es el modelo actual que sustituye al Gemini 3 Pro?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gemini 3.1 Pro Preview es el modelo de API Pro activo de Google a fecha de 27 de julio de 2026. Google cerr\u00f3 Gemini 3 Pro Preview el 9 de marzo de 2026.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1l de los modelos actuales de la serie Claude es el m\u00e1s adecuado para programar a diario?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude Sonnet 5 es la configuraci\u00f3n predeterminada m\u00e1s pr\u00e1ctica para el d\u00eda a d\u00eda, ya que Anthropic ofrece el mejor equilibrio entre velocidad e inteligencia, con una ventana de contexto de 1 mill\u00f3n de tokens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1ndo deber\u00eda optar por el Claude Opus 5?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elige Claude Opus 5 para la codificaci\u00f3n agencial compleja, el trabajo empresarial y las tareas a largo plazo, en las que la capacidad es m\u00e1s importante que el precio m\u00e1s elevado de la API $5\/$25.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1les son los l\u00edmites actuales de contexto y de salida?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La versi\u00f3n preliminar de Gemini 3.1 Pro admite 1 048 576 tokens de entrada y 65 536 tokens de salida. Sonnet 5, Opus 5 y Fable 5 admiten 1 mill\u00f3n de tokens de contexto y 128 000 tokens de salida.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfC\u00f3mo se comparan los precios actuales de la API?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gemini 3.1 Pro comienza con una entrada de $2 y una salida de $12 por mill\u00f3n de tokens. El Sonnet 5 es de $2\/$10 hasta el 31 de agosto, el Opus 5 es de $5\/$25 y el Fable 5 es de $10\/$50.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfPuedo utilizar los modelos actuales Gemini y Claude en el GlobalGPT?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GlobalGPT cuenta con rutas verificadas para Gemini 3.1 Pro y Claude Fable 5. Los precios de su cuenta y su cuota compartida son independientes de las suscripciones y las API de Google y Anthropic.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"final-verdict-current-coding-model\" class=\"wp-block-heading\">Veredicto final: \u00bfQu\u00e9 modelo actual deber\u00edas utilizar para programar?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para una configuraci\u00f3n predeterminada de codificaci\u00f3n actual, elige Claude Sonnet 5. Cambia a Claude Opus 5 cuando la codificaci\u00f3n agentiva compleja o el razonamiento a escala empresarial justifiquen el precio m\u00e1s elevado. Elige Gemini 3.1 Pro Preview cuando las entradas multimodales, el trabajo con interfaces de usuario visuales o la pila de agentes de Google sean fundamentales para la tarea. Fable 5 es la opci\u00f3n que prioriza la capacidad para las tareas de agente m\u00e1s largas, pero su coste y el acceso mediante cr\u00e9ditos de uso la convierten en una opci\u00f3n especializada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si quieres comparar varias rutas actuales sin necesidad de suscripciones independientes, <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_popup&amp;login=1\">Prueba GlobalGPT ahora<\/a>. Conserva el registro original de la prueba que figura a continuaci\u00f3n como prueba de los patrones del flujo de trabajo, no como afirmaci\u00f3n de que los modelos m\u00e1s recientes hayan arrojado los mismos resultados.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lo que revelaron las pruebas originales de 2025<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entonces, \u00bfGemini 3 Pro o Claude 4.5? \u00bfCu\u00e1l es mejor para programar?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Basado en el uso real en m\u00faltiples proyectos, no solo en pruebas de rendimiento:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Elige Claude 4.5 si:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Necesito un asistente de programaci\u00f3n fiable e intuitivo.<\/li>\n\n\n\n<li>Realiza tareas complejas de backend, l\u00f3gica empresarial o refactorizaciones complejas.<\/li>\n\n\n\n<li>Preoc\u00fapate profundamente por seguir las instrucciones y el razonamiento.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQuieres un modelo que transmita la sensaci\u00f3n de ser un ingeniero s\u00e9nior meticuloso?.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Elige Gemini 3 Pro si:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Centrarse principalmente en la interfaz de usuario, las animaciones y el trabajo de front-end basado en elementos visuales.<\/li>\n\n\n\n<li>Se necesitan s\u00f3lidas habilidades multimodales (im\u00e1genes, DOM, capturas de pantalla).<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfQuieres experimentar con los flujos de trabajo de los agentes, Antigravity o Gemini CLI?.<\/li>\n\n\n\n<li>Se sienten c\u00f3modos supervisando a un asistente m\u00e1s poderoso pero menos predecible.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mi propia configuraci\u00f3n durante las pruebas originales de 2025 era la siguiente:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Utilizar Claude 4.5 como mi modelo predeterminado de \u201cpensamiento\u201d y planificaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Utilice Gemini 3 Pro cuando:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Estoy trabajando en tareas avanzadas de interfaz de usuario\/animaci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>Necesito interpretar dise\u00f1os visuales directamente.<\/li>\n\n\n\n<li>Quiero experimentar con flujos de trabajo de agentes m\u00e1s aut\u00f3nomos.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al final, el verdadero poder no reside en elegir un modelo para siempre, sino en saber cu\u00e1ndo utilizar cada uno y c\u00f3mo combinarlos en un flujo de trabajo que aproveche sus puntos fuertes.<\/p>\n\n\n\n<script type=\"application\/ld+json\">{\n    \"@context\": \"https:\\\/\\\/schema.org\",\n    \"@type\": \"FAQPage\",\n    \"mainEntity\": [\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"What is the current replacement for Gemini 3 Pro?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Gemini 3.1 Pro Preview is Google\\u2019s active Pro API model as of July 27, 2026. Google shut down Gemini 3 Pro Preview on March 9, 2026.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Which current Claude model is best for everyday coding?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Claude Sonnet 5 is the practical everyday default because Anthropic positions it as the best balance of speed and intelligence, with a 1M-token context window.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"When should I choose Claude Opus 5 instead?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Choose Claude Opus 5 for complex agentic coding, enterprise work, and long-horizon tasks where capability matters more than the higher $5\\\/$25 API price.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"How large are the current context and output limits?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Gemini 3.1 Pro Preview supports 1,048,576 input tokens and 65,536 output tokens. Sonnet 5, Opus 5, and Fable 5 support 1M context and 128K output.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"How do the current API prices compare?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"Gemini 3.1 Pro starts at $2 input and $12 output per million tokens. Sonnet 5 is $2\\\/$10 through August 31, Opus 5 is $5\\\/$25, and Fable 5 is $10\\\/$50.\"\n            }\n        },\n        {\n            \"@type\": \"Question\",\n            \"name\": \"Can I use current Gemini and Claude models on GlobalGPT?\",\n            \"acceptedAnswer\": {\n                \"@type\": \"Answer\",\n                \"text\": \"GlobalGPT has verified routes for Gemini 3.1 Pro and Claude Fable 5. Its account pricing and pooled quota are separate from Google and Anthropic subscriptions and APIs.\"\n            }\n        }\n    ]\n}<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quick answer: As of July 27, 2026, the current comparison is no longer Gemini 3 Pro vs Claude 4.5. Google\u2019s active Pro API model is Gemini 3.1 Pro Preview, while Anthropic\u2019s current coding choices are Claude Sonnet 5 for the best speed-and-intelligence balance and Claude Opus 5 for complex agentic coding. For most everyday development, [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":4865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Gemini 3 Pro vs Claude 4.5 for Coding","_seopress_titles_desc":"Gemini 3 Pro vs Claude 4.5 \u2013 which is better for coding? In this hands-on comparison, I share experience using both models to help developers choose the right AI.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4863"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17245,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4863\/revisions\/17245"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}