{"id":14884,"date":"2026-05-25T02:37:01","date_gmt":"2026-05-25T06:37:01","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=14884"},"modified":"2026-05-25T04:13:05","modified_gmt":"2026-05-25T08:13:05","slug":"gemini-3-5-flash-review","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/hub\/gemini-3-5-flash-review","title":{"rendered":"Gemini 3.5 Flash, dos semanas despu\u00e9s: \u00bfRealmente Google acaba de vencer a su propio nivel profesional?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Me qued\u00e9 despierto para la keynote de I\/O, y cuando Google present\u00f3 Gemini 3.5 Flash tuve que rebobinar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El nivel Flash siempre ha sido el <strong>\u201csuficientemente bueno, barato, r\u00e1pido\u201d<\/strong> en la gama. Esta vez Google afirmaba que superaba al anterior nivel Pro, no en una m\u00e9trica selectiva, sino en la mayor\u00eda de las pruebas comparativas de codificaci\u00f3n y agentes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los anuncios de este tipo suelen ser de dos tipos. O bien el proveedor ha elegido el gr\u00e1fico que m\u00e1s le conviene, o bien algo ha cambiado realmente. As\u00ed que, una vez que a\u00f1adimos Gemini 3.5 Flash a GlobalGPT, pas\u00e9 unas dos semanas someti\u00e9ndolo a trabajo real: investigaci\u00f3n, presentaciones de diapositivas, tareas de varios pasos al estilo de los agentes, el tipo de cosas que normalmente dividir\u00eda entre tres suscripciones diferentes. Esto es lo que encontr\u00e9 y c\u00f3mo se compara con GPT-5.5 y Claude Opus 4.7.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">TL;DR<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Versi\u00f3n r\u00e1pida, para la gente que hojea:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Si su trabajo es <strong>dirigido por agentes<\/strong> - investigaci\u00f3n en varios pasos, extrayendo informaci\u00f3n de m\u00faltiples fuentes, leyendo gr\u00e1ficos y PDF - <strong>cambiar a 3.5 Flash<\/strong>. Es el mejor de su clase en este momento.<\/li>\n\n\n\n<li>Si eres <strong>redactar textos largos o analizar bases de c\u00f3digo reales,<\/strong> pegar con <strong>Claude Opus 4.7.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>Si necesitas<strong> razonamiento de frontera <\/strong>(rompecabezas tipo ARC-AGI, problemas de investigaci\u00f3n novedosos), esperar a que <strong>G\u00e9minis 3.5 Pro<\/strong> el mes que viene.<\/li>\n\n\n\n<li>Si necesitas <strong>un modelo r\u00e1pido para el d\u00eda a d\u00eda,<\/strong> elegir <strong>Gemini 3.5 Flash <\/strong>ahora. Ofrece aproximadamente 4 veces la velocidad de salida de GPT-5.5 y Claude Opus 4.7.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00bfQuieres probarlo? Gemini 3.5 Flash ya est\u00e1 disponible en GlobalGPT.<\/strong> Las cuentas nuevas obtienen 3 ejecuciones gratuitas, sin necesidad de tarjeta de cr\u00e9dito. Lo que hace que la plataforma sea \u00fatil para una comparaci\u00f3n como \u00e9sta es que GPT-5.5, Claude Opus 4.7, y ~100 modelos m\u00e1s est\u00e1n ah\u00ed mismo en la misma ventana de chat. <strong>Una suscripci\u00f3n, una interfaz, sin malabarismos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"2447\" height=\"1241\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee.jpg\" alt=\"\u00bfQuieres probarlo?  Gemini 3.5 Flash ya est\u00e1 disponible en GlobalGPT. Las cuentas nuevas obtienen 3 tiradas gratis, sin necesidad de tarjeta de cr\u00e9dito. Lo que hace que la plataforma sea \u00fatil para una comparaci\u00f3n como \u00e9sta es que GPT-5.5, Claude Opus 4.7 y unos 100 modelos m\u00e1s est\u00e1n ah\u00ed, en la misma ventana de chat. Una suscripci\u00f3n, una interfaz, sin malabarismos. \" class=\"wp-image-14892\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee.jpg 2447w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-300x152.jpg 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-1024x519.jpg 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-768x389.jpg 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-1536x779.jpg 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-2048x1039.jpg 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ba59cc75f6d84a8a9a884a5041b7ddee-18x9.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 2447px) 100vw, 2447px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-luminous-vivid-amber-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-5-flash\"><strong>Pruebe Gemini 3.5 Flash gratis en GlobalGPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00bfQu\u00e9 es Gemini 3.5 Flash?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Gemini 3.5 Flash es el primer modelo de la nueva familia Gemini 3.5, presentada en Google I\/O el 19 de mayo de 2026<\/strong>. Gemini 3.5 Pro est\u00e1 en la hoja de ruta para el pr\u00f3ximo mes, aunque Google fue impreciso sobre la fecha exacta.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"1538\" height=\"528\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d.png\" alt=\"Gemini 3.5 Flash es el primer modelo de la nueva familia Gemini 3.5, presentada en Google I\/O el 19 de mayo de 2026. \" class=\"wp-image-14890\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d.png 1538w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d-300x103.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d-1024x352.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d-768x264.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d-1536x527.png 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f7cfdb6da7384579bad7e90961fcf29d-18x6.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1538px) 100vw, 1538px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hist\u00f3ricamente, \u201cFlash\u201d en la tierra de G\u00e9minis significaba: <strong>m\u00e1s r\u00e1pido, m\u00e1s barato, menos inteligente.<\/strong> Esta versi\u00f3n rompe esa pauta. El marco de Google es <strong>\u201cInteligencia de nivel profesional a velocidad Flash\u201d.\u201d<\/strong> que es una afirmaci\u00f3n audaz de cualquier vendedor. La mayor\u00eda de los datos la respaldan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Presentamos la familia Gemini 3.5<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <strong>Familia Gemini 3.5<\/strong> representa el siguiente gran salto adelante de Google en inteligencia artificial, con modelos de ingenier\u00eda que combinan inteligencia de vanguardia con una ejecuci\u00f3n rapid\u00edsima. La familia Gemini 3.5, dise\u00f1ada espec\u00edficamente para potenciar flujos de trabajo complejos y de m\u00faltiples pasos y la ingenier\u00eda de software avanzada, est\u00e1 pensada para actuar en lugar de limitarse a responder.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" width=\"1453\" height=\"843\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a.png\" alt=\"La familia Gemini 3.5 representa el siguiente gran salto de Google en inteligencia artificial, con modelos de ingenier\u00eda que combinan inteligencia de vanguardia con una ejecuci\u00f3n ultrarr\u00e1pida. La familia Gemini 3.5, creada espec\u00edficamente para potenciar flujos de trabajo complejos y de m\u00faltiples pasos y la ingenier\u00eda de software avanzada, est\u00e1 dise\u00f1ada para actuar en lugar de limitarse a responder.\" class=\"wp-image-14893\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a.png 1453w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a-300x174.png 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a-1024x594.png 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a-768x446.png 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/97dd7381bb5a411db52f1f463926b63a-18x10.png 18w\" sizes=\"(max-width: 1453px) 100vw, 1453px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Principales modelos y caracter\u00edsticas<\/h4>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Gemini 3.5 Flash:<\/strong> El modelo estrella de velocidad y eficiencia. Ofrece un rendimiento de vanguardia en la generaci\u00f3n de c\u00f3digo, razonamiento y procesamiento de contextos largos (soporta un <strong>Ventana contextual de 1 mill\u00f3n de fichas<\/strong>), a la vez que funciona hasta 4 veces m\u00e1s r\u00e1pido que los modelos fronterizos comparables. Sobresale en trabajos pesados durante periodos prolongados sin obligar a los usuarios a elegir entre calidad y velocidad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Gemini 3.5 Pro:<\/strong> El pr\u00f3ximo modelo de Google para tareas pesadas (inicialmente desplegado internamente y en fase de despliegue generalizado), dise\u00f1ado para ofrecer la m\u00e1xima profundidad de razonamiento, una comprensi\u00f3n multimodal masiva y la gesti\u00f3n de flujos de trabajo empresariales muy sofisticados.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La IA \u201cag\u00e9ntica\u201d en el punto de mira:<\/strong> A diferencia de los antiguos LLM est\u00e1ticos, el ecosistema Gemini 3.5 est\u00e1 optimizado de forma nativa para agentes aut\u00f3nomos. Se nutre de proyectos de varios pasos, codificaci\u00f3n vibrante, extracci\u00f3n de datos e integraci\u00f3n de herramientas a trav\u00e9s de las plataformas para desarrolladores m\u00e1s recientes de Google.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Hoja de especificaciones de Gemini 3.5 Flash<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th>Funci\u00f3n Flash Gemini 3.5<\/th><th>Especificaci\u00f3n<\/th><\/tr><tr><td>Fecha de publicaci\u00f3n<\/td><td>19 de mayo de 2026 (Google I\/O)<\/td><\/tr><tr><td>Familia de modelos<\/td><td>G\u00e9minis 3,5 (nivel Flash)<\/td><\/tr><tr><td>Ventana de contexto<\/td><td>1.048.576 fichas (~1M)<\/td><\/tr><tr><td>Rendimiento m\u00e1ximo<\/td><td>65 536 tokens<\/td><\/tr><tr><td>Modalidades de entrada<\/td><td>Texto, imagen, audio, v\u00eddeo, PDF<\/td><\/tr><tr><td>L\u00edmite de conocimientos<\/td><td>Enero de 2026<\/td><\/tr><tr><td>Velocidad de salida<\/td><td>~4 veces m\u00e1s r\u00e1pido que los buques insignia de la competencia<\/td><\/tr><tr><td>Mejor en<\/td><td>Flujos de trabajo de agentes, multimodal, codificaci\u00f3n, razonamiento financiero<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Esa ventana contextual del 1M importa m\u00e1s de lo que sugiere la cifra del titular.<\/strong> La mayor\u00eda de los modelos insignia limitan la recuperaci\u00f3n \u00fatil a unos 128K. Flash admite bastante m\u00e1s, lo que es enorme para cualquier flujo de trabajo que incluya PDF largos o investigaciones cosidas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Benchmarks de Gemini 3.5 Flash: d\u00f3nde gana, d\u00f3nde no<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Empecemos por las victorias. En la tabla de pruebas publicada por Google, 3.5 Flash supera a Gemini 3.1 Pro, Claude Opus 4.7 y GPT-5.5 en cinco pruebas simult\u00e1neas. <strong>En los \u00faltimos a\u00f1os no se hab\u00eda visto un modelo m\u00e1s peque\u00f1o que batiera a la vez a tres buques insignia de la competencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">A d\u00f3nde lleva Gemini 3.5 Flash a todo el mundo<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th>Punto de referencia<\/th><th>Gemini 3.5 Flash<\/th><th>3.1 Pro<\/th><th>Qu\u00e9 comprueba<\/th><\/tr><tr><td>Atlas MCP<\/td><td>83.6%<\/td><td>78.2%<\/td><td>Herramienta fiable de llamada a escala<\/td><\/tr><tr><td>Toolathlon<\/td><td>56.5%<\/td><td>-<\/td><td>Orquestaci\u00f3n multiherramienta<\/td><\/tr><tr><td>Agente financiero v2<\/td><td>57.9%<\/td><td>43.0%<\/td><td>Agentes de razonamiento financiero<\/td><\/tr><tr><td>Razonamiento CharXiv<\/td><td>84.2%<\/td><td>-<\/td><td>Comprensi\u00f3n de gr\u00e1ficos y figuras<\/td><\/tr><tr><td>MMMU-Pro<\/td><td>83.6%<\/td><td>-<\/td><td>Comprensi\u00f3n multimodal<\/td><\/tr><tr><td>PIBval-AA (Elo)<\/td><td>1656<\/td><td>1314<\/td><td>Tareas reales de los agentes<\/td><\/tr><tr><td>Terminal-Bench 2.1<\/td><td>76.2%<\/td><td>70.3%<\/td><td>Codificaci\u00f3n Terminal\/CLI<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los n\u00fameros son abstractos, as\u00ed que aqu\u00ed hay algo concreto. La semana pasada le encargu\u00e9 una tarea: extraer los \u00faltimos 10-Q de tres empresas p\u00fablicas de SaaS, extraer el margen bruto y el gasto en S&amp;M, construir una tabla comparativa, marcar los mayores cambios interanuales. <strong>3.5 Flash planific\u00f3 los pasos por s\u00ed solo: buscar los expedientes, analizar los n\u00fameros y generar la tabla.<\/strong> Una sola vez, unos 90 segundos. Le di la misma orden a Claude Opus 4.7 en la siguiente pesta\u00f1a y se par\u00f3 en la segunda compa\u00f1\u00eda, necesit\u00f3 que le diera un empuj\u00f3n con mejores t\u00e9rminos de b\u00fasqueda antes de encontrar lo que necesitaba.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Esa diferencia -Flash a 83,6% en MCP Atlas frente a la mayor\u00eda de los competidores que rondan los 70- se nota as\u00ed de r\u00e1pido en el trabajo real.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Gemini 3.5 Flash sigue por detr\u00e1s de 3.1 Pro<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El \u00faltimo examen de la humanidad (razonamiento fronterizo)<\/li>\n\n\n\n<li>ARC-AGI-2 (razonamiento abstracto)<\/li>\n\n\n\n<li>128K MRCR v2 (recuperaci\u00f3n de contextos muy largos)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se trata de las pruebas de inteligencia pura m\u00e1s exigentes, y 3.5 Flash pierde en las tres.  <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es brillante a la hora de orquestar herramientas y reunir informaci\u00f3n, pero no es el modelo para el razonamiento abstracto novedoso. Eso tambi\u00e9n explica por qu\u00e9 algunos desarrolladores todav\u00eda se preocupan por <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-3-1-pro-coding-guide-tutorial\/\">Codificaci\u00f3n Gemini 3.1 Pro<\/a> rendimiento: Puede que 3.1 Pro no parezca tan r\u00e1pida ni tan nativa como Flash, pero sigue siendo relevante en tareas en las que el razonamiento profundo y la fiabilidad del contexto largo importan m\u00e1s que la velocidad. Google admite m\u00e1s o menos este punto: la versi\u00f3n 3.5 Pro llegar\u00e1 el mes que viene, y es de suponer que es ah\u00ed donde cerrar\u00e1n la brecha del razonamiento.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dos semanas despu\u00e9s: lo que no reflejan los \u00edndices de referencia<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los puntos de referencia cuentan una historia. El uso diario cuenta otra. Esto es lo que destaca m\u00e1s all\u00e1 de las cifras.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 hace bien<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La llamada a la herramienta es el titular.<\/strong> Llevo a cabo un flujo de trabajo de investigaci\u00f3n regular en el que el modelo tiene que buscar, obtener unas cuantas URL, analizar el contenido, realizar algunas operaciones matem\u00e1ticas y devolver un resultado estructurado. En GPT-5.5, ese flujo de trabajo se realizaba con \u00e9xito unas 80% de las veces; los fallos sol\u00edan deberse a que el modelo se saltaba un paso o se inventaba la respuesta cuando una b\u00fasqueda no devolv\u00eda lo que quer\u00eda. En Gemini 3.5 Flash, el \u00e9xito en el primer intento se acerca m\u00e1s a 95%. He trasladado todo el flujo de trabajo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Las tareas de larga duraci\u00f3n terminan.<\/strong> Google lo describe como \u201ctareas ag\u00e9nticas de largo alcance\u201d, lo que suena a marketing, pero no est\u00e1 mal. Una tarea de entre 6 y 8 pasos que la versi\u00f3n 3.1 Pro a veces dejaba a medio camino se completa de principio a fin con Gemini 3.5 Flash. Para cualquiera que gestione flujos de trabajo de producci\u00f3n, eso no es un punto de referencia: es la diferencia entre algo que funciona y algo que necesita un cuidado constante.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Lo de la velocidad es real.<\/strong> En el uso interactivo, la diferencia entre Flash y los buques insignia m\u00e1s lentos es evidente. Para cualquier cosa basada en chat o iterativa -redacci\u00f3n, lluvia de ideas, comparaci\u00f3n de opciones- cambia la sensaci\u00f3n de usabilidad del modelo.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Lo que no hace bien<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>La redacci\u00f3n larga es notablemente m\u00e1s d\u00e9bil que Claude.<\/strong> Le ped\u00ed un an\u00e1lisis de mercado de 5.000 palabras. La estructura estaba bien, pero la prosa era plana. Claude Opus 4.7 escribe con ritmo: frases con distintas longitudes, transiciones variadas de forma natural, el tipo de escritura que no se nota. Flash escribe como alguien que cumple los criterios de la tarea. Si est\u00e1s produciendo mucho contenido escrito para publicar, Claude sigue siendo la herramienta adecuada.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Modificar bases de c\u00f3digo reales es donde se queda corto.<\/strong> Le di un proyecto de c\u00f3digo abierto y le ped\u00ed que cerrara un problema. Arreglaba el error pero introduc\u00eda una regresi\u00f3n en otra parte. Opus 4.7 no comete ese error; eso es lo que refleja la brecha verificada de SWE-bench. Para trabajos de ingenier\u00eda serios, qu\u00e9dese en Claude por ahora.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Actuaci\u00f3n en lengua no inglesa:<\/strong> Lo he probado sobre todo en ingl\u00e9s. La salida en chino es significativamente mejor que la generaci\u00f3n Gemini 3, pero a\u00fan m\u00e1s seca que Claude Sonnet 4.6 en prosa. Me gustar\u00eda tener una muestra m\u00e1s amplia antes de decir m\u00e1s, pero lo recomiendo a cualquiera que trabaje con contenido multiling\u00fce.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Velocidad, precio y por qu\u00e9 es importante para la mayor\u00eda de la gente<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La afirmaci\u00f3n de Google sobre la velocidad es la parte que m\u00e1s me ha sorprendido en el uso diario. <strong>Gemini 3.5 Flash es aproximadamente 4 veces m\u00e1s r\u00e1pido en las fichas de salida que los buques insignia de la competencia.<\/strong> En las pruebas, es un n\u00famero. En el uso real, es la diferencia entre \u201creacciona al instante\u201d y \u201cse queda colgado durante un tiempo\u201d, y ese tiempo se acumula cuando haces 20 o 30 solicitudes en una tarde.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2015\" height=\"869\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e.jpg\" class=\"wp-image-14891\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e.jpg 2015w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e-300x129.jpg 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e-1024x442.jpg 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e-768x331.jpg 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e-1536x662.jpg 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/fbbd94446b194eb2a29c24c10f23090e-18x8.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 2015px) 100vw, 2015px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En <a href=\"https:\/\/artificialanalysis.ai\/\">An\u00e1lisis artificial<\/a>\u2019Velocidad de salida oficial de referencia, <strong>Gemini 3.5 Flash<\/strong> clasifica<strong> tercera<\/strong>, detr\u00e1s de GPT-OSS-120B y GPT-OSS-20B. Esto significa que GPT-OSS es m\u00e1s r\u00e1pido en tokens de salida brutos por segundo, pero no significa que las afirmaciones de Gemini sobre la velocidad sean enga\u00f1osas.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u201cR\u00e1pido\u201d no s\u00f3lo se refiere a la velocidad de salida; tambi\u00e9n depende de <strong>latencia global, procesamiento multimodal, manejo de contextos largos, calidad de razonamiento, estabilidad y fiabilidad de producci\u00f3n.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>GPT-OSS es excelente para la generaci\u00f3n de texto ultrarr\u00e1pida y de alto rendimiento, mientras que Gemini 3.5 Flash<strong> equilibra una gran velocidad con capacidades m\u00e1s amplias, como la entrada multimodal, la comprensi\u00f3n de contextos largos y la realizaci\u00f3n de tareas generales m\u00e1s avanzadas.<\/strong>. <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"362\" src=\"https:\/\/statics.mylandingpages.co\/static\/aaaad6abzhcu6fy5\/image\/13fa2d4902ca428cb476f5feebe8994e.png\" alt=\"GPT-OSS es excelente para la generaci\u00f3n de texto ultrarr\u00e1pida y de alto rendimiento, mientras que Gemini 3.5 Flash equilibra una gran velocidad con capacidades m\u00e1s amplias, como la entrada multimodal, la comprensi\u00f3n de textos largos y un rendimiento m\u00e1s avanzado en tareas de prop\u00f3sito general. \"><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para contextualizar, he aqu\u00ed c\u00f3mo se comparan los precios de la API p\u00fablica con los de los otros buques insignia de 2026 (esto es lo que Google, Anthropic y OpenAI cobran directamente a trav\u00e9s de sus API):<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th>Modelo<\/th><th>Entrada ($\/1M)<\/th><th>Salida ($\/1M)<\/th><th>Notas<\/th><\/tr><tr><td>Gemini 3.5 Flash<\/td><td>$1.50<\/td><td>$9.00<\/td><td>El tema de este art\u00edculo<\/td><\/tr><tr><td>Claude Opus 4.7<\/td><td>$5.00<\/td><td>$25.00<\/td><td>El buque insignia antr\u00f3pico<\/td><\/tr><tr><td>GPT-5.5<\/td><td>$5.00<\/td><td>$30.00<\/td><td>El buque insignia de OpenAI<\/td><\/tr><tr><td>Claude Soneto 4.6<\/td><td>~$3<\/td><td>~$15<\/td><td>Nivel medio antr\u00f3pico<\/td><\/tr><tr><td>DeepSeek V4 Pro<\/td><td>M\u00e1s bajo<\/td><td>M\u00e1s bajo<\/td><td>La opci\u00f3n m\u00e1s barata de pesos abiertos<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por qu\u00e9 esto es importante aunque no compres cr\u00e9ditos API directamente: estos son los aspectos econ\u00f3micos subyacentes que determinan a qu\u00e9 modelos puedes acceder realmente, y a qu\u00e9 nivel. ChatGPT Plus a $20\/mes cubre la familia GPT. Claude Pro a $20\/mes cubre Claude. Gemini Advanced a $20\/mes cubre Gemini. Si quieres los tres m\u00e1s Perplexity y un buen modelo de imagen, est\u00e1s en $80+\/mes a trav\u00e9s de cuatro suscripciones - y est\u00e1s cambiando entre cuatro UIs diferentes cada vez que quieres comparar respuestas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Esa es la parte que resuelve GlobalGPT. Una suscripci\u00f3n, todos en el mismo chat.<\/strong> Ver\u00e1s por qu\u00e9 vuelvo a ello en la secci\u00f3n siguiente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7: cu\u00e1ndo usar qu\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta es la pregunta que m\u00e1s me hacen. Aqu\u00ed est\u00e1 la hoja de trucos basada en lo que realmente vi a lo largo de dos semanas de pruebas en paralelo:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><th>Tipo de tarea<\/th><th>Utilice<\/th><th>Por qu\u00e9<\/th><\/tr><tr><td>Investigaci\u00f3n en varias fases<\/td><td>Gemini 3.5 Flash<\/td><td>83.6% Atlas MCP: la mejor herramienta de enrutamiento del mercado<\/td><\/tr><tr><td>Gr\u00e1ficos, cifras, v\u00eddeos, PDF<\/td><td>Gemini 3.5 Flash<\/td><td>CharXiv 84.2%, MMMU-Pro 83.6% - multimodal es nativo y fuerte<\/td><\/tr><tr><td>Redacci\u00f3n larga (ensayos, informes)<\/td><td>Claude Opus 4.7<\/td><td>Mejor ritmo y estructura de la prosa<\/td><\/tr><tr><td>Ingenier\u00eda de software en bases de c\u00f3digo reales<\/td><td>Claude Opus 4.7<\/td><td>87.6% SWE-bench Verified - still the standard<\/td><\/tr><tr><td>Tareas r\u00e1pidas de codificaci\u00f3n, scripts, CLI<\/td><td>Gemini 3.5 Flash<\/td><td>76.2% Terminal-Bench, y lo suficientemente r\u00e1pido como para sentirse interactivo<\/td><\/tr><tr><td>Recuperaci\u00f3n de contextos largos (&gt;128K)<\/td><td>G\u00e9minis 3.1 Pro<\/td><td>3.1 Pro sigue ganando en MRCR v2 pasado 128K<\/td><\/tr><tr><td>Razonamiento fronterizo<\/td><td>Esperar a 3.5 Pro o usar 3.1 Pro<\/td><td>Flash pierde en El \u00faltimo examen de la humanidad y ARC-AGI-2<\/td><\/tr><tr><td>Cualquier cosa en la que la velocidad importe<\/td><td>Gemini 3.5 Flash<\/td><td>Rendimiento ~4 veces superior al de otros buques insignia<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Esta es una opini\u00f3n que quiero que conste en acta: para la mayor\u00eda de las cargas de trabajo de producci\u00f3n reales, Gemini 3.5 Flash deber\u00eda ser ahora su opci\u00f3n predeterminada, con Opus 4.7 o GPT-5.5 como la excepci\u00f3n a la que recurrir cuando Flash no sea suficiente.<\/strong> Hace seis meses lo habr\u00eda invertido: los niveles Pro eran los predeterminados, Flash era la opci\u00f3n econ\u00f3mica. Gemini 3.5 Flash invirti\u00f3 la relaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eso no significa que Claude Opus 4.7 est\u00e9 muerto. Sigue siendo el modelo para la ingenier\u00eda de software en bases de c\u00f3digo reales, y escribe mejor prosa. Pero si tu trabajo consiste principalmente en buscar, extraer datos estructurados, comparar fuentes y producir resultados listos para la toma de decisiones... <strong>Flash es la mejor herramienta ahora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">C\u00f3mo probar realmente Gemini 3.5 Flash<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unos cuantos caminos, dependiendo de lo que intentes hacer:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Aplicaci\u00f3n G\u00e9minis o Modo Buscar IA.<\/strong> Gratuito, requiere una cuenta de Google. Est\u00e1 bien para las indicaciones casuales, pero no hay manera de comparar con otro modelo.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"720\" height=\"387\" src=\"https:\/\/statics.mylandingpages.co\/static\/aaaad6abzhcu6fy5\/image\/08d8a0cac80e445fa2b017cabe0a0f6f.jpg\" alt=\"Aplicaci\u00f3n G\u00e9minis o Modo Buscar IA. Gratuita, requiere una cuenta de Google. Est\u00e1 bien para las indicaciones casuales, pero no hay manera de comparar con otros modelos.\"><\/li>\n\n\n\n<li><strong>G\u00e9minis Avanzado ($20\/mes).<\/strong> Suscripci\u00f3n de consumidor de Google. Te ofrece los niveles Gemini 3.5 Flash y Pro, pero solo puedes utilizar los modelos de Google.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, los dos m\u00e9todos de utilizaci\u00f3n de Gemini 3.5 Flash plantean problemas importantes, ya que<strong> Gemini tiene estrictas limitaciones de acceso regional,<\/strong> lo que dificulta a muchos usuarios conectarse o utilizar directamente el servicio.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2427\" height=\"1253\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b.jpg\" alt=\"Sin embargo, los dos m\u00e9todos de utilizaci\u00f3n de Gemini 3.5 Flash plantean importantes problemas, ya que Gemini tiene estrictas limitaciones de acceso regional, lo que dificulta a muchos usuarios el inicio de sesi\u00f3n o la utilizaci\u00f3n directa del servicio. \" class=\"wp-image-14894\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b.jpg 2427w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-300x155.jpg 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-1024x529.jpg 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-768x396.jpg 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-1536x793.jpg 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-2048x1057.jpg 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/da531ef53d804acf8250f00ef866249b-18x9.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 2427px) 100vw, 2427px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, le recomiendo un tercer m\u00e9todo.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>GlobalGPT. <\/strong>Todo bajo una misma suscripci\u00f3n, todo en la misma ventana de chat. Los nuevos suscriptores obtienen 3 tiradas gratuitas de Gemini 3.5 Flash. No se requiere tarjeta de cr\u00e9dito para empezar.\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Los usuarios pueden acceder a Gemini sin necesidad de configurar una VPN, al tiempo que exploran una amplia gama de modelos avanzados de IA en una sola plataforma.<\/li>\n\n\n\n<li>Gemini 3.5 Flash se sit\u00faa al lado de GPT-5.5, Claude Opus 4.7, Claude Sonnet 4.6, GPT Image 2, Seedance 2.0, y ~100 modelos m\u00e1s.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa tercera opci\u00f3n es honestamente como hice el trabajo de comparaci\u00f3n para este art\u00edculo. Para ejecutar la misma consulta a trav\u00e9s de Gemini 3.5 Flash, GPT-5.5, y Claude Opus 4.7 de cualquier otra manera significa suscribirse a Gemini Advanced ($20), ChatGPT Plus ($20), y Claude Pro ($20) por separado -. <strong>$60\/mes, tres cuentas distintas, tres interfaces de chat diferentes y un bucle de copiar y pegar cada vez que quieras comparar respuestas.<\/strong> En GlobalGPT es un desplegable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9se es el valor de las plataformas \"todo en uno\" en general: no sustituyen a los modelos subyacentes, s\u00f3lo te ahorran la fricci\u00f3n de acceder a ellos. Si s\u00f3lo utiliza un modelo, una suscripci\u00f3n a un \u00fanico proveedor est\u00e1 bien. Si compara modelos, o quiere acceder al mejor para cada tarea... <strong>un agregador se amortiza r\u00e1pidamente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Prueba Gemini 3.5 Flash en GlobalGPT - 3 generaciones gratis al registrarte. Adem\u00e1s GPT-5.5, Claude Opus 4.7, y m\u00e1s de 100 modelos en el mismo chat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2559\" height=\"1269\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5.jpg\" alt=\"Prueba Gemini 3.5 Flash en GlobalGPT - 3 generaciones gratis al registrarte. Adem\u00e1s GPT-5.5, Claude Opus 4.7, y m\u00e1s de 100 modelos en el mismo chat.\" class=\"wp-image-14895\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5.jpg 2559w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-300x149.jpg 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-1024x508.jpg 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-768x381.jpg 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-1536x762.jpg 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-2048x1016.jpg 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/0106c23b52f44bedaae86fc34d6405c5-18x9.jpg 18w\" sizes=\"(max-width: 2559px) 100vw, 2559px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-luminous-vivid-amber-background-color has-text-color has-background has-link-color wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home\/gemini-3-5-flash\"><strong>Pruebe Gemini 3.5 Flash gratis en GlobalGPT<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Conclusi\u00f3n:\u00bfDeber\u00eda cambiar?<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Si su trabajo principal es la investigaci\u00f3n en varios pasos, el an\u00e1lisis multimodal o cualquier tipo de tarea de tipo agente con uso de herramientas, s\u00ed.<\/strong> Es m\u00e1s r\u00e1pido, los benchmarks lo respaldan y dos semanas de pruebas reales lo confirman. No hay ninguna buena raz\u00f3n para seguir con GPT-5.5 u Opus 4.7 para ese tipo de trabajo.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Si tu trabajo principal es la escritura de calidad editorial o la ingenier\u00eda de c\u00f3digo, qu\u00e9date en Claude Opus 4.7.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Si su trabajo principal es el razonamiento de grado de investigaci\u00f3n, espere a G\u00e9minis 3.5 Pro el mes que viene.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La forma m\u00e1s r\u00e1pida de decidirlo es tomar un pu\u00f1ado de las solicitudes reales de la semana pasada y pasarlas por los tres modelos. Los puntos de referencia son agregados. Tu flujo de trabajo es tuyo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La forma m\u00e1s f\u00e1cil de hacer esa comparaci\u00f3n es en GlobalGPT - una suscripci\u00f3n, los tres modelos en el mismo chat, adem\u00e1s de otros 100. Las cuentas nuevas reciben 3 generaciones Gemini 3.5 Flash gratis para empezar. Sin tarjeta de cr\u00e9dito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">PREGUNTAS FRECUENTES: M\u00e1s informaci\u00f3n sobre Gemini 3.5 Flash<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfEs Gemini 3.5 Flash mejor que Gemini 3.1 Pro?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para flujos de trabajo de agentes, tareas de codificaci\u00f3n, an\u00e1lisis multimodal y uso de herramientas, Gemini 3.5 Flash rinde mejor que Gemini 3.1 Pro en la mayor\u00eda de las pruebas de referencia comentadas anteriormente. Tambi\u00e9n es mucho m\u00e1s r\u00e1pido en el uso diario. Sin embargo, Gemini 3.1 Pro sigue teniendo ventaja en algunas tareas de razonamiento m\u00e1s dif\u00edciles y de recuperaci\u00f3n de contextos muy largos.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1ndo estar\u00e1 disponible Gemini 3.5 Pro?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se espera que Gemini 3.5 Pro se lance el mes que viene, pero Google a\u00fan no ha dado una fecha exacta de lanzamiento. Bas\u00e1ndose en el posicionamiento actual, Gemini 3.5 Pro probablemente se centrar\u00e1 m\u00e1s en el razonamiento fronterizo, la resoluci\u00f3n de problemas abstractos y las tareas m\u00e1s duras de estilo investigador, mientras que Gemini 3.5 Flash ya est\u00e1 disponible para flujos de trabajo de agentes r\u00e1pidos y uso multimodal.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre Gemini Flash y Gemini Pro?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La serie Flash est\u00e1 dise\u00f1ada para la velocidad, el bajo coste y los flujos de trabajo pr\u00e1cticos de gran volumen. Es ideal para la investigaci\u00f3n, el uso de herramientas, el an\u00e1lisis multimodal, las tareas r\u00e1pidas de codificaci\u00f3n y el trabajo cotidiano de tipo agente. La serie Pro suele posicionarse como el nivel de razonamiento m\u00e1s potente, m\u00e1s adecuado para problemas abstractos m\u00e1s dif\u00edciles, razonamiento de frontera y tareas m\u00e1s complejas en las que la m\u00e1xima inteligencia importa m\u00e1s que la velocidad.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I stayed up for the I\/O keynote, and when Google introduced Gemini 3.5 Flash I had to rewind it. The Flash tier has always been the &#8220;good enough, cheap, fast&#8221; option in the lineup. This time Google was claiming it beat the previous Pro tier \u2014 not on a cherry-picked metric, but across most coding [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":14886,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"Gemini 3.5 Flash Review: Benchmarks, Pricing, Comparison","_seopress_titles_desc":"Full hands-on review of Gemini 3.5 Flash, with benchmarks, pricing vs GPT-5.5 and Claude Opus 4.7, and clear guidance on when to use each model.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-14884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14884"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14900,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14884\/revisions\/14900"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}