{"id":11788,"date":"2026-03-09T09:34:44","date_gmt":"2026-03-09T13:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/?p=11788"},"modified":"2026-08-07T03:36:20","modified_gmt":"2026-08-07T07:36:20","slug":"11-best-perplexity-ai-alternatives-in-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/hub\/11-best-perplexity-ai-alternatives-in-2026","title":{"rendered":"Die 11 besten Perplexity-KI-Alternativen im Jahr 2026: Nach Ihren Anforderungen geordnet"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Perplexity ist nach wie vor kaum zu \u00fcbertreffen, wenn man eine schnelle Antwort aus dem Internet mit Quellenangaben sucht. Weniger \u00fcberzeugend ist es jedoch, wenn der n\u00e4chste Schritt ein langer Bericht, eine Kampagne, eine Tabellenkalkulation, eine private Browsersitzung, eine systematische Literaturrecherche oder ein Arbeitsablauf ist, der mehrere KI-Modelle umfasst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die richtige Wahl h\u00e4ngt von diesem n\u00e4chsten Schritt ab. ChatGPT und Claude sind vielseitige Assistenten; Gemini und Microsoft Copilot sind auf ihre jeweiligen Office-\u00d6kosysteme zugeschnitten; Brave Leo bindet die KI eng in den Browser ein; Elicit basiert auf Forschungsarbeiten; und mehrere Schreibtools tauschen Suchtiefe gegen Funktionen zur Texterstellung ein.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie Zugang zu Perplexity w\u00fcnschen, ohne dass dies Ihr einziges KI-Abonnement ist, <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/home?inviter=hub_content_home&amp;login=1\" style=\"color:#0f6b58;font-weight:700;\">GlobalGPT bietet neben Perplexity auch f\u00fchrende GPT-, Claude-, Gemini-, Bild- und Videomodelle an<\/a> in einem Arbeitsbereich. Das ist der einfachste Ausgangspunkt, wenn Ihre Arbeit zwischen Recherche, Schreiben, Planung und Medienerstellung hin und her wechselt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full\"><a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/perplexity?inviter=hub_content_perplexity&amp;login=1\"><img alt=\"\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-33.png\" class=\"wp-image-2306\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-content-justification-center is-layout-flex wp-container-core-buttons-is-layout-3e41869c wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link has-black-color has-text-color has-background has-link-color has-medium-font-size has-custom-font-size wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/perplexity?inviter=hub_content_perplexity&amp;login=1\" style=\"background-color:#fec33a;line-height:1\"><strong>Perplexity jetzt ausprobieren &gt;<\/strong><\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div id=\"quick-answer\" style=\"margin:28px 0;padding:20px 22px;border:1px solid #b7e3d5;border-left:6px solid #0f8a6a;border-radius:14px;background:#f0fdf8;box-sizing:border-box;\">\n<p style=\"margin:0;\"><strong>Kurze Antwort:<\/strong> GlobalGPT ist die beste All-in-One-L\u00f6sung, ChatGPT ist der vielseitigste allgemeine Assistent, Claude eignet sich am besten f\u00fcr umfangreiche Analysen, Gemini passt zu Google-Workflows, Microsoft Copilot passt zu Microsoft 365, Brave Leo ist die erste Wahl unter den datenschutzorientierten Browsern und Elicit ist die Spezialistenwahl f\u00fcr wissenschaftliche Literatur.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<nav id=\"toc\" aria-label=\"Inhaltsverzeichnis\" style=\"margin:30px 0;padding:22px;border:1px solid #d8dee9;border-radius:16px;background:#fbfcfe;box-sizing:border-box;\">\n<p style=\"margin:0 0 12px;font-weight:800;color:#111827;\">Inhaltsverzeichnis<\/p>\n<ul style=\"margin:0;padding-left:22px;columns:2;column-gap:32px;\">\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#quick-guide\" style=\"color:#155eef;\">Kurzanleitung: Welche Alternative passt?<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#why-switch\" style=\"color:#155eef;\">Warum sollte man eine Alternative in Betracht ziehen?<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#how-ranked\" style=\"color:#155eef;\">Wie die 11 Tools bewertet werden<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#top-11\" style=\"color:#155eef;\">Die 11 besten Alternativen<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#price-scope\" style=\"color:#155eef;\">So vergleichen Sie Preise<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#comparison\" style=\"color:#155eef;\">Funktionsvergleich<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#faq\" style=\"color:#155eef;\">FAQ<\/a><\/li>\n<li style=\"margin:6px 0;break-inside:avoid;\"><a href=\"#final-recommendation\" style=\"color:#155eef;\">Abschlie\u00dfende Empfehlung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n\n\n\n<h2 id=\"quick-guide\" class=\"wp-block-heading\">Kurzanleitung: Welche Perplexity-Alternative passt zu Ihrem Auftrag?<\/h2>\n\n\n\n<div id=\"decision-map\" role=\"img\" aria-label=\"Entscheidungskarte, die Forschung und Suche, umfangreiche Arbeiten, die Integration in das \u00d6kosystem sowie fachspezifische Arbeitsabl\u00e4ufe mit geeigneten Perplexity-Alternativen in Einklang bringt\" style=\"margin:24px 0;padding:22px;border:1px solid #d6dce8;border-radius:18px;background:#ffffff;box-sizing:border-box;box-shadow:0 10px 30px rgba(17,24,39,.06);\">\n<p style=\"margin:0 0 16px;font-size:1.05rem;font-weight:800;color:#111827;\">Beginnen Sie mit der Arbeit, die Sie erledigen m\u00fcssen<\/p>\n<div style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(190px,1fr));gap:12px;\">\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#eef8ff;border-top:5px solid #2e90fa;\"><strong style=\"display:block;margin-bottom:7px;\">Suche + Quellen<\/strong><span>GlobalGPT, Gemini, Brave Leo; Chatsonic \u2013 wenn Forschung das Marketing befl\u00fcgelt<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#f4f3ff;border-top:5px solid #7a5af8;\"><strong style=\"display:block;margin-bottom:7px;\">Langform-Beitr\u00e4ge<\/strong><span>Claude, ChatGPT, TextCortex<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#fff6ed;border-top:5px solid #f79009;\"><strong style=\"display:block;margin-bottom:7px;\">B\u00fcro-\u00d6kosystem<\/strong><span>Gemini f\u00fcr Google; Copilot f\u00fcr Microsoft 365<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#ecfdf3;border-top:5px solid #12b76a;\"><strong style=\"display:block;margin-bottom:7px;\">Spezialisierter Arbeitsablauf<\/strong><span>\u201eElicit\u201c f\u00fcr Artikel, \u201eSimplified\u201c f\u00fcr Kampagnen, \u201eDeepSeek\u201c f\u00fcr Entwickler-\/API-Arbeit<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p style=\"margin:16px 0 0;color:#475467;\"><strong>Fazit f\u00fcr den Leser:<\/strong> Es gibt keinen eindeutigen Sieger, der in allen vier Bereichen \u00fcberzeugt. Entscheiden Sie sich f\u00fcr das Tool, das Ihren n\u00e4chsten Schritt unterst\u00fctzt \u2013 und nicht f\u00fcr das mit der l\u00e4ngsten Funktionsliste.<\/p>\n<p style=\"margin:10px 0 0;font-size:.88rem;color:#667085;\"><strong>Umfang:<\/strong> 11 Tools, die in vier Arbeitsablaufpfade unterteilt sind. <strong>Einheit:<\/strong> qualitative Eignung f\u00fcr die Aufgabe, nicht eine Punktzahl oder eine gemessene Leistung. Quellen: offizielle Produkt- und Preisseiten f\u00fcr <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/order?inviter=hub_blog_top_pricing&amp;login=1\" style=\"color:#155eef;\">GlobalGPT<\/a>, <a href=\"https:\/\/writesonic.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">Writesonic<\/a>, <a href=\"https:\/\/claude.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">Claude<\/a>, <a href=\"https:\/\/chatgpt.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">ChatGPT<\/a>, <a href=\"https:\/\/brave.com\/leo\/\" style=\"color:#155eef;\">Tapferer L\u00f6we<\/a>, <a href=\"https:\/\/textcortex.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">TextCortex<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.microsoft.com\/en-us\/microsoft-365-copilot\/pricing\/individuals\" style=\"color:#155eef;\">Microsoft Kopilot<\/a>, <a href=\"https:\/\/gemini.google.com\/\" style=\"color:#155eef;\">Zwillinge<\/a>, <a href=\"https:\/\/simplified.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">Vereinfacht<\/a>, <a href=\"https:\/\/elicit.com\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">Ermitteln Sie<\/a>, und <a href=\"https:\/\/api-docs.deepseek.com\/quick_start\/pricing\" style=\"color:#155eef;\">DeepSeek<\/a>. Stand: 5. August 2026.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"why-switch\" class=\"wp-block-heading\">Warum sollte man eine Alternative zu Perplexity in Betracht ziehen?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Perplexity ist ein Produkt, bei dem die Suche im Vordergrund steht. Dieser Schwerpunkt ist zwar n\u00fctzlich, erkl\u00e4rt aber auch, warum ein anderes Tool m\u00f6glicherweise besser geeignet ist:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Verwenden Sie die eigenen Pl\u00e4ne als Vergleichsgrundlage. Am 5. August 2026 wurde in der offiziellen Jahresplan\u00fcbersicht von Perplexity \u201ePro\u201c mit <strong>$17\/Monat bei j\u00e4hrlicher Abrechnung<\/strong> und Max bei <strong>$167\/Monat bei j\u00e4hrlicher Abrechnung<\/strong>. Die Pro-Version bietet erweiterte Antworten, f\u00fchrende KI-Modelle, Computerfunktionen und Bonusguthaben; die Max-Version erh\u00f6ht das Guthabenlimit. Es handelt sich hierbei um Preise bei j\u00e4hrlicher Abrechnung, und die Guthaben sind nicht direkt mit den Nachrichten, Tokens oder Lizenzen anderer Produkte vergleichbar.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"623\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08-1024x623.webp\" alt=\"Laut der offiziellen Jahresplan-\u00dcbersicht von Perplexity beliefen sich die Kosten f\u00fcr \u201ePro\u201c bei j\u00e4hrlicher Abrechnung auf $17 pro Monat und f\u00fcr \u201eMax\u201c auf $167 pro Monat (Stand: 5. August 2026). Preise, Gutschriften und Verf\u00fcgbarkeit k\u00f6nnen sich \u00e4ndern.\" class=\"wp-image-17817\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08-1024x623.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08-300x182.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08-768x467.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perplexity-pro-plan-2026-08.webp 1250w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Nach der Antwort geht es mit Ihrer Arbeit weiter.<\/strong> Das Verfassen, \u00dcberarbeiten, Kodieren und Analysieren von Dateien sowie die Erstellung von Folien k\u00f6nnen wichtiger sein als die eigentliche Recherche.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sie leben bereits in einem App-\u00d6kosystem.<\/strong> Gemini und Copilot reduzieren den Aufwand f\u00fcr die Weitergabe von Informationen, wenn das Ausgangsmaterial in Google- oder Microsoft-Tools vorliegt.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sie ben\u00f6tigen eine spezielle Datenbank.<\/strong> Eine allgemeine Websuche ist nicht dasselbe wie das Durchsuchen von Forschungsarbeiten f\u00fcr eine Literaturrecherche.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Dir liegen Datenschutz oder lokale Kontrolle am Herzen.<\/strong> Browserbasierte und Open-Source-L\u00f6sungen sprechen Nutzer an, die einen anderen Datenpfad w\u00fcnschen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sie zahlen f\u00fcr mehrere KI-Produkte.<\/strong> Vergleichen Sie zun\u00e4chst, was die einzelnen Abonnements ersetzen, bevor Sie die Listenpreise vergleichen. Unser <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/perplexity-subscription-plans\/\">Aufschl\u00fcsselung des Perplexity-Abonnements<\/a> erl\u00e4utert die offiziellen Stufen und Obergrenzen ausf\u00fchrlicher.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"how-ranked\" class=\"wp-block-heading\">Wie die 11 Tools bewertet werden<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die folgenden Zahlen stellen keine allgemeing\u00fcltige Rangliste dar. Allgemeine Tools werden zuerst aufgef\u00fchrt, da sie einen gr\u00f6\u00dferen Teil des allt\u00e4glichen Perplexity-Workflows ersetzen k\u00f6nnen; Spezialtools folgen sp\u00e4ter, da sie eine engere Aufgabe besser l\u00f6sen. Jede Auswahl wird anhand von vier Fragen bewertet:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hilft es Ihnen dabei, aktuelle Informationen zu finden oder damit zu arbeiten?<\/li>\n\n\n\n<li>Was k\u00f6nnen Sie nach der Recherchephase tun?<\/li>\n\n\n\n<li>Welches \u00d6kosystem, welche Datenquelle oder welcher Arbeitsablauf zeichnet es aus?<\/li>\n\n\n\n<li>Ist der Preisrahmen klar genug, um einen Vergleich anzustellen, ohne so zu tun, als seien unterschiedliche Tarife gleichwertig?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 id=\"top-11\" class=\"wp-block-heading\">Die 11 besten Alternativen zu Perplexity im Jahr 2026<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. GlobalGPT \u2013 die beste All-in-One-Alternative<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GlobalGPT ist die beste erste Anlaufstelle f\u00fcr alle, die Perplexity m\u00f6gen, aber kein reines Such-Abonnement w\u00fcnschen. Es integriert den Zugriff auf Perplexity in einen umfassenderen Arbeitsbereich mit f\u00fchrenden Sprach-, Bild- und Videomodellen, sodass die Recherche nahtlos in das Schreiben, die Planung, die Programmierhilfe oder die Medienarbeit \u00fcbergehen kann, ohne dass f\u00fcr jeden Schritt ein neuer Dienst ge\u00f6ffnet werden muss.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Zugriff auf Perplexity, zahlreiche f\u00fchrende Modellfamilien und Text-zu-Medien-Tools in einem Konto.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Weniger Abonnements und weniger Wechsel zwischen Registerkarten; n\u00fctzlich, wenn sich die Aufgabe ver\u00e4ndert.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Ein umfangreicher Modellkatalog erfordert mehr Orientierungshilfe als nur ein Suchfeld, und er bildet nicht alle offiziellen App-Steuerelemente ab.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> In der offiziellen Jahresplan-\u00dcbersicht ist \u201eBasic\u201c unter <strong>$5,8 pro Monat, j\u00e4hrliche Abrechnung<\/strong>, Stand: 5. August 2026. Siehe <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/order?inviter=hub_blog_top_pricing&amp;login=1\">Aktuelle GlobalGPT-Pl\u00e4ne<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" width=\"980\" height=\"690\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/globalgpt-annual-pricing-2026-08.webp\" alt=\"Die Jahresplan-Ansicht von GlobalGPT zeigte f\u00fcr \u201eBasic\u201c $5,8\/Monat, f\u00fcr \u201ePro\u201c $10,8\/Monat und f\u00fcr \u201eUnlimited\u201c $25\/Monat (Stand: 5. August 2026). Dies ist ein lokal bereitgestelltes Beispielbild; f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung ist eine manuell zugewiesene Medien-URL erforderlich.\" class=\"wp-image-17818\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/globalgpt-annual-pricing-2026-08.webp 980w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/globalgpt-annual-pricing-2026-08-300x211.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/globalgpt-annual-pricing-2026-08-768x541.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/globalgpt-annual-pricing-2026-08-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 980px) 100vw, 980px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Chatsonic \u2013 am besten geeignet f\u00fcr suchmaschinenbezogene Marketingma\u00dfnahmen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chatsonic bleibt eine sinnvolle Alternative, wenn die Recherche im Internet in die Marketingproduktion einflie\u00dft. Writesonic bezeichnet es nun als <strong>KI-Marketing-Agent<\/strong> das Modelle und Marketing-Tools vereint, w\u00e4hrend sich die umfassendere Writesonic-Suite auf KI-gest\u00fctzte Suchsichtbarkeit, SEO und GEO konzentriert. Als neutrale Recherche-Engine ist es weniger \u00fcberzeugend als Perplexity, kann jedoch den Weg von der \u201cThemensuche\u201d bis zur \u201cVer\u00f6ffentlichung des Inhalts\u201d verk\u00fcrzen.\u201d<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Web-basierte L\u00f6sungen, Workflows f\u00fcr Marketinginhalte und Ma\u00dfnahmen zur Markenkontrolle.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Der Schwerpunkt liegt auf der Erstellung von Inhalten und nicht darauf, sich mit einer zitierten Antwort zufrieden zu geben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Das Produkt ist umfassender und vielschichtiger als eine auf bestimmte Forschungszwecke ausgerichtete Benutzeroberfl\u00e4che.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> In der umfassenderen Writesonic-Suite wurde \u201eStarter\u201c unter folgendem Punkt aufgef\u00fchrt: <strong>$79\/Monat bei j\u00e4hrlicher Abrechnung<\/strong> am 5. August 2026. Gehen Sie nicht davon aus, dass es sich hierbei um einen eigenst\u00e4ndigen Chatsonic-Preis handelt oder dass jede Stufe denselben Chatsonic-Zugang beinhaltet; \u00fcberpr\u00fcfen Sie die <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/writesonic.com\/pricing\">Aktuelle Writesonic-Preisseite<\/a> bevor Sie sich entscheiden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"640\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08-1024x640.webp\" alt=\"Die \u00dcbersicht \u00fcber die Jahresabrechnung von Writesonic wies f\u00fcr das \u201eStarter\u201c-Paket Kosten in H\u00f6he von $79 pro Monat aus und stellte die Suite mit den Schwerpunkten KI-Suchvisibilit\u00e4t, SEO und GEO dar (Stand: 5. August 2026). \u00dcberpr\u00fcfen Sie den Zugriff auf Chatsonic innerhalb der gew\u00e4hlten Tarifstufe.\" class=\"wp-image-17819\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08-1024x640.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08-300x188.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08-768x480.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/writesonic-pricing-positioning-2026-08.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Claude \u2013 am besten geeignet f\u00fcr umfangreiche Analysen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Claude eignet sich besser, wenn die Recherche erst der Anfang ist und die eigentliche Aufgabe darin besteht, umfangreiche Texte zu lesen, eine Argumentation zu strukturieren oder einen sorgf\u00e4ltig ausgearbeiteten Entwurf zu erstellen. Der Mehrwert liegt nicht in \u201cmehr Recherche\u201d, sondern in der Qualit\u00e4t der Arbeit, die auf der Grundlage der von Ihnen bereitgestellten Quellen und Dateien entsteht.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> umfangreiche Dokumente, Dateianalyse, strukturiertes Schreiben und projektbezogene Arbeit.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Besonders gut geeignet f\u00fcr analytisches Schreiben und einen zusammenh\u00e4ngenden Kontext.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Weniger \u201eSearch-First\u201c als bei Perplexity; die Limits variieren je nach Tarif und Nachfrage.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Es stehen kostenlose und kostenpflichtige Tarife zur Verf\u00fcgung; \u00fcberpr\u00fcfen Sie die <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/claude.com\/pricing\">Aktuelle Seite zum Claude-Plan<\/a> f\u00fcr Ihre Region.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn dies Ihre beiden Favoriten sind, werden die praktischen Unterschiede in unserem <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/perplexity-vs-claude-which-ai-assistant-wins-this-year\/\" style=\"color:#155eef;\">Vergleich zwischen Perplexity und Claude<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-103-1024x518.png\" alt=\"Fr\u00fchere Claude-Homepage, die den Arbeitsablauf des Long-Form-Assistenten veranschaulicht\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Homepage veranschaulicht den Workflow des Long-Form-Assistenten von Claude; die aktuellen Steuerelemente und Modellbezeichnungen k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. ChatGPT \u2013 bester vielseitiger Assistent<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT ist die beste Allround-Alternative, wenn Sie einen Assistenten f\u00fcr das Schreiben, f\u00fcr Dateien, die Datenverarbeitung, Bilder, Brainstorming und die Recherche im Internet ben\u00f6tigen. Perplexity ist die einfachere Wahl, wenn das einzige Ziel eine pr\u00e4gnante Antwort mit Quellenangaben ist; ChatGPT ist flexibler, wenn die Antwort eine mehrstufige Aufgabe darstellt.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Websuche, Dateiverwaltung, benutzerdefinierte Assistenten, multimodale Erstellung und umfassende Aufgabenabdeckung.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Der vielseitigste Workflow f\u00fcr allgemeine Zwecke in dieser Liste.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Die Handhabung von Quellen variiert je nach Modus, daher m\u00fcssen wichtige Behauptungen weiterhin auf ihre Quellenangaben \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Es stehen kostenlose und kostenpflichtige Tarife f\u00fcr Privatpersonen und Unternehmen zur Verf\u00fcgung; weitere Informationen finden Sie unter <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/chatgpt.com\/pricing\">ChatGPT Preise<\/a> zu den geltenden Beschr\u00e4nkungen und regionalen Optionen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um eine gezielte Entscheidung zwischen den beiden zu treffen, lesen Sie <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/is-perplexity-really-better-than-chatgpt-we-tested-both\/\" style=\"color:#155eef;\">Unser zeitloser Vergleich: Perplexity vs. ChatGPT<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-104-1024x361.png\" alt=\"Fr\u00fchere ChatGPT-Eingabeaufforderung, in der der Arbeitsablauf mit dem von Perplexity verglichen wird\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Vorschau veranschaulicht einen Arbeitsablauf f\u00fcr den direkten Vergleich; die aktuellen ChatGPT-Steuerelemente und Modellnamen k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">5. Brave Leo \u2013 der beste Browser-Assistent, bei dem der Datenschutz an erster Stelle steht<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brave Leo macht Sinn, wenn der Browser als Arbeitsbereich dient. Es kann Seiten zusammenfassen, Fragen zu ge\u00f6ffneten Inhalten beantworten und beim Verfassen von Texten helfen, ohne dass ein separater Reiter f\u00fcr die Recherche erforderlich ist. Auch datenschutzbewusste Nutzer werden die Produktausrichtung von Brave einem werbefinanzierten Such-Workflow vorziehen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Browser-interne Unterst\u00fctzung, Seitenzusammenfassungen und Hilfe beim Schreiben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Reibungslose Unterst\u00fctzung beim Surfen; Datenschutz steht im Mittelpunkt des Produkts.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Nicht so gut geeignet f\u00fcr umfassende Recherchen aus verschiedenen Quellen oder Arbeitsabl\u00e4ufe bei gro\u00dfen Projekten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Leo bietet kostenlosen Zugang sowie Premium-Optionen; \u00fcberpr\u00fcfen Sie Ihren aktuellen Zugang auf der <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/brave.com\/leo\/\">Offizielle \u201eBrave Leo\u201c-Seite<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-105-1024x536.png\" alt=\"Fr\u00fchere Seite von \u201eBrave Leo\u201c, auf der die Positionierung des Browser-Assistenten dargestellt ist\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Seite veranschaulicht die browserbasierte, auf Datenschutz ausgerichtete Ausrichtung von Brave Leo; das aktuelle Layout und die Bezeichnungen der Funktionen k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">6. TextCortex \u2013 am besten geeignet f\u00fcr Markenwissen und wiederholbares Schreiben<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">TextCortex ist kein direkter Ersatz f\u00fcr eine Suchmaschine. Es eignet sich besonders f\u00fcr Teams, die eine KI ben\u00f6tigen, die auf ihrem eigenen Wissen aufbaut, den Ton der Marke beibeh\u00e4lt und einen Schreibprozess auf zahlreiche Inhalte anwendet. Entscheiden Sie sich daf\u00fcr, wenn Personalisierung wichtiger ist als eine besonders \u00fcbersichtliche Zitieroberfl\u00e4che.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Wissensdatenbanken, Personas\/Agenten, Vorlagen und mehrsprachiges Verfassen von Texten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Besser kontrollierbar f\u00fcr wiederkehrende Team-Inhalte als ein allgemeines Suchergebnis.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Weniger geeignet f\u00fcr Nutzer, die ausschlie\u00dflich neutrale, quellengest\u00fctzte Webrecherchen durchf\u00fchren m\u00f6chten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Die kostenlosen und kostenpflichtigen Tarife unterscheiden sich hinsichtlich ihrer Funktionen und Nutzungsm\u00f6glichkeiten; nutzen Sie die <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/textcortex.com\/pricing\">Offizielle TextCortex-Preisseite<\/a> f\u00fcr ein aktuelles Angebot.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-107-1024x474.png\" alt=\"Fr\u00fchere TextCortex-Ansicht, in der Agenten organisatorisches Wissen nutzen\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Produktansicht veranschaulicht den \u201eAgent-and-Knowledge\u201c-Workflow von TextCortex; die aktuellen Steuerelemente und Planbezeichnungen k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">7. Microsoft Copilot \u2013 am besten geeignet f\u00fcr die Arbeit mit Microsoft 365<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Microsoft Copilot ist die praktische Wahl, wenn Ihre Ausgangsdaten und Ergebnisse bereits in Word, Excel, PowerPoint, Outlook oder Teams vorliegen. Der Vorteil liegt im Kontext und in der Integration in die Microsoft-Tools, nicht darin, dass es eine \u201esauberere\u201c L\u00f6sung im offenen Web darstellt als Perplexity.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Unterst\u00fctzung f\u00fcr Microsoft-Anwendungen, die Erstellung von Dokumenten und organisationsorientierte Arbeitsabl\u00e4ufe bei berechtigten Tarifen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Weniger \u00dcbergaben f\u00fcr Microsoft 365-Benutzer und -Teams.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Die besten Funktionen h\u00e4ngen von der richtigen Microsoft-Lizenz, dem richtigen Konto und den richtigen Administratoreinstellungen ab.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Die Preise f\u00fcr Privat- und Gesch\u00e4ftskunden variieren je nach Markt und Sitzplatz; nutzen Sie die <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/www.microsoft.com\/en-us\/microsoft-365-copilot\/pricing\/individuals\">Offizielle Copilot-Preisseite<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-108-1024x463.png\" alt=\"Fr\u00fchere Eingabeaufforderungsoberfl\u00e4che von Microsoft Copilot\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Benutzeroberfl\u00e4che veranschaulicht den promptbasierten Arbeitsablauf von Copilot; die aktuellen Steuerelemente und Microsoft 365-Integrationen k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">8. Gemini \u2013 ideal f\u00fcr Google-Anwendungen und Recherche-Workflows<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gemini ersetzt die bisherige Komo-Empfehlung in dieser Liste. Komo hat sich von der KI-Suche f\u00fcr Endverbraucher hin zu einem KI-basierten Umsatz-Workflow verlagert, w\u00e4hrend Gemini eine deutlich klarere Wahl f\u00fcr Nutzer darstellt, die ihre Recherchen in Gmail, Docs, Drive und dem restlichen Google-\u00d6kosystem fortsetzen m\u00f6chten.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Webbasierte Forschung, multimodale Eingaben, Dateien und die Integration von Google-Apps.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Ideal f\u00fcr alle, die bei ihrer Arbeit bereits Google-Dienste nutzen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Der Zugriff auf Modelle, die Beschr\u00e4nkungen und das Verhalten verbundener Apps h\u00e4ngen vom Tarif, vom Konto und von der Region ab.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> In der US-Grundrissansicht vom 5. August 2026 war Google AI Plus <strong>$4,99\/Monat<\/strong>, Pro <strong>$ 19,99 \u20ac pro Monat<\/strong>, und Ultra <strong>ab $99,99\/Monat<\/strong>. Funktionen und Verf\u00fcgbarkeit variieren je nach Land und Konto; \u00fcberpr\u00fcfen Sie Ihren Markt auf der <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/one.google.com\/about\/google-ai-plans\/\">offizielle Seite mit den Google-KI-Pl\u00e4nen<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unser <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/hub\/gemini-vs-perplexity-side-by-side-feature-comparison\/\" style=\"color:#155eef;\">Funktionsvergleich zwischen Gemini und Perplexity<\/a> geht n\u00e4her auf die Zielkonflikte im \u00d6kosystem ein.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"640\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-1024x640.webp\" alt=\"Auf der US-Seite mit den Google-AI-Tarifen wurden am 5. August 2026 folgende Preise angegeben: Plus f\u00fcr $4,99 pro Monat, Pro f\u00fcr $19,99 pro Monat und Ultra ab $99,99 pro Monat. Die regionale Verf\u00fcgbarkeit und die enthaltenen Funktionen variieren.\" class=\"wp-image-17820\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-1024x640.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-300x187.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-768x480.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-1536x960.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-2048x1280.webp 2048w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/gemini-google-ai-plans-2026-08-18x12.webp 18w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">9. Vereinfacht \u2013 am besten geeignet f\u00fcr die Erstellung von Marketingkampagnen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Simplified ist mittlerweile mehr als nur ein einfacher KI-Textgenerator. Der aktuelle Schwerpunkt liegt auf der Kampagnenproduktion: Man gibt einem KI-Workflow eine Vorgabe, generiert Inhalte f\u00fcr soziale Medien, E-Mails und Anzeigen, \u00fcberpr\u00fcft das Ergebnis und ver\u00f6ffentlicht es \u00fcber die verbundenen Kan\u00e4le. Damit ist es eher ein Produktionswerkzeug f\u00fcr die Phase nach der Recherche als eine Suchmaschine, die direkt Antworten liefert.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Kampagnenmitarbeiter, Texterstellung, Design, Marken-Kit, Freigaben und Planung der Social-Media-Beitr\u00e4ge.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Die Erstellung und \u00dcberpr\u00fcfung von Kampagnen erfolgt an einem Ort.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Zu umfangreich f\u00fcr jemanden, der nur Antworten mit Quellenangaben oder gelegentliche Unterhaltungen sucht.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Auf der offiziellen Seite sind aufgef\u00fchrt <strong>Vereinfachtes Starter-Paket f\u00fcr $79 pro Monat<\/strong>, abgerufen am 5. August 2026. Siehe <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/simplified.com\/pricing\">Vereinfachte Preisgestaltung<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-110-1024x600.png\" alt=\"Fr\u00fchere, vereinfachte Startseite, auf der der KI-Marketing-Workflow dargestellt wird\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Homepage veranschaulicht den durchg\u00e4ngigen Marketing-Workflow von Simplified; das aktuelle Layout und die Bezeichnungen der Planelemente k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">10. Elicit \u2013 am besten geeignet f\u00fcr Literatur\u00fcbersichten und Forschungsarbeiten<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elicit ist die eindeutig beste spezialisierte Alternative in der Liste. Auf der offiziellen Website wird die Suche in mehr als 138 Millionen wissenschaftlichen Artikeln beschrieben, dazu kommen Zusammenfassungen von Artikeln, Berichte und Workflows f\u00fcr systematische \u00dcbersichtsarbeiten. Es ist eine bessere Wahl als die allgemeine Websuche, wenn die Evidenzbasis selbst aus wissenschaftlicher Literatur besteht.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> Literaturrecherche, Zusammenfassungen, Forschungsberichte, Sichtung, Datenextraktion und Export.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Die Gestaltung orientiert sich eher an wissenschaftlichen Artikeln als an gemischten Webseiten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Eingrenzender als Perplexity in Bezug auf Nachrichten, Einkaufen, Reisen und allgemeine aktuelle Ereignisse.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Die Basisversion ist kostenlos. Die offizielle Monats\u00fcbersicht listet auf <strong>Pro bei $75 pro Benutzer und Monat<\/strong> und <strong>Skalierung bei $279 pro Benutzer und Monat<\/strong>. Bei j\u00e4hrlicher Abrechnung gelten folgende effektive Tarife: <strong>$49\/Benutzer\/Monat<\/strong> (j\u00e4hrlich unter der Rechnungsnummer $588 abgerechnet) und <strong>$169\/Benutzer\/Monat<\/strong> (j\u00e4hrlich in Rechnung gestellt: $2.028), gepr\u00fcft am 5. August 2026. Siehe <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/elicit.com\/pricing\">Preise ermitteln<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img alt=\"\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"640\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08-1024x640.webp\" class=\"wp-image-17821\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08-1024x640.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08-300x188.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08-768x480.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/elicit-monthly-pricing-2026-08.webp 1425w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/image-111-1024x324.png\" alt=\"Fr\u00fchere Elicit-Homepage, die die Ausrichtung des Unternehmens im Bereich der wissenschaftlichen Forschung verdeutlicht\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Diese fr\u00fchere Homepage veranschaulicht die Positionierung von Elicit im Bereich der wissenschaftlichen Forschung; die aktuellen Steuerelemente und Beschriftungen der Pl\u00e4ne k\u00f6nnen davon abweichen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">11. DeepSeek \u2013 ideal f\u00fcr kosteng\u00fcnstige Entwickler- und API-Workflows<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">DeepSeek steht eher am Ende der Liste, da es nicht der beste Ersatz f\u00fcr Perplexity bei der allt\u00e4glichen Suche ist. Es ist jedoch f\u00fcr Entwickler von gro\u00dfem Nutzen, die leistungsstarke Modelle, einen langen Kontext, API-Formate im Stil von OpenAI oder Anthropic sowie eine nutzungsabh\u00e4ngige Abrechnung anstelle eines weiteren Verbraucherabonnements w\u00fcnschen.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Wesentliche Merkmale:<\/strong> V4 Flash und V4 Pro, 1M Kontext, Tool-Aufrufe, JSON-Ausgabe und vertraute API-Formate.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Vorteile:<\/strong> Sehr niedrige ver\u00f6ffentlichte Token-Preise und flexible Integrationsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr Entwickler.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nachteile:<\/strong> Der Aufbau eines zuverl\u00e4ssigen Workflows f\u00fcr die Literaturrecherche erfordert mehr Vorbereitungsaufwand als das \u00d6ffnen von Perplexity.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Preisgestaltung:<\/strong> Auf der offiziellen Seite werden f\u00fcr V4 Flash $0,14 pro 1 Million nicht zwischengespeicherte Eingabetoken und $0,28 pro 1 Million Ausgabetoken angegeben; f\u00fcr V4 Pro sind es $0,435 f\u00fcr die Eingabe und $0,87 f\u00fcr die Ausgabe. Au\u00dferdem wird vor einer bevorstehenden Spitzen-\/Nebenzeitrichtlinie gewarnt. \u00dcberpr\u00fcfen Sie die <a style=\"color:#155eef;\" href=\"https:\/\/api-docs.deepseek.com\/quick_start\/pricing\">Live-Seite mit den Preisen f\u00fcr die DeepSeek-API<\/a> vor der Budgetierung.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"640\" src=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-1024x640.webp\" alt=\"In der offiziellen API-Tabelle von DeepSeek sind die Preise f\u00fcr V4 Flash und V4 Pro pro Million Token aufgef\u00fchrt (Stand: 5. August 2026). Auf der Seite wurde au\u00dferdem darauf hingewiesen, dass die Preise in der Haupt- und Nebenzeiten k\u00fcnftig bis zu doppelt so hoch ausfallen k\u00f6nnten.\" class=\"wp-image-17822\" srcset=\"https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-1024x640.webp 1024w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-300x188.webp 300w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-768x480.webp 768w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-1536x960.webp 1536w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08-18x12.webp 18w, https:\/\/wp.glbgpt.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/deepseek-v4-api-pricing-2026-08.webp 1900w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"price-scope\" class=\"wp-block-heading\">Wie man Preise vergleicht, ohne die falschen Dinge zu vergleichen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein niedrigerer monatlicher Betrag bedeutet nicht, dass zwei Tarife denselben Leistungsumfang bieten. Die unten aufgef\u00fchrten, \u00fcberpr\u00fcften Beispiele basieren auf unterschiedlichen Abrechnungsumf\u00e4ngen; lesen Sie daher bitte die Beschreibung vor dem Preis.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"verified-price-scope\" role=\"img\" aria-label=\"Vergleich der best\u00e4tigten Preise und Abrechnungsumf\u00e4nge: GlobalGPT Basic zu 5,8 Dollar pro Monat bei j\u00e4hrlicher Abrechnung, Elicit Pro zu 49 Dollar pro Monat bei j\u00e4hrlicher Abrechnung, Simplified Starter zu 79 Dollar pro Monat sowie die Preise f\u00fcr DeepSeek V4 Flash API pro einer Million Token\" style=\"margin:24px 0;padding:22px;border:1px solid #d6dce8;border-radius:18px;background:#111827;color:#ffffff;box-sizing:border-box;\">\n<p style=\"margin:0 0 18px;font-size:1.05rem;font-weight:800;\">\u00dcberpr\u00fcfte Einstiegspunkte, Stand: 5. August 2026<\/p>\n<div style=\"display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(190px,1fr));gap:12px;align-items:stretch;\">\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#0f8a6a;\"><span style=\"display:block;font-size:.82rem;text-transform:uppercase;letter-spacing:.06em;\">Abonnement f\u00fcr mehrere Modelle<\/span><strong style=\"display:block;font-size:1.65rem;margin:6px 0;\">$5.8\/mo<\/strong><span>GlobalGPT Basic, j\u00e4hrliche Abrechnung<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#344054;\"><span style=\"display:block;font-size:.82rem;text-transform:uppercase;letter-spacing:.06em;\">Forschungsabonnement<\/span><strong style=\"display:block;font-size:1.65rem;margin:6px 0;\">$49\/Monat<\/strong><span>Elicit Pro, Abrechnung j\u00e4hrlich unter der Nummer $588; monatliche Abrechnung unter der Nummer $75<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#475467;\"><span style=\"display:block;font-size:.82rem;text-transform:uppercase;letter-spacing:.06em;\">Kampagnen-Abonnement<\/span><strong style=\"display:block;font-size:1.65rem;margin:6px 0;\">$79\/Monat<\/strong><span>\u201eSimplified Starter\u201c, monatliche Abrechnung<\/span><\/div>\n<div style=\"padding:16px;border-radius:14px;background:#155eef;\"><span style=\"display:block;font-size:.82rem;text-transform:uppercase;letter-spacing:.06em;\">API-Verwendung<\/span><strong style=\"display:block;font-size:1.2rem;margin:6px 0;\">$0,14 Ein \/ $0,28 Aus<\/strong><span>DeepSeek V4 Flash, pro 1 Mio. nicht zwischengespeicherte Ein-\/Ausgabe-Token<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p style=\"margin:18px 0 0;color:#d0d5dd;\"><strong style=\"color:#ffffff;\">Fazit f\u00fcr den Leser:<\/strong> GlobalGPT wird als Arbeitsbereich, Elicit als Forschungsprodukt, Simplified als Kampagnenproduktion und DeepSeek als nutzungsabh\u00e4ngige Infrastruktur berechnet. Vergleichen Sie den Workflow, den Sie ersetzen, und nicht die vier Dollarbetr\u00e4ge, als w\u00e4ren sie gleichwertig.<\/p>\n<p style=\"margin:10px 0 0;font-size:.88rem;color:#b9c0cc;\"><strong style=\"color:#ffffff;\">Geltungsbereich und Einheiten:<\/strong> Einstiegspreise in US-Dollar f\u00fcr drei Abonnements sowie Preise f\u00fcr die DeepSeek V4 Flash API pro 1 Million nicht zwischengespeicherte Eingabe-\/Ausgabe-Token; die hier aufgef\u00fchrten Zahlen f\u00fcr GlobalGPT und Elicit gelten bei j\u00e4hrlicher Abrechnung, \u201eSimplified\u201c ist der ver\u00f6ffentlichte Monatspreis und DeepSeek bezieht sich auf die nutzungsabh\u00e4ngige Abrechnung. Quellen: <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/order?inviter=hub_blog_top_pricing&amp;login=1\" style=\"color:#85d8c2;\">GlobalGPT-Preise<\/a>, <a href=\"https:\/\/elicit.com\/pricing\" style=\"color:#85d8c2;\">Preise ermitteln<\/a>, <a href=\"https:\/\/simplified.com\/pricing\" style=\"color:#85d8c2;\">Vereinfachte Preisgestaltung<\/a>, und <a href=\"https:\/\/api-docs.deepseek.com\/quick_start\/pricing\" style=\"color:#85d8c2;\">Preise f\u00fcr die DeepSeek-API<\/a>, Stand: 5. August 2026. Steuern, W\u00e4hrungen, Nutzungsbeschr\u00e4nkungen und Vertragsbedingungen k\u00f6nnen sich \u00e4ndern.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr einen Nutzer, der zwischen Forschung, Schreiben und verschiedenen Modellfamilien wechselt, lautet die relevante Frage, ob <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/order?inviter=hub_blog_top_pricing&amp;login=1\" style=\"color:#0f6b58;font-weight:700;\">Ein einziger GlobalGPT-Plan eignet sich f\u00fcr diesen gemischten Arbeitsablauf<\/a> und verringert den Aufwand f\u00fcr die Verwaltung mehrerer separater Abonnements. F\u00fcr ein Labor, ein Kampagnenteam oder einen Entwickler kann der Spezialisten-Tarif dennoch die bessere Wahl sein, auch wenn sein Grundpreis h\u00f6her ist oder die Abrechnung anders gestaltet ist.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"comparison\" class=\"wp-block-heading\">Perplexity-Alternativen im Vergleich<\/h2>\n\n\n\n<div style=\"width:100%;overflow-x:auto;margin:20px 0;border:1px solid #e1e6ef;border-radius:14px;box-sizing:border-box;\">\n<table style=\"width:100%;min-width:720px;border-collapse:collapse;background:#ffffff;font-size:.95rem;\">\n<thead><tr style=\"background:#f2f4f7;text-align:left;\"><th style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #d8dee9;\">Werkzeug<\/th><th style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #d8dee9;\">Am besten f\u00fcr<\/th><th style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #d8dee9;\">Was es besser macht als Perplexity<\/th><th style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #d8dee9;\">Wichtigster Kompromiss<\/th><\/tr><\/thead>\n<tbody>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>GlobalGPT<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Alles aus einer Hand<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Ma\u00dfnahmen, die sich \u00fcber Modellfamilien und Medienwerkzeuge hinweg erstrecken<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Ein umfangreicherer Katalog zum Lernen<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Chatsonic<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Marketinginhalte<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Verwandelt aktuelle Informationen in ver\u00f6ffentlichungsf\u00e4hige Inhalte<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Weniger forschungsorientiert<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Claude<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Ausf\u00fchrliche Analyse<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Konsequente Argumentation anhand von Dokumenten und Entw\u00fcrfen<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Nicht \u201eSearch-First\u201c<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>ChatGPT<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Allgemeine Assistenzaufgaben<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Umfassenderer Workflow f\u00fcr Dateien, Erstellung und Aufgaben<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Die Zitierweise h\u00e4ngt vom Modus ab<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Tapferer L\u00f6we<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Privates Surfen<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Arbeitet direkt mit den in Brave ge\u00f6ffneten Seiten<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Eingeschr\u00e4nkter Forschungsablauf<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>TextCortex<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Markenkenntnis<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Wiederkehrender Ton und organisationsspezifischer Kontext<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Kein reiner Suchersatz<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Microsoft Kopilot<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Microsoft 365<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Ein Ort, an dem Office-Dokumente und Besprechungen zusammenkommen<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Lizenzabh\u00e4ngig<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Zwillinge<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Google-\u00d6kosystem<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Verbindet \u201eResearch\u201c mit Google-Apps und -Dateien<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Konto-\/Regionsbeschr\u00e4nkungen<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Vereinfacht<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Kampagnenproduktion<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Erstellt und plant kreative Inhalte<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">\u00dcbertrieben f\u00fcr gelegentliche Recherchen<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\"><strong>Ermitteln Sie<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Wissenschaftliche Erkenntnisse<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Auswahl der Artikel, Extraktion der Daten und Literaturrecherche<\/td><td style=\"padding:12px;border-bottom:1px solid #eaecf0;\">Enger Themenbereich<\/td><\/tr>\n<tr><td style=\"padding:12px;\"><strong>DeepSeek<\/strong><\/td><td style=\"padding:12px;\">Entwickler-\/API-Arbeit<\/td><td style=\"padding:12px;\">Geringe Messkosten und flexible Integration<\/td><td style=\"padding:12px;\">Erfordert die Einrichtung der zitierten Suche<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"faq\" class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Was ist die beste Alternative zu Perplexity im Jahr 2026?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">GlobalGPT ist die beste All-in-One-Alternative, wenn Sie Perplexity sowie weitere f\u00fchrende Modelle in einem Arbeitsbereich nutzen m\u00f6chten. ChatGPT ist der vielseitigste eigenst\u00e4ndige Assistent, Claude eignet sich am besten f\u00fcr umfangreiche Analysen, Gemini passt zu Google-Workflows und Elicit ist die erste Wahl f\u00fcr wissenschaftliche Literatur.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Gibt es eine kostenlose Alternative zu Perplexity?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT, Claude, Gemini, Brave Leo, Elicit und einige andere Tools bieten einen gewissen kostenlosen Zugang, wobei sich die Limits und die Verf\u00fcgbarkeit der Modelle \u00e4ndern k\u00f6nnen. F\u00fcr gelegentliche Anfragen reicht die kostenlose Stufe aus; f\u00fcr regelm\u00e4\u00dfige eingehende Recherchen, h\u00f6here Limits, Teamfunktionen oder fortgeschrittene Modelle ist in der Regel ein kostenpflichtiger Tarif erforderlich.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ist ChatGPT besser als Perplexity?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ChatGPT eignet sich besser f\u00fcr allgemeine Assistenzaufgaben wie das Verfassen von Texten, die Bearbeitung von Dateien, die Datenanalyse und mehrstufige Aufgaben. Perplexity ist die bessere Wahl, wenn Sie eine schnelle Antwort direkt nach der Suche mit sichtbaren Quellenangaben w\u00fcnschen. Die richtige Wahl h\u00e4ngt davon ab, ob die Antwort das Endziel oder der Beginn einer gr\u00f6\u00dferen Aufgabe ist.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Welche Perplexity-Alternative eignet sich am besten f\u00fcr die akademische Forschung?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Elicit ist die beste Wahl in dieser Liste f\u00fcr Literaturrecherchen, die Sichtung von Fachartikeln und die strukturierte Extraktion von Informationen aus wissenschaftlichen Arbeiten. Perplexity eignet sich weiterhin f\u00fcr die allgemeine Recherche, doch Elicit ist speziell auf den Arbeitsablauf bei der Recherche nach Fachartikeln zugeschnitten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Welche Perplexity-Alternative eignet sich am besten f\u00fcr den Datenschutz?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Brave Leo ist die eindeutig datenschutzorientierteste Option f\u00fcr alle, die KI-Unterst\u00fctzung direkt im Browser nutzen m\u00f6chten. Nutzer, die eine umfassendere lokale Kontrolle ben\u00f6tigen, k\u00f6nnen sich auch mit Open-Source-Suchl\u00f6sungen befassen, doch diese erfordern einen h\u00f6heren Einrichtungsaufwand als die hier vorgestellten Tools.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Soll ich mich f\u00fcr Gemini oder Microsoft Copilot entscheiden?<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheiden Sie sich f\u00fcr Gemini, wenn sich Ihre Dateien und Ihre t\u00e4gliche Arbeit im Google-\u00d6kosystem abspielen. Entscheiden Sie sich f\u00fcr Microsoft Copilot, wenn Word, Excel, PowerPoint, Outlook oder Teams im Mittelpunkt Ihres Arbeitsablaufs stehen. Ihr Hauptvorteil liegt in der Integration, nicht in einer \u00fcberragenden Suchqualit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"final-recommendation\" class=\"wp-block-heading\">Abschlie\u00dfende Empfehlung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entscheiden Sie sich f\u00fcr Perplexity, wenn Sie vor allem schnelle, quellenbasierte Webrecherchen durchf\u00fchren m\u00f6chten. Entscheiden Sie sich f\u00fcr ChatGPT oder Claude, wenn aus der Recherche eine umfangreichere Denk- oder Schreibaufgabe wird, f\u00fcr Gemini oder Copilot, wenn Ihre Apps den Arbeitsablauf bestimmen, f\u00fcr Brave Leo, wenn Ihnen der Datenschutz beim Surfen am wichtigsten ist, und f\u00fcr Elicit, wenn die Quellen ausschlie\u00dflich wissenschaftliche Arbeiten sein m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr die meisten Menschen, die im Laufe einer Woche verschiedene Arten von KI-Anwendungen nutzen, <a href=\"https:\/\/www.glbgpt.com\/perplexity?inviter=hub_content_perplexity&amp;login=1\" style=\"color:#0f6b58;font-weight:700;\">Er\u00f6ffnung Perplexity innerhalb von GlobalGPT<\/a> ist der praktischste Weg, um die zitierten Forschungsergebnisse beizubehalten und gleichzeitig Zugriff auf andere Modellfamilien und Entwicklungswerkzeuge zu erhalten. F\u00fcr welchen Weg Sie sich auch entscheiden: Schauen Sie sich vor der Bezahlung die Seite mit den aktuellen Tarifen an, da sich Limits, Modelle und die regionale Verf\u00fcgbarkeit schneller \u00e4ndern als die zentralen Anwendungsf\u00e4lle.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perplexity is still hard to beat when you want a quick web answer with sources attached. It becomes less convincing when the next step is a long report, a campaign, a spreadsheet, a private browser session, a systematic literature review, or a workflow that crosses several AI models. The right alternative depends on that next [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":9,"featured_media":11826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"%%post_tit11 Best Perplexity Alternatives in 2026 ","_seopress_titles_desc":"Compare 11 Perplexity alternatives for research, writing, privacy, academic work, Google and Microsoft workflows, with clear pricing and use-case guidance.","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-11788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ai-chat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11788"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17823,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788\/revisions\/17823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wp.glbgpt.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}