إذا كنت تريد الإجابة المختصرة فقط: Gemini 3 هو نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر إثارة للإعجاب من Google ومع ذلك — أسرع وأذكى وأكثر فعالية من سابقاتها، ولكنها ليست خالية من العيوب.
إنه يتفوق على ChatGPT 5.1 و Claude 4.5 في معظم معايير القياس الخاصة بالمنطق والترميز، ويوفر فهمًا متعدد الوسائط حقيقيًا، ويشغل أدوات Google الجديدة التي تركز على الوكلاء مثل Antigravity و Gemini CLI. ومع ذلك، لا يزال يظهر ثقة زائدة في بعض الأحيان وبطء في التنفيذ في سير العمل الكبير.
إليكم ما توصلت إليه بعد أسبوعين من استخدام Gemini 3 Pro في مهام واقعية.
وإذا لم تفعل ذلك لديك اشتراك في Google Ultra, ، هناك أخبار سارة — جلوبال جي بي تي تي لقد تم بالفعل دمج Gemini 3 Pro, ، لذا لا يمكنكجربه مجانًا اليوم.
1. نظرة عامة على Gemini 3 — نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا من Google حتى الآن
Gemini 3 يمثل بداية عصر الذكاء الاصطناعي التالي لشركة Google. فهو يجمع بين أحدث أساليب التفكير واستخدام الأدوات والفهم متعدد الوسائط في بنية واحدة.
وفقًا للإصدار الرسمي لشركة Google (18 نوفمبر 2025):
- جيميني 3 برو متوفر في Gemini CLI و AI Studio و Antigravity و Vertex AI.
- وضع الذكاء الاصطناعي في تطبيق Gemini App and Search استخدم نموذج Gemini 3 الأساسي.
- وضع التفكير العميق قريبًا لمشتركي Ultra.
من الناحية العملية، يبدو Gemini 3 أكثر ثقة ووعياً بالسياق من أي نموذج سابق من Google. كما أنه أول نموذج يعمل كـ “وكيل ذكاء اصطناعي” حقيقي — قادر على التخطيط وتشغيل الأوامر والتحقق من صحة عمله والإبلاغ عن النتائج (لقطات الشاشة والخطط وسجلات المتصفح).
2. Gemini 3 مقابل ChatGPT 5.1 — مقارنة بين المعايير القياسية والواقع الفعلي
ركضت اختبارات مقارنة مع ChatGPT 5.1 و كلود 4.5 في مهام الترميز والتفكير المنطقي. وإليك كيفية ترتيبها.
المنطق والتفكير المنطقي
- جيميني 3 برو يتعامل بشكل أفضل مع الاستدلال متعدد الخطوات، خاصة عندما تتطلب المهمة استخدام أدوات أو سياق طويل.
- ChatGPT 5.1 أسرع قليلاً في الاستعلامات الأقصر، ولكنه أحياناً يحدث له خلل عندما تتعمق الفروع المنطقية.
- كلود 4.5 لا يزال يبدو أكثر “بديهية” في اللغة ولكنه أقل دقة في الرياضيات والمهام التي تعتمد على البيانات.
الترميز وتصحيح الأخطاء
- Gemini 3 Pro يتفوق الآن على GPT 5.1 في SWE-bench Verified (76.2% مقابل 73%).
- يمكنه إنشاء وتحقق من صحة الكود في CLI، مما يعني أنه يمكنك تشغيل أوامر مثل: bashCopy
جيميني --نموذج جيميني-3-برو دردشة - في Antigravity، يعمل مثل مطور مبتدئ يكتب ويختبر ويصلح كوده الخاص.
السرعة
- يستجيب GPT 5.1 بشكل أسرع للاستعلامات الخفيفة.
- يستغرق Gemini 3 Pro وقتًا أطول في المهام المعقدة لأنه يقوم فعليًا بتشغيل الخطط الداخلية واستدعاء الأدوات.
- عادةً ما يعني التأخير تفكيرًا أعمق ونتائج مؤكدة.
3. Gemini 3 في الاستخدام الفعلي — كيف هو العمل معه
الفهم متعدد الوسائط
يمكن لبرنامج Gemini 3 Pro تحليل النصوص والصور والفيديو والصوت والرموز في نفس الجلسة.
أمثلة على المهام التي اختبرتها:
- تحويل نموذج واجهة المستخدم Figma إلى كود HTML/CSS/JS وظيفي.
- تلخيص محاضرة على YouTube في ملاحظات دراسية تفاعلية.
- شرح خط أنابيب بيانات Python باستخدام مخططات انسيابية مرئية يتم إنشاؤها تلقائيًا.
سير العمل الوكالي
باستخدام Gemini CLI و Antigravity، يمكن لـ Gemini 3 أن يعمل كوكيل ذكاء اصطناعي حقيقي:
- تخطط للمهام متعددة الخطوات.
- ينفذ التعليمات البرمجية أو أوامر المحطة الطرفية.
- يتحقق من صحة النتائج وينتج “الآثار” (ملفات إثبات العمل).
وهذا يمثل اختلافًا كبيرًا عن ChatGPT 5.1، الذي يعتمد على مكونات إضافية خارجية أو إعداد يدوي للحصول على وظائف مماثلة.
الدقة والسلامة
Gemini 3 يقلل من مخاطر التملق والحقن الفوري.
يطرح أسئلة توضيحية بدلاً من تنفيذ الطلبات الغامضة بشكل أعمى.
في الاختبارات التي أجريتها، كان الكود صحيحًا بنسبة 92% في المهام متوسطة التعقيد.
4. نقاط القوة والضعف في Gemini 3 Pro
✅ نقاط القوة
- عمق تفكير لا مثيل له ومنطق متعدد الخطوات
- التنفيذ الفعلي للوكلاء (خاصة في CLI و Antigravity)
- معالجة ممتازة للمدخلات متعددة الوسائط
- نتائج أكثر أمانًا وشفافية (المنتجات)
- أداء قوي في البرمجة والرياضيات للمطورين
⚠️ نقاط الضعف
- قد يكون أبطأ من ChatGPT 5.1 في الاستفسارات القصيرة
- أحيانًا يكون مفرطًا في الثقة عند شرح أخطاء الكود
- لا يزال وضع التفكير العميق غير متاح للجمهور
- واجهة مستخدم متصفح محدودة — تتطلب إعداد CLI أو AI Studio
5. كيفية الوصول إلى Gemini 3 Pro الآن
الخيار 1: Google AI Ultra أو واجهة برمجة التطبيقات المدفوعة
- اشترك في Google AI Ultra أو قم بتمكين الفوترة على Gemini API.
- استخدم Gemini CLI أو AI Studio للاختيار
جيميني-3-برو.
الخيار 2: انضم إلى قائمة انتظار Gemini 3 CLI
- املأ النموذج الرسمي “الوصول إلى Gemini 3 في Gemini CLI و Gemini Code Assist”.”
- أدخل البريد الإلكتروني وحالة AI Pro والمنطقة الزمنية.
- انتظر رسالة التأكيد من Google عبر البريد الإلكتروني.
الخيار 3: جربه مجانًا على GlobalGPT
- GlobalGPT تدمج بالفعل Gemini 3 Pro مجانًا.
- لا حاجة للاشتراك أو قائمة الانتظار.
- قارن بين Gemini 3 و GPT-5.1 و Claude 4.5 جنبًا إلى جنب.
6. Gemini 3 Pro مقابل Claude 4.5 — معركة البرمجة
لا يزال Claude 4.5 يبدو أكثر “إنسانية” في المحادثة، لكن Gemini 3 Pro يتفوق في التنفيذ.
في تكامل Cursor IDE، يتعامل Gemini 3 بشكل أفضل مع مهام الواجهة الأمامية و DOM، بينما يتفوق Claude 4.5 في كتابة وتخطيط واجهة المستخدم.
عند إنشاء رسوم متحركة حقيقية على الويب:
- أنتج Gemini 3 كودًا فعالاً في أقل من ساعة.
- احتاج كلود إلى تصحيح أخطاء يدويًا وفقد خطوات منطقية أساسية.
الحكم: Gemini 3 يشبه مساعد المطور؛ Claude 4.5 يشبه محرر مبدع.
7. Gemini 3 للطلاب والمستخدمين المجانيين
جوجل خطة الطالب تقدم سنة من الوصول المجاني إلى Gemini 3 Pro (بما في ذلك Deep Research و Audio Overviews) صالحة حتى 31 يناير 2026.
يمكن للمستخدمين المجانيين أيضًا:
- استخدم Gemini 3 (الطراز الأساسي) في تطبيق Gemini وابحث.
- انضم إلى قائمة الانتظار للحصول على حق الوصول إلى Gemini 3 Pro CLI.
- جرب Gemini 3 Pro عبر GlobalGPT أثناء الانتظار.
8. الحكم النهائي — ما مدى جودة Gemini 3 حقًا؟
Gemini 3 ليس جيدًا فحسب — إنه قفزة كبيرة لنظام الذكاء الاصطناعي من Google.
إنه يضاهي أو يتفوق على OpenAI و Anthropic في جميع المقاييس الأساسية تقريبًا، مع توفير تجربة أكثر شفافية وقائمة على الوكلاء.
إذا كنت مطورًا: Gemini 3 Pro يستحق الشراء.
إذا كنت طالبًا أو من عشاق الذكاء الاصطناعي: انضم إلى قائمة الانتظار أو استخدم GlobalGPT مجانًا.
خلاصة القول: Gemini 3 هو أول ذكاء اصطناعي من Google يشعرك وكأنه شريك حقيقي — وليس مجرد روبوت دردشة.
