في عام 2025، اشتدت المنافسة بين Grok 4.1 و Gemini 3 Pro، حيث يتفوق كلا الطرازين في مجالات مختلفة. Grok 4.1 تتميز بذكاء عاطفي وذكاء في وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الفعلي، مما يجعلها مثالية للمهنيين المبدعين ومديري وسائل التواصل الاجتماعي. وفي الوقت نفسه،, الجوزاء 3 محترف يتفوق في المعالجة متعددة الوسائط والتفكير المعقد، ويتميز في البحث الأكاديمي والتطوير الشامل والتطبيقات على مستوى المؤسسات. يعتمد اختيار النموذج المناسب على احتياجات سير العمل لديك، سواء كنت تفضل السرعة أو التفاعل العاطفي أو التطور التقني.
كلاهما Grok 4.1 و جيميني 3 برو تقدم مزايا فريدة. غالبًا ما يختار المستخدمون بين الاثنين بناءً على مهامهم — سواء كانت وسائل التواصل الاجتماعي أو البرمجة أو البحث — حيث يوفر كل طراز مزايا مميزة.
تجمع GlobalGPT هذه المزايا في مكان واحد،, توفر الوصول إلى أكثر من 100 نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك Grok 4.1 و جيميني 3 برو, ، كل ذلك على منصة واحدة. مع جلوبال جي بي تي تي, ، يمكنك مقارنة النماذج جنبًا إلى جنب وتجربة أدوات البحث في الوقت الفعلي وقدرات الاستدلال المتقدمة،, كل ذلك دون الحاجة إلى إدارة اشتراكات متعددة.
مقارنة المواصفات: Grok 4.1 مقابل Gemini 3 Pro
منصة الذكاء الاصطناعي الكل في واحد للكتابة وتوليد الصور والفيديو مع GPT-5 وNano Banana وغيرها
عند مقارنة نموذجي الذكاء الاصطناعي الرائدين لعام 2025،, Grok 4.1 و جيميني 3 برو, ، من المهم فهم مواصفاتها الأساسية، حيث إنها تؤثر على أداء النموذج وقدراته على التكامل ومدى ملاءمته بشكل عام لمختلف المهام. فيما يلي مقارنة جنبًا إلى جنب بين المواصفات الرئيسية لكلا النموذجين، لمساعدتك في تحديد النموذج الذي يتوافق بشكل أفضل مع احتياجاتك الخاصة.
| المواصفات | Grok 4.1 | الجوزاء 3 محترف |
| تاريخ الإصدار | 17 نوفمبر 2025 | 18 نوفمبر 2025 |
| LMArena Elo (التفكير المنطقي) | 1484 (وضع التفكير)، 1465 (الوضع القياسي) | 1501 (عالمي #1) |
| نافذة السياق | 256 ألف رمز (API)، مليون رمز (تطبيق) | 1 مليون توكن |
| التسعير | تتوفر طبقة مجانية، وواجهة برمجة تطبيقات متميزة عند إدخال $3، وإخراج $15 لكل 1 مليون توكن | مستوى مجاني في AI Studio، Google AI Plus بـ $20 شهريًا، API بـ $2 إدخال، $12 إخراج لكل 1 مليون توكن |
| معدل الهلوسة | 4% على FActScore | 88% (بدقة 88%) |
| نتيجة EQ-Bench3 | 1586 إيلو | لم يتم الكشف عنها |
Gemini 3 Pro يتفوق على Grok 4.1 بفضل نافذة سياق أكبر و أداء أفضل في التفكير المنطقي (نتائج LMArena).
يتميز Grok 4.1 بذكاء عاطفي، كما يتضح من درجة EQ-Bench3 التي حصل عليها.
ومع ذلك، يوفر Gemini 3 Pro أداءً محسّنًا عبر مجموعة واسعة من المهام،, بشكل خاص التفكير المنطقي و مهام متعددة الوسائط.
القدرات متعددة الوسائط: Grok 4.1 مقابل Gemini 3 محترف
الجوزاء 3 محترف‘الأداء متعدد الوسائط:
النتائج المتعددة الوسائط:
- سجل 81% على MMMU-Pro.
- سجل 87.6% على Video-MMMU.
الفهم متعدد الوسائط:
- ضع معيارًا للمعالجة متعددة الوسائط، وتفوق في التعامل مع المستندات المعقدة.
- يمكنه معالجة واستخراج المعلومات من النصوص والصور والرسوم البيانية في وقت واحد.
مثال على الاختبار:
- تمت معالجة ملف PDF من 15 صفحة يحتوي على نصوص وصور ورسوم بيانية، ويستخرج معلومات قيّمة من جميع التنسيقات دفعة واحدة.
قيود Grok 4.1 في المعالجة متعددة الوسائط:
مجالات التركيز:
- يتفوق بشكل أساسي في نص و تحليل الصور.
- هل لا يدعم دمج الفيديو.
التحديات:
- تواجه صعوبات في التعامل مع المستندات التي تحتوي على وسائط مختلطة مثل الرسوم البيانية ومقاطع الفيديو.
- أكثر ملاءمة لعمليات سير العمل التي تتضمن نصوصًا كثيرة وتحليل الصور، ولكنها غير مناسبة لمعالجة المهام المتعددة الوسائط المعقدة.
النظام البيئي التكامل: X Data مقابل Google Workspace
Grok 4.1:
- يتكامل مباشرة مع X (المعروف سابقًا باسم Twitter) للوصول في الوقت الحقيقي إلى وسائل التواصل الاجتماعي بيانات.
- يسمح تحليل المشاعر, في الوقت الفعلي آخر الأخبار, و وسائل التواصل الاجتماعي الاتجاهات يمكن الوصول إليها في غضون ثوانٍ.
- مثال: عندما سُئل عن الأخبار الشائعة،, Grok 4.1 تقديم رؤى في الوقت الفعلي مع وقت استجابة يبلغ 4.2 ثانية.
الجوزاء 3 محترف:
- يتكامل بسلاسة مع مساحة عمل Google (Gmail، Drive، Docs، Calendar).
- لمهام مثل أبحاث المؤسسات, تحليل الوثائق, و التعاون الجماعي, ، فهو يستخرج البيانات من رسائل البريد الإلكتروني والوثائق وجداول البيانات لإنشاء رؤى منظمة.
- مثال: عندما يُطلب منك تلخيص رسائل البريد الإلكتروني ومقارنتها مع جداول البيانات،, جيميني 3 برو أنتجت تقرير من 600 كلمة باستخدام بيانات من 47 رسالة بريد إلكتروني, 3 جداول بيانات Google, و 2 ملفات PDF في غضون 18 ثانية.
أيهما تختار:
- Grok 4.1: مثالي لـ وسائل التواصل الاجتماعي المديرون و الصحفيون الذين يحتاجون إلى بيانات في الوقت الفعلي.
- الجوزاء 3 محترف: الأفضل لـ إعدادات المؤسسة, ، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين يعتمدون على أدوات Google للإنتاجية والتعاون.
معايير الأداء: التفكير المنطقي والرياضيات والمنطق
Grok 4.1:
- عروض قوية التفكير التحاوري وهي ممتازة في تحديد الفخاخ المنطقية والتقاط فرضيات خاطئة.
- سجل 4% على FActScore, ، وهو تحسن كبير مقارنة بسابقه.
- ممتاز للمهام التي تتطلب التفكير المنطقي و ردود سريعة بأسلوب محادثة.
الجوزاء 3 محترف:
- رائد في التفكير الرياضي وحل المشكلات العلمية.
- سجل 91.9% على GPQA Diamond, ، معالجة أسئلة علمية على مستوى الدراسات العليا.
- مثال: لمهام مثل كمي حفر الأنفاق الحسابات, الجوزاء 3 محترف قدمت إجابات صحيحة مع تنسيق LaTeX خطوة بخطوة وأنشأ الرسوم البيانية المرئية في 9.2 ثانية—ميزة لا تتوفر في Grok 4.1.
أيهما تختار:
- الجوزاء 3 محترف: مثالي للتعمق حلول الرياضيات أو التحليل العلمي.
- Grok 4.1: أكثر فعالية لـ مساعدة في المحادثة في تصحيح الأخطاء في الكود البرمجي أو ألغاز منطقية.
أدوات المطورين: Grok 4.1 مقابل Gemini 3 Pro للبرمجة
Grok 4.1:
- مثالي لـ مساعدة في الترميز, ، خاصة في شرح الكود, تصحيح الأخطاء, ، وتقديم مساعدة في الترميز التخاطبي.
- مثالي للمطورين الذين يحتاجون إلى دعم سريع لفهم أو تصحيح الأخطاء مكونات React أو منطق الخلفية.
- يواجه صعوبات عند تكليفه بمهمة إنشاء تطبيقات كاملة.
جيميني 3 برو:
- يتفوق على Grok 4.1 في تطوير المكدس الكامل، بفضل قدراته في “ترميز الأجواء”.
- يمكن أن يولد التطبيقات الكاملة من أوصاف اللغة الطبيعية.
- مثال:جيميني 3 برو أنتجت مدير المهام مع React، Node.js، MongoDB, و نشر Docker في 22 ثانية. Grok 4.1, ، من ناحية أخرى، تطلبت الإصلاحات اليدوية و مطالبة إضافية.
أيهما تختار:
- Grok 4.1: مثالي لـ تصحيح الأخطاء و شرح الكود.
- جيميني 3 برو: يتفوق في تطبيقات الترميز مباشرة من مدخلات المستخدم.
تجربة المستخدم: الذكاء العاطفي مقابل النبرة المهنية
Grok 4.1:
- معروف بـ الذكاء العاطفي و شخصية محبة للدردشة.
- مثالي للمهام التي تتطلب التعاطف و شخصية, مثل العصف الذهني الإبداعي أو تفاعل العملاء.
- مثال: عندما طُلب مني “تقييم فكرة شركتي الناشئة: شبكة اجتماعية للنباتات”،” Grok 4.1 سلمت فكاهي و استجابة متعاطفة.
جيميني 3 برو:
- لديه محترف و نبرة مصقولة, ، مما يجعلها أكثر ملاءمة لـ تطبيقات الأعمال و استخدام المؤسسات.
- الردود هي مفصل, منظم, و رسمي, ، مع التركيز على توفير حلول بدلاً من الانخراط العاطفي.
خطط التسعير: أي نموذج يمنحك المزيد مقابل أموالك؟
| نموذج | الطبقة المجانية | الخطة المميزة | أسعار واجهة برمجة التطبيقات | الأفضل لـ |
| Grok 4.1 | متوفر (X & grok.com) | $30/شهر (supergrok) | $3 مدخلات / $15 مخرجات لكل 1 مليون توكن | مثالي للتكامل مع وسائل التواصل الاجتماعي في الوقت الفعلي والمهام السريعة والمحادثات مع تكامل منصة Grok’s X. |
| جيميني 3 برو | متوفر (AI Studio) | $19.9/شهر (Google AI Pro) | $2 مدخلات / $12 مخرجات لكل 1 مليون توكن | الأفضل للتكامل على مستوى المؤسسات والمعالجة متعددة الوسائط وتطبيقات Google Workspace. |
| جلوبال جي بي تي تي | الطبقة المجانية (مع استخدام محدود) | $5.75/شهريًا (الخطة الأساسية) | ابتداءً من $5.75 للحصول على وصول كامل إلى أكثر من 100 نموذج ذكاء اصطناعي، بما في ذلك Grok 4.1 و Gemini 3 Pro والمزيد | مثالي للمستخدمين الذين يرغبون في مقارنة واستخدام نماذج مختلفة من الذكاء الاصطناعي في مكان واحد دون الحاجة إلى إدارة اشتراكات متعددة. |
ميزات GlobalGPT:
- أكثر من 100 نموذج ذكاء اصطناعي مدمج: الوصول إلى Grok 4.1, جيميني 3 برو, GPT-5.1, ، وغيرها.
- في الوقت الحقيقي نماذج البحث و التفكير المتقدم نماذج متاح.
- أسعار مرنة: الخطة الأساسية في $5.75/شهريًا يتيح الوصول إلى مجموعة واسعة من النماذج، وهو مثالي لمن يحتاجون إلى كلا الأمرين متعدد الوسائط و وسائل التواصل الاجتماعي القدرات في منصة واحدة.
خاتمة
في النهاية، نجح كل من Grok 4.1 و Gemini 3 Pro بطرق مختلفة — Grok بفضل ذكائه الاجتماعي وشخصيته في الوقت الفعلي، و Gemini بفضل قدرته على التفكير المنطقي القوي وعمقه متعدد الوسائط. يعتمد الاختيار بينهما على ما إذا كنت تقدر البصيرة العاطفية أو الدقة التقنية.
GlobalGPT تجمع كلا النموذجين في مكان واحد, ، مما يتيح لك التبديل بين Grok 4.1 و Gemini 3 Pro و GPT-5.1 وأكثر من 100 برنامج آخر دون الحاجة إلى التبديل بين الاشتراكات. إنها أسهل طريقة لمقارنة نقاط القوة وبناء سير العمل الذي يتناسب مع احتياجاتك.
