Alternativas a ChatGPT para la edición de imágenes con IA: las 7 mejores herramientas para la generación y edición de imágenes

Si estás buscando un Alternativa a ChatGPT: IA para la edición de imágenes Si necesitas esta herramienta, probablemente necesites algo más que un generador de imágenes básico. Quizás te interese:

• Generar imágenes a partir de indicaciones.
• Editar una imagen ya existente.
• Revisa un resultado sin tener que empezar de cero.
• Exporta algo útil para un blog, un anuncio, una publicación en redes sociales o una página de producto.

Ahí es donde puede tener sentido recurrir a una alternativa específica. Esta guía compara siete herramientas. Se centra tanto en generación de imágenes y edición de imágenes, no solo la generación de imágenes a partir de una indicación.

Selección rápida: GlobalGPT es la mejor opción en general si lo que buscas es un único espacio de trabajo para la generación y edición de imágenes, así como para cambiar de modelo.

Veredicto rápido: Las mejores alternativas a ChatGPT para imágenes

Cómo probé estas herramientas

No compares las herramientas de IA para imágenes basándote únicamente en sus páginas de inicio.

Una misma consigna puede dar lugar a resultados muy diferentes según la herramienta que se utilice. La calidad de la edición también varía mucho. Algunas herramientas son ideales para los primeros borradores. Otras son más adecuadas para las revisiones.

¿Qué debe tener una buena alternativa a ChatGPT para imágenes?

OpenAI‘Según su propia documentación, ChatGPT puede crear y editar imágenes. También puede utilizar imágenes subidas como parte del flujo de trabajo. Esto convierte a ChatGPT en un punto de referencia sólido. Cualquier alternativa debería evaluarse en comparación con ese punto de referencia.

Una buena alternativa debería no solo crear imágenes. Esta es la forma más sencilla de valorarlo:

Una buena alternativa a ChatGPT para imágenes debería permitir tanto la generación como la edición de imágenes. Las mejores herramientas también ofrecen la posibilidad de elegir el modelo, controlar el estilo, realizar revisiones sencillas y exportar los resultados, lo cual resulta muy útil para el trabajo creativo real.

1. GlobalGPT: la mejor opción global para la generación, la edición y el cambio de modelo

GlobalGPT es la mejor opción en general de esta comparativa.

Es adecuado para:

• Puede generar imágenes a partir de indicaciones.
• Permite editar las imágenes una vez generadas.
• Permite a los usuarios alternar entre más de 100 modelos de IA.
• Permite mantener todo el flujo de trabajo en un solo lugar.

Eso hace que sea más eficaces que las herramientas que solo resuelven una parte del trabajo.

Por qué destaca GlobalGPT

En el flujo de trabajo probado, GlobalGPT hizo que el proceso de tratamiento de imágenes resultara fluido.

Su mayor ventaja es la combinación de Acceso a más de 100 modelos y la edición real de imágenes. Hay muchas herramientas capaces de generar una imagen. Sin embargo, son pocas las que te permiten cambiar de modelo, volver a generar, editar, comparar y seguir perfeccionando todo ello en un mismo lugar.

Puedes empezar con una indicación, generar una imagen y luego seguir trabajando en ella. Si el resultado no es el adecuado, puedes volver a generarla. Si la imagen se acerca a lo que buscas, puedes editarla directamente.

Flujo de trabajo de GlobalGPT

Puedes comparar y elegir el modelo que mejor se adapte al tipo de resultado que deseas.

Mejores casos de uso

GlobalGPT es ideal para:

• Imágenes del blog.
• Imágenes de la página del producto.
• Conceptos publicitarios.
• Imágenes de las redes sociales.
• Pruebas creativas de «antes y después».
• Equipos que deseen comparar los resultados de los modelos.
• Usuarios que desean poder crear y editar en el mismo lugar.

Veredicto: Elija GlobalGPT si buscas una alternativa a ChatGPT para imágenes que permita generar, editar, volver a generar e cambiar de modelo en un único espacio de trabajo.

2. Adobe Firefly: la mejor opción para la edición creativa con garantía de seguridad de marca

Adobe Firefly es una opción muy interesante para los usuarios que ya trabajan con herramientas de Adobe.

Está diseñado para la producción creativa, no solo para la creación de imágenes de forma ocasional.

Flujo de trabajo de Adobe Firefly

Adobe Firefly puede ayudarte con:

• Generación de imágenes a partir de texto.
• Edición generativa.
• Cambios de estilo.
• Producción de material creativo.
• Incorporar el trabajo al ecosistema de Adobe.

Pros

• Un flujo de trabajo de edición creativa muy eficaz.
• Ideal para equipos de diseño y marketing.
• Funciona bien con el resto de herramientas de diseño de Adobe.
• Es más adecuado para recursos pulidos que para generar ideas en bruto.

Contras

• Puede resultar un poco pesado si solo necesitas realizar retoques rápidos en las imágenes.
• El mejor flujo de trabajo suele depender del ecosistema de Adobe.
• Debes comprobar los créditos actuales, las normas de exportación y las condiciones de uso comercial.

Veredicto: Elige Adobe Firefly si quieres un flujo de trabajo creativo optimizado y ya utilizas herramientas de Adobe.

3. Microsoft Designer: la mejor opción para crear imágenes rápidamente

Microsoft Designer es ideal para crear imágenes rápidamente cuando se busca una herramienta sencilla y fácil de usar.

Microsoft Designer creó una imagen a partir de la indicación y mostró el resultado en la misma interfaz.

La herramienta también permite abrir las imágenes generadas para editarlas.

Flujo de trabajo de Microsoft Designer

El flujo de trabajo de edición me pareció bastante básico en la prueba realizada. Resulta útil para cambios de diseño sencillos, pero no ofrecía el mismo flujo de edición de imágenes basado en indicaciones que ofrecería un editor de imágenes específico.

Pros

• Muy fácil de usar.
• Ideal para obtener ideas rápidas sobre imágenes.
• Resulta útil para los usuarios que ya utilizan productos de Microsoft.
• Uso sencillo del crédito en el flujo probado.

Contras

• Las funciones de edición son básicas en comparación con las de las herramientas específicas de edición de imágenes.
• No se ha encontrado la edición basada en indicaciones en el flujo de trabajo probado.
• No está diseñado para cambiar entre muchos modelos de imagen.

Veredicto: Elige Microsoft Designer si lo que buscas es crear imágenes rápidamente y realizar retoques sencillos, y no un entorno de trabajo para la edición avanzada de imágenes.

4. Canva: la mejor opción para imágenes generadas por IA listas para usar en diseños

Canva resulta útil cuando la imagen final debe convertirse en un recurso de diseño propiamente dicho.

No se trata solo de crear una imagen. Canva destaca porque permite insertar esa imagen en una maquetación ya terminada. Canva es una buena opción para quienes quieren pasar de una imagen generada por IA a un diseño terminado sin tener que utilizar una aplicación de diseño aparte.

Flujo de trabajo de Canva

En Canva, puedes:

• Elimina o cambia el fondo.
• Ajusta el tamaño de la imagen para publicarla en redes sociales.
• Exporta el diseño final.

Pros

• Ideal para diseños de redes sociales y marketing.
• Fácil para quienes no son diseñadores.
• Resulta útil cuando la generación de imágenes es solo una parte del flujo de trabajo.
• Un sólido ecosistema de exportación y plantillas.

Contras

• No se centra en el cambio de modelo.
• La edición avanzada basada en indicaciones debe verificarse antes de la publicación.
• Puede que sea más de lo que necesitas si solo quieres generar imágenes sin procesar.

Veredicto: Elige Canva si necesitas convertir tu imagen generada por IA en una publicación en redes sociales, un anuncio, una miniatura o un gráfico para una presentación.

5. Stable Diffusion Online: la mejor opción para elegir modelos desde el navegador

Stable Diffusion Online resulta útil si quieres acceder desde el navegador a la generación de imágenes al estilo de Stable Diffusion.

Se centra más en la creación que en la edición.

Stable Diffusion Online ofrece a los usuarios una interfaz sencilla basada en el navegador.

Puedes introducir una indicación, elegir un nivel de modelo, seleccionar un estilo y generar imágenes. La interfaz visible también incluye una opción de imagen de referencia.

La disyuntiva es clara:

• Es útil para probar la generación de imágenes basada en modelos.
• No está tan claramente posicionado como un entorno de trabajo completo para la edición de imágenes.
• Es posible que algunas opciones de modelos más potentes requieran un desbloqueo de pago.

Pros

• Fácil acceso desde el navegador.
• Opciones útiles a nivel de modelo.
• Ideal para experimentar con el estilo.
• Un flujo de trabajo sencillo que va de la indicación a la imagen.

Contras

• Los modelos avanzados pueden ser de gama alta.
• En el flujo de trabajo probado, la eliminación de marcas de agua requiere la versión Premium.
• La calidad de impresión puede variar según el modelo y la configuración.

Veredicto: Elige Stable Diffusion Online si quieres una herramienta sencilla de generación basada en el navegador y con posibilidad de elegir el modelo, pero pruébala con cuidado antes de utilizarla como editor.

6. Pixlr AI: la mejor opción para ediciones rápidas en el navegador

Pixlr AI es una opción práctica para editar imágenes rápidamente en un navegador.

Resulta útil cuando se busca una herramienta de edición ligera en lugar de un paquete completo de diseño. Además, es más intuitiva que muchas otras herramientas básicas, ya que la página de inicio distingue claramente las dos opciones principales:

Generador de imágenes con IA para crear imágenes a partir de indicaciones de texto.

Editor de fotos de OpenAI para editar, retocar y transformar una foto.

En el flujo de trabajo de Pixlr analizado, la cuenta mostró 10 créditos Tras iniciar sesión, la página del generador de imágenes con IA mostraba las pestañas «Imagen», «Vídeo» y «Audio». El panel de generación de imágenes incluía una línea de comando de texto y un selector de modelos.

El resultado seguía la idea básica de la consigna: un ordenador portátil sobre un escritorio con una pantalla colorida, al estilo de las herramientas de edición. Servía como borrador, pero tenía un aspecto más genérico que los mejores resultados de esta comparación.

Para la edición, Pixlr pudo partir de la imagen generada y aplicar una instrucción, como cambiar el fondo por un fondo de estudio de color gris claro.

La edición fue sencilla y limpia, pero el resultado final resultaba un poco soso y rígido. Servía para un cambio básico de fondo, pero no aportaba mucha profundidad, estilo ni acabado.

Pros

• Edición rápida a través del navegador.
• Ideal para retocar imágenes de forma sencilla.
• Más sencillo que un paquete de diseño complejo.
• El uso de créditos se puede ver durante las pruebas.

Contras

• El coste de la edición puede variar según la herramienta.
• No se centra en el cambio general de modelos.
• Las ediciones complejas pueden requerir una revisión manual.
• Los resultados editados pueden parecer sencillos o rígidos en comparación con herramientas creativas más potentes.

Veredicto: Elige Pixlr AI si necesitas realizar retoques rápidos en el navegador y utilizar herramientas sencillas de inteligencia artificial para imágenes, pero no buscas un espacio de trabajo creativo completo y multimodelo.

7. Craiyon: la mejor opción para la generación de imágenes sin barreras

Craiyon es la herramienta más fácil de probar.

Puedes utilizarlo sin necesidad de iniciar sesión, lo que lo hace ideal para anotar ideas rápidas.

No es la mejor opción para la edición profesional de imágenes. Es más adecuada para bocetos preliminares y sesiones iniciales de lluvia de ideas visuales.

La experiencia del usuario es sencilla:

• Escribe una instrucción.
• Generar imágenes.
• Elige una dirección.
• Utiliza las opciones de edición sencillas, si están disponibles.

En la prueba, Craiyon generó varias opciones de imágenes a partir de la misma indicación sobre el producto estrella. Los resultados fueron rápidos y útiles para la generación de ideas, pero las imágenes parecían menos precisas que las de otras herramientas más potentes.

Las imágenes de ordenadores portátiles generadas se ajustaban a la idea general de la indicación. Sin embargo, los detalles eran imprecisos:

• La pantalla del portátil no siempre mostraba claramente el antes y el después de la edición.
• Algunas composiciones parecían más bien imágenes genéricas de escritorios.
• El resultado fue más adecuado para una lluvia de ideas que para la publicación directa.

Craiyon permite realizar ediciones sencillas, pero sus posibilidades siguen siendo limitadas. Las herramientas son útiles para cambios sencillos, pero no para la edición precisa de imágenes basada en comandos.

Pros

• No es necesario iniciar sesión para el uso básico.
• Es muy fácil probarlo.
• Ideal para esbozar ideas rápidamente.
• Es fácil de empezar para los principiantes.
• Ofrece acciones sencillas de procesamiento posterior, como retocar, ampliar, eliminar el fondo y descargar.

Contras

• La calidad de la imagen puede ser inferior a la de otras herramientas más potentes.
• Las herramientas de edición son limitadas.
• El resultado de la prueba resultó útil como borrador, pero no estaba lo suficientemente pulido como para servir de imagen del producto final.
• No es lo más adecuado para recursos preparados para la marca.

Veredicto: Elige Craiyon si buscas ideas para imágenes rápidas y sin complicaciones. No lo elijas como tu editor profesional principal.

Tabla comparativa completa

Por qué GlobalGPT es la mejor opción en general

El principal problema de muchas herramientas de imagen basadas en IA es que solo resuelven un paso.

Algunas herramientas generan imágenes con buenos resultados. Otras editan imágenes con buenos resultados. Algunas son buenos editores de diseño. Otras permiten crear bocetos rápidamente.

GlobalGPT es diferente porque puede admitir una mayor parte del total flujo de trabajo:

• Empieza con una sugerencia.
• Elige entre Más de 100 modelos de IA.
• Genera una imagen.
• Regenera si es necesario.
• Edita la imagen.
• Compara la versión original con la editada.
• Sigue editando.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Cuál es la mejor herramienta de IA para editar imágenes, alternativa a ChatGPT?

GlobalGPT es la mejor opción en general si lo que buscas es generar imágenes, editarlas, regenerarlas y cambiar de modelo en un único espacio de trabajo. Adobe Firefly es una buena opción para los usuarios de Adobe, mientras que Pixlr AI es más adecuado para realizar ediciones rápidas en el navegador.

¿Puede ChatGPT crear y editar imágenes?

Sí. La documentación oficial de OpenAI indica que ChatGPT puede crear imágenes, editarlas y trabajar con imágenes subidas. Por eso, cualquier alternativa debería compararse en función de los flujos de trabajo de generación, edición, subida y revisión.

¿Por qué utilizar GlobalGPT en lugar de un generador básico de imágenes con IA?

Utiliza GlobalGPT si quieres algo más que la generación de una sola imagen. Es la mejor opción para los usuarios que necesitan poder elegir entre varios modelos, editar imágenes directamente, volver a generar imágenes y disponer de un flujo de trabajo que permita crear y revisar el contenido en un mismo lugar.

¿Qué herramienta es la mejor para editar una imagen ya existente?

GlobalGPT es la mejor opción general de esta lista, ya que permite tanto la generación como la edición. Adobe Firefly también destaca por su capacidad de edición creativa. Pixlr AI resulta útil para realizar ediciones rápidas desde el navegador, pero la edición probada tenía un aspecto más sencillo y rígido.

¿Qué herramienta es la mejor para crear bocetos rápidos de imágenes?

Craiyon es una buena opción para bocetos rápidos, ya que es sencillo y se puede utilizar sin necesidad de iniciar sesión para la generación básica. También ofrece funciones básicas de edición, como retocar, aumentar la resolución, eliminar el fondo y descargar. No es la mejor opción para imágenes de producción con un acabado impecable.

¿Qué herramienta es la mejor para crear imágenes para redes sociales?

Canva es la mejor opción cuando hay que convertir una imagen generada por IA en una publicación en redes sociales, un anuncio, una miniatura o un gráfico para una presentación. Es donde mejor se desenvuelve tras la generación, cuando se integra la imagen en un diseño ya terminado.

¿Es Stable Diffusion Online una buena herramienta para editar imágenes?

Stable Diffusion Online es más conocido por la generación de imágenes y la selección de modelos. Aunque algunos flujos de trabajo pueden admitir imágenes de referencia o tareas similares a la edición, es recomendable probar la interfaz concreta antes de considerarlo un editor de imágenes completo. En el flujo de trabajo probado, para eliminar la marca de agua era necesario disponer de la versión Premium.

¿Estas herramientas ofrecen créditos gratuitos?

Algunas herramientas ofrecen acceso gratuito o créditos, pero los detalles pueden variar. En la prueba de Microsoft Designer, la cuenta mostraba 15 créditos iniciales y cada generación consumía 1 crédito. En las notas de Pixlr AI, al iniciar sesión se mostraban 10 créditos y cada generación consumía 1 crédito. Comprueba todas las normas relativas a los créditos antes de publicar.

¿Puedo utilizar imágenes generadas por IA con fines comerciales?

Depende de la herramienta, el plan y las condiciones de la licencia. Comprueba siempre las condiciones vigentes de GlobalGPT, Adobe Firefly, Microsoft Designer, Canva, Stable Diffusion Online, Pixlr AI y Craiyon antes de utilizar los resultados en anuncios, páginas de productos o trabajos para clientes.

Veredicto final

Si solo necesitas un boceto rápido, Craiyon o Microsoft Designer pueden servirte.

Si necesitas una imagen lista para publicar en redes sociales, Canva te resultará muy útil.

Si buscas un flujo de trabajo creativo bien optimizado, Adobe Firefly es una excelente opción.

Si quieres probar un modelo que se utilice directamente en el navegador, vale la pena que pruebes Stable Diffusion Online.

Pero si estás buscando un Alternativa a ChatGPT: IA para la edición de imágenes Como herramienta, GlobalGPT es, en general, el mejor punto de partida.

Está diseñado para el flujo de trabajo que la mayoría de los usuarios realmente necesitan:

• Generar.
• Editar.
• Regenerar.
• Compara.
• Sigue perfeccionando.
• Cambia de modelo cuando sea necesario.

Prueba GlobalGPT si quieres disponer de un único espacio de trabajo para la generación de imágenes mediante IA, la edición de imágenes y el cambio de modelos.